TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Do akustyka , Piapia 17/05/04 23:02 chcialem napisac na priva, ale nie ma zadnych danych w profilu.
Witam. Chcialem zapytac o sklepy foto z najtanszymi soczewewkami CloseUp (49mm lub 52mm do 7i)
pozdrawiam i sorki za posta."Człowiek się starzeje bo się
nie bawi" B&W
gg40609 - hmm , akustyk 17/05/04 23:19
wpisz w google.pl "akustyk" i znajdziesz priva :-)
a tak konkretnie:
Hoya: http://www.fotoplus.pl (po oficjalnym cenniku, wiec tak srednio na jeza)
B+W: http://www.olbrycht.pl (po oficjalnym cenniku - DROGO*)
Hama: http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=589822 albo http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=1085723
Marumi: http://www.raysfoto.pl (rozsadnie cenowo, soczewki nienajgorsze)
Heliopan: http://www.raysfoto.pl (bardzo drogo)
ogolnie, Minolty D7~A2 maja taka sobie optyke jesli chodzi o uzywanie soczewek makro. aberracji chromatycznych niestety nie da sie zawsze uniknac, nawet przy +1 dioptrii. do tego potrzeba juz niestety wymiennej optyki i to z wyzszej polki.
generalna porada 1: kup pojedyncza soczewke, zamiast zestawu. w zestawach upycha sie najgorszy szmelc. porada 2: nie wydawaj zbyt duzo pieniedzy, jesli soczewka ma byc tylko do D7i. Hama z powodzeniem wystarczy do tej optyki. ostatnio widzialem +2 dioptrie Hamy na 55mm za 30zl. moze na 49mm tez da sie dostac w podobnej cenie.
* "drogo" = moje podejscie do wydatkow na fotografie nie zna slowa "oszczednosci" (na jakosci i cenie), takze "drogo" trzeba rozumiec jako "naprawde po byku drogo".http://akustyk.magma-net.pl - hmm , akustyk 17/05/04 23:21
a jakbys chcial cos lepszego niz Hama (zla nie jest, ale tez nie najlepsza), to moze byc Hoya. daj mi wtedy znac to zajrze do komisu we Wrocku, w ktorym mam promocyjne ceny (nawet 20% nizsze niz oficjalny cennik Hoyi) i sprawdze co po ile jest dostepne.http://akustyk.magma-net.pl - dzieki za odpowiedz , Piapia 17/05/04 23:30
Jezeli jest taka mozliwosc to bym sie pisal na Hoye z Komisu (jezeli nie sprawi Ci to duzego problemu oczywiscie)
Czkam na info
GG40609"Człowiek się starzeje bo się
nie bawi" B&W
gg40609 - hmm , akustyk 17/05/04 23:38
nie wiem, czy dam rade jutro zajrzec do nich, ale do srody na 99% dam Ci znac.
+2D Ci wystarcza, czy raczej wolisz cos w stylu +4D?
+4D ostrza jakies 8~10cm od soczewki przy f=200mm. +2D przy tej samej ogniskowej jakies 12~13cm. wartosci tak "na oko", ale nie chce mi sie mierzyc linijka. w obu wypadkach tryb makro aparatu wlaczony ;-)
w praktyce widac wyraznie roznice w powiekszeniu miedzy tymi soczewkami. jakosciowo tez, choc az tak zle nie jest. sprawdze Ci obie ceny (+4D moga byc drozsze) a w miedzyczasie przemyslhttp://akustyk.magma-net.pl - to ja z butami sie wpakuje :D , Tummi 18/05/04 00:03
a co tam, jak prywata, to na calego :D
Czaje sie na polarka :D Nie wiem, czy hoya styknie :/ i jesli moge, to zdaje sie na Ciebie. Limit cenowy 100zl, ale moge nagiac :D
T.www.skocz.pl/uptime :D - hmm , akustyk 18/05/04 00:13
100zl na polara? hmmm... trzeba bedzie troche dolozyc...
z Hoyi masz dwie opcje: albo fioletowa seria (jakies tam powlekanie ma, wiec bedzie dobra) albo wersje cienka (Slim) juz bez powlekania. w pierwszym przypadku masz lepsza jakosc obrazu (wieksze tlumienie odbic) a w drugim brak winietowania.
mozna probowac tez cos w stylu Hamy o wiekszym rozmiarze (55mm albo 58mm) nakreconej przez redukcje. cenowo wyjdzie mniej niz slim, a jakosciowo raczej nie gorzej. ale z tym to bym sie wybral do sklepu sprawdzic najpier.
ide spac. jakby co, to pisz a jutro odpowiemhttp://akustyk.magma-net.pl - jak zwykle rozterki :/ , Tummi 18/05/04 00:44
mam uv'ke hoya ta debest z ilustam warstwami, moze w zwiazku z tym slim starczy? A jak nie, to powiedz ile kosztuje ten fiolet - na allegro sama hama ;/ Nie wiem, czy chce sie pchac w reduktory... raczej nie. Winietowanie przeszkadza mi tylko jak cykam nad morzem :D Przezyje :D
T.www.skocz.pl/uptime :D - hmm , akustyk 18/05/04 08:20
wiesz... teoretycznie nie powinno sie nakladac bez wyraznej potrzeby wiekszej ilosci filtrow na obiektyw. D7i to nie jest tej klasy sprzet, zeby sie o taki rzeczy bardzo stresowac, ale mimo wszystko lekki spadek jakosci bedzie. zreszta, jak nalozysz polara na UV to winietka skonczy sie okolo 80mm - malo praktyczne, jesli wziac pod uwage, ze polar uzywa sie glownie do podcinania nieba przy szerokim kacie :-)
zobacze, czy w ogole Slimy bywaja we Wrocku. jak nie to z Fotoplusa mozna zamowic. cena jest niezla. jesli nie, to zwyklego "grubego" polara tez mozna uzywac. winietke dosc szybko daje sie w Photoshopie zlikwidowachttp://akustyk.magma-net.pl - dla mnie 7hi jest na tyle drogim sprzetem, , Tummi 18/05/04 08:35
ze wole uzywac UVki za czesto, niz raz nie uzyc :|
Wlasnie patrze na ceny na fotoplus.pl i 3mam sie mocno krzesla :O Myslalem o czyms takim: HMC Super 49mm, ale 240zl to troche za duze nagiecie ceny wejsciowej :DDDDDD
Jak bedziesz sprawdzal tego + dla Piapia, please rzuc okiem na polarki. TiA
T.
T.www.skocz.pl/uptime :D - hmm , akustyk 18/05/04 09:07
Super HMC to niezla rzecz - polary z tej serii maja waskie oprawki, takze nie winietuja nawet przy 28mm ;-)
tylko cena jest... lekko wysoka :D
ja mam polara HMC w 55mm. winietuje, ale nie jest to az tak mocne, zeby w PS-ie nie wyczyscic w kilka sekund.
ogolnie, polary to stosunkowo drogie filtry, jak na proces technologiczny. w rzeczywistosci to sa dwie cieniutkie warstwy (depolaryzujaca i polaryzujaca swiatlo) wlozone miedzy dwa kawalki dobrej jakosci szkla. technologicznie drozsza jest chyba nawet produkcja filtrow kolorowych do BW (bo trzeba szklo dobrze zabarwic). ale co zrobic... :(http://akustyk.magma-net.pl
- wydaje mi ze jak kupowac , Piapia 18/05/04 00:41
to juz 4D ;-) przyzwyczailem sie do makro w moim super nikonie Coolpixie 990 - robil zdjecia <2cm - super jakosc.
pozdrawiam i dzieki za zainteresowanie"Człowiek się starzeje bo się
nie bawi" B&W
gg40609 - hmm , akustyk 18/05/04 08:22
tez tak myslalem. +4D to juz jednak jest cos ;-)
dam znac jak sprawdze cenyhttp://akustyk.magma-net.pl
- a gdzie jest ten komis jezeli mozna? , TANKiler 18/05/04 18:41
sprawdziłbym jakie maja ceny. Potrzebuje kupic do f717 filtr UV oraz polaryzacyjny (srednica 58mm).
wszystko to oczywiscie do zabaw amatorskich :-)
jeszcze pytanko: czy taka soczewka powiedzmy +4D (jezeli dobrze rozumiem to 4 krotne powiekszenie) jest uniwersalna i dziala na wszystkich aparatach?
pozdrawiam:: :: ::
made by my freaky mind...
:: :: :: - hmm , akustyk 19/05/04 17:08
na Odrzanskiej. wchodzisz do labu No.1. i po schodkach do gory.
soczewka +4D oznacza, ze obiektyw ostrzy od 25cm, zamiast od 1m (+2D od 50cm itd. itp.). przy czym w cyfrach z funkcja makro to sie jeszcze zmienia.
generalnie, soczewki nie tyle powiekszaja obraz, co pozwalaja fotografowac z blizszej odleglosci. +4D juz sie bardzo dobrze widzi.http://akustyk.magma-net.pl
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|