Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Kool@ 23:24
 » Shark20 23:21
 » dugi 23:20
 » rulezDC 23:13
 » Qjanusz 23:13
 » Wojtekar 22:48
 » ReeX 22:44
 » Wedrowiec 22:42
 » Conan Bar 22:41
 » DYD 22:39
 » Pawiano 22:38
 » Wedelek 22:29
 » rbxxxx 22:25
 » stefan_nu 22:22
 » Curro 22:20
 » Holyboy 22:17
 » fiskomp 22:10
 » DJopek 22:10
 » Flo 22:09
 » Artaa 22:08

 Dzisiaj przeczytano
 41106 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Do akustyka , Piapia 17/05/04 23:02
chcialem napisac na priva, ale nie ma zadnych danych w profilu.

Witam. Chcialem zapytac o sklepy foto z najtanszymi soczewewkami CloseUp (49mm lub 52mm do 7i)

pozdrawiam i sorki za posta.

"Człowiek się starzeje bo się
nie bawi" B&W
gg40609

  1. hmm , akustyk 17/05/04 23:19
    wpisz w google.pl "akustyk" i znajdziesz priva :-)

    a tak konkretnie:
    Hoya: http://www.fotoplus.pl (po oficjalnym cenniku, wiec tak srednio na jeza)
    B+W: http://www.olbrycht.pl (po oficjalnym cenniku - DROGO*)
    Hama: http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=589822 albo http://www.allegro.pl/show_user.php?uid=1085723
    Marumi: http://www.raysfoto.pl (rozsadnie cenowo, soczewki nienajgorsze)
    Heliopan: http://www.raysfoto.pl (bardzo drogo)

    ogolnie, Minolty D7~A2 maja taka sobie optyke jesli chodzi o uzywanie soczewek makro. aberracji chromatycznych niestety nie da sie zawsze uniknac, nawet przy +1 dioptrii. do tego potrzeba juz niestety wymiennej optyki i to z wyzszej polki.

    generalna porada 1: kup pojedyncza soczewke, zamiast zestawu. w zestawach upycha sie najgorszy szmelc. porada 2: nie wydawaj zbyt duzo pieniedzy, jesli soczewka ma byc tylko do D7i. Hama z powodzeniem wystarczy do tej optyki. ostatnio widzialem +2 dioptrie Hamy na 55mm za 30zl. moze na 49mm tez da sie dostac w podobnej cenie.


    * "drogo" = moje podejscie do wydatkow na fotografie nie zna slowa "oszczednosci" (na jakosci i cenie), takze "drogo" trzeba rozumiec jako "naprawde po byku drogo".

    http://akustyk.magma-net.pl

    1. hmm , akustyk 17/05/04 23:21
      a jakbys chcial cos lepszego niz Hama (zla nie jest, ale tez nie najlepsza), to moze byc Hoya. daj mi wtedy znac to zajrze do komisu we Wrocku, w ktorym mam promocyjne ceny (nawet 20% nizsze niz oficjalny cennik Hoyi) i sprawdze co po ile jest dostepne.

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. dzieki za odpowiedz , Piapia 17/05/04 23:30
        Jezeli jest taka mozliwosc to bym sie pisal na Hoye z Komisu (jezeli nie sprawi Ci to duzego problemu oczywiscie)



        Czkam na info

        GG40609

        "Człowiek się starzeje bo się
        nie bawi" B&W
        gg40609

        1. hmm , akustyk 17/05/04 23:38
          nie wiem, czy dam rade jutro zajrzec do nich, ale do srody na 99% dam Ci znac.

          +2D Ci wystarcza, czy raczej wolisz cos w stylu +4D?

          +4D ostrza jakies 8~10cm od soczewki przy f=200mm. +2D przy tej samej ogniskowej jakies 12~13cm. wartosci tak "na oko", ale nie chce mi sie mierzyc linijka. w obu wypadkach tryb makro aparatu wlaczony ;-)

          w praktyce widac wyraznie roznice w powiekszeniu miedzy tymi soczewkami. jakosciowo tez, choc az tak zle nie jest. sprawdze Ci obie ceny (+4D moga byc drozsze) a w miedzyczasie przemysl

          http://akustyk.magma-net.pl

          1. to ja z butami sie wpakuje :D , Tummi 18/05/04 00:03
            a co tam, jak prywata, to na calego :D
            Czaje sie na polarka :D Nie wiem, czy hoya styknie :/ i jesli moge, to zdaje sie na Ciebie. Limit cenowy 100zl, ale moge nagiac :D

            T.

            www.skocz.pl/uptime :D

            1. hmm , akustyk 18/05/04 00:13
              100zl na polara? hmmm... trzeba bedzie troche dolozyc...

              z Hoyi masz dwie opcje: albo fioletowa seria (jakies tam powlekanie ma, wiec bedzie dobra) albo wersje cienka (Slim) juz bez powlekania. w pierwszym przypadku masz lepsza jakosc obrazu (wieksze tlumienie odbic) a w drugim brak winietowania.

              mozna probowac tez cos w stylu Hamy o wiekszym rozmiarze (55mm albo 58mm) nakreconej przez redukcje. cenowo wyjdzie mniej niz slim, a jakosciowo raczej nie gorzej. ale z tym to bym sie wybral do sklepu sprawdzic najpier.

              ide spac. jakby co, to pisz a jutro odpowiem

              http://akustyk.magma-net.pl

              1. jak zwykle rozterki :/ , Tummi 18/05/04 00:44
                mam uv'ke hoya ta debest z ilustam warstwami, moze w zwiazku z tym slim starczy? A jak nie, to powiedz ile kosztuje ten fiolet - na allegro sama hama ;/ Nie wiem, czy chce sie pchac w reduktory... raczej nie. Winietowanie przeszkadza mi tylko jak cykam nad morzem :D Przezyje :D

                T.

                www.skocz.pl/uptime :D

                1. hmm , akustyk 18/05/04 08:20
                  wiesz... teoretycznie nie powinno sie nakladac bez wyraznej potrzeby wiekszej ilosci filtrow na obiektyw. D7i to nie jest tej klasy sprzet, zeby sie o taki rzeczy bardzo stresowac, ale mimo wszystko lekki spadek jakosci bedzie. zreszta, jak nalozysz polara na UV to winietka skonczy sie okolo 80mm - malo praktyczne, jesli wziac pod uwage, ze polar uzywa sie glownie do podcinania nieba przy szerokim kacie :-)

                  zobacze, czy w ogole Slimy bywaja we Wrocku. jak nie to z Fotoplusa mozna zamowic. cena jest niezla. jesli nie, to zwyklego "grubego" polara tez mozna uzywac. winietke dosc szybko daje sie w Photoshopie zlikwidowac

                  http://akustyk.magma-net.pl

                  1. dla mnie 7hi jest na tyle drogim sprzetem, , Tummi 18/05/04 08:35
                    ze wole uzywac UVki za czesto, niz raz nie uzyc :|

                    Wlasnie patrze na ceny na fotoplus.pl i 3mam sie mocno krzesla :O Myslalem o czyms takim: HMC Super 49mm, ale 240zl to troche za duze nagiecie ceny wejsciowej :DDDDDD
                    Jak bedziesz sprawdzal tego + dla Piapia, please rzuc okiem na polarki. TiA

                    T.


                    T.

                    www.skocz.pl/uptime :D

                    1. hmm , akustyk 18/05/04 09:07
                      Super HMC to niezla rzecz - polary z tej serii maja waskie oprawki, takze nie winietuja nawet przy 28mm ;-)

                      tylko cena jest... lekko wysoka :D

                      ja mam polara HMC w 55mm. winietuje, ale nie jest to az tak mocne, zeby w PS-ie nie wyczyscic w kilka sekund.

                      ogolnie, polary to stosunkowo drogie filtry, jak na proces technologiczny. w rzeczywistosci to sa dwie cieniutkie warstwy (depolaryzujaca i polaryzujaca swiatlo) wlozone miedzy dwa kawalki dobrej jakosci szkla. technologicznie drozsza jest chyba nawet produkcja filtrow kolorowych do BW (bo trzeba szklo dobrze zabarwic). ale co zrobic... :(

                      http://akustyk.magma-net.pl

          2. wydaje mi ze jak kupowac , Piapia 18/05/04 00:41
            to juz 4D ;-) przyzwyczailem sie do makro w moim super nikonie Coolpixie 990 - robil zdjecia <2cm - super jakosc.

            pozdrawiam i dzieki za zainteresowanie

            "Człowiek się starzeje bo się
            nie bawi" B&W
            gg40609

            1. hmm , akustyk 18/05/04 08:22
              tez tak myslalem. +4D to juz jednak jest cos ;-)

              dam znac jak sprawdze ceny

              http://akustyk.magma-net.pl

      2. a gdzie jest ten komis jezeli mozna? , TANKiler 18/05/04 18:41
        sprawdziłbym jakie maja ceny. Potrzebuje kupic do f717 filtr UV oraz polaryzacyjny (srednica 58mm).
        wszystko to oczywiscie do zabaw amatorskich :-)

        jeszcze pytanko: czy taka soczewka powiedzmy +4D (jezeli dobrze rozumiem to 4 krotne powiekszenie) jest uniwersalna i dziala na wszystkich aparatach?

        pozdrawiam

        :: :: ::
        made by my freaky mind...
        :: :: ::

        1. hmm , akustyk 19/05/04 17:08
          na Odrzanskiej. wchodzisz do labu No.1. i po schodkach do gory.

          soczewka +4D oznacza, ze obiektyw ostrzy od 25cm, zamiast od 1m (+2D od 50cm itd. itp.). przy czym w cyfrach z funkcja makro to sie jeszcze zmienia.

          generalnie, soczewki nie tyle powiekszaja obraz, co pozwalaja fotografowac z blizszej odleglosci. +4D juz sie bardzo dobrze widzi.

          http://akustyk.magma-net.pl

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL