Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » DJopek 08:44
 » Fl@sh 08:35
 » NimnuL 08:19
 » cVas 08:12
 » Dexter 08:10
 » kyusi 08:09
 » Syzyf 08:05
 » dugi 08:04
 » Kenny 08:00
 » Dhoine 07:52
 » resmedia 07:09
 » PeKa 06:38
 » NWN 05:07

 Dzisiaj przeczytano
 41102 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Raport z O/C Radeona 9500 , Piter 12/05/04 22:24
A więc zabrałem się wreszcie za podkręcanie mojego "potwora" cieszącego się od kilku dni nowym chłodzeniem. Standardowy cooler poszedł w odstawkę a jego miejsce zajął Revoltec VGA Blue o parametrach:
Materiał: Miedź
Waga: 77 g
Wymiary: 40x40x9
Rodzaj łożyska: kulkowe
Wydajność: 5,30 cfm
Prędkość obrotowa: 5300 rpm
Głośność: 24 dBA
Moc: 1,08 Watt
Karta dopieszczona została także radiatorkami na pamięci dołączonymi do zestawu chłodzącego i ruszyła do boju.

Zestaw testowy: Athlon 2000+XP, 512 ddr 266mhz, Epox 8rda+, Audigy2, Chieftec 360W i wspomniany Radosław 9500 - 64MB 3.0 ns.

AquaMark03:

standard 275/270 - 20483
O/C 275/320 - 20531
O/C 380/270 - 25022
O/C 380/320 - 25745

Wyniki zdziwiły mnie całkowicie, myślałem że podkręcenie pamięci da większego kopa a tymczasem bez rewelacji. Po podniesieniu taktowania GPU miłe zaskoczenie, nareszcie widać dość pokaźny przyrost punktów.

Zachęcony wynikami odpaliłem jeszcze starego i nielubianego 3DMarka 2001 przy okazji sprawdzając jak zachowuje się podkręcona karta.

standard 275/270 - 9600
O/C 275/330 - 9823 - 3 testy pod rząd bez artefaktów
O/C 400/270 - 10472 - jak wyżej
O/C 400/330 - 11012 - jak wyżej

Wnioski? kręcenie pamiątek jest w przypadku tej karty i rozdzielczości 1024/768 bez sensu (chyba że do bicia rekordów w testach). Najlepiej całą uwagę skupić na maksymalnym wykręceniu rdzenia choć i pogonić lekko pamięci nie zaszkodzi. Prawdopodobnie w wyższych rozdzielczościach proporcje te kształtowały by się inaczej, choć uważam że nie ma sensu robić tego z 64 MB kartą :)
Jeśli zaś chodzi o stabilność - na wyżej wymienionych parametrach nie stwierdziłem jakichkolwiek oznak zbyt mocnego przetaktowania karty. Pamięci puszczone na 330 MHz grzeją się ale nie aż tak mocno ( stwierdzone organoleptycznie poprez trzymanie palca na radiatorze) w przeciwieństwie do rdzenia - po 20 minutach jazdy bucha z niego niemal tropikalne powietrze. Być może da się coś jeszcze z poczciwego 9500 wycisnąć lecz jak na razie brak mi czasu na dogłębne testy.
No nie powiem jestem zadowolony, jakby jeszcze poprawnie działały 4 dodatkowe potoki... ale to już temat na inną historię.

"Uspokój się! bo zobaczysz,
dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

  1. Te testy w 3dsmarku , sofolok 12/05/04 22:51
    to jakie miales ustawienia bo ja tyle wyciagam na 9100

    Pozdro.

    1. Default , Piter 12/05/04 23:05
      Wyniki takie sobie ale ważne że w gry da się grać bez problemów :P

      "Uspokój się! bo zobaczysz,
      dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

      1. eee , Kenny 12/05/04 23:15
        nie masz jakiegos AA czy anizo wlaczonego??

        Przecie identycznie mam na 9100 + b2500+ bez zadnego OC (na 275/275 mam 10100)

        .:Pozdrowienia:.

        1. ale on ma , rapra 13/05/04 23:13
          XP2000+ FSB133 asynchro i do tego pewnie timingi pamieci by SPD - ta karta potrzebuje procesora zeby zobaczyc jak reaguje na podkrecanie.

          1. Pewnie proc za słaby , Piter 14/05/04 00:56
            bo tutaj chodził na fsb 133 Mhz synchronicznie z ramem. Niestety posiadane przeze mnie kości (266DDR i 333DDR) nie mają innego wyjścia jak praca na standardowej dla Antka magistrali.
            Jak rozwiążę dylemat wyboru nowej kostki z obsługą 400mhz spróbuję puścić proca na tej magistrali synchro z ramem - wyniki powinny znacznie podskoczyć.
            PS. 1666(12.5x133)@(11x166)1826 dało mi około 1500 punktów w 3DSmarku wiecej więc jestem dobrej mysli.

            "Uspokój się! bo zobaczysz,
            dostaniesz wpierdol." - Piston (TM)

  2. no wlasnie cos dziwne , Karas 12/05/04 23:06
    bo kumpel ma 9800pkt na takim samym radku ,ale on ma Kt333 i AXP1600+ . A co do podkrecania pamieci to u mnie na radku 9500Pro (380/630) wlasnie pamieci daja najwiekszego kopa.

    Conspiracy Theory...

    1. to nie dziwne , pitero 13/05/04 01:58
      bo w pro masz 8 potokow i to pamieci nie mają odpowiedniej prepustowości, dlatego ich podkręcanie daje duży przyrost. A jak masz 4 potoki w wersji nonpro to pamięc czesto sie nudzi czekając na odpowiednią porcje danych od rdzenia...

      i7-13700kf_asus.prime.z790
      RTX.4070ti_lexar.nm790_710_620
      32gb.patriot.7200.cl30_msi.mag.850w

  3. malo , radas 13/05/04 08:01
    w 3d 2001 , ja mam tez tyle na 9100

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL