|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
problemow z kompem ciag dalszy [okazuje sie, ze problem dotyczy hdd] , McKania 9/05/04 11:34
wiec najpierw polecam lekture posta http://twojepc.pl/boardPytanie69873.htm oraz http://twojepc.pl/boardPytanie69755.htm [wiem wiem, w tym momencie 90% osób zamyka okono z tym postem:) no ale problem dość złożony]
więc nie wiedząc już zupełnie o co chodzi postawiłem winde parę dni temu, nie podłączałem kompa do lanu, mało co wogóle instalowałem i czekałem, w którym momencie wszystko szlag trafi
po drodze dosc ostro postestowałem proca [bo, jak pisałem w poprzednim poście, troszkę go podejrzewałem] - okazało się jednak, że wszystko z nim ok
no więc, jako że póki co zajmuję się głównie algebrą abstrakcyjną tudzież fizyką i komp nie był mi szczególnie potrzebny, chodziło to sobie parę dni głównie jako tzw. szafa grająca:) i za nic się winda wywalić nie chciała [a to cholera :)], no ale któregoś pięknego dnia stwierdziłem, że trzeba by ją położyć:)
jako że pierwszy pad systemu [opisany w którymś z postów, do których dawałem wcześniej linki] miał miejsce tuż po tym, jak próbowałem defragmentować jedną z partycji [nie systemową], więc sobie wymyśliłem, że może by w końcu dokończyć defragmentację [tym razem standardowym windowsowym defragmentatorem]
się parę minut podefragmentowało, potem się troszkę zaczęło kaszanić, jakiś błąd explorera, robię kulturalny reset i co? i nic, bo wyborze windy z bootloadera nawet się żaden error nie pojawia, do żadnego ekranu powitalnego nie dochodzi, od razu restart :)
no więc tak sobie myślę, że jednak coś z dyskiem jest zwalone, badów na dysku jak już mówiłem ni ma, chkdsk sprawdza, parę plików zaraz po tym ostatnim padzie systemu musiał naprawić ale tera już wszystko niby ok....
no więc ja się pytam - co dalej?
tzn. co dalej to ja już jakiś tam plan mam:) - zdjąć tą [prawdopodobnie] trefną partycję, założyc na nowo i zobaczyć co wtedy
ale może ktoś z Was się już z takim czymś spotkał i będzie dokładnie wiedział co zrobić? [bo a nóż trzeba wszystkie partycje zdjąć i niepotrzebnie będę tracił czas na stawianie wina po 'odnowieniu' tylko tej jednej - no ale mam nadzieje, że starczy tą jedną tylko :)]
aha, jeszcze jedna uwaga - parę dni przed pierwszym padem systemu [http://twojepc.pl/boardPytanie69755.htm] rzeczona trefna partycja mi się zgubiła, 'odnalazłem' ją testdiskiem i wszystko niby było ok, ale na 1 dzień przed powyższym padem zginęło mi trochę danych z dysku [tzn. trochę plików zniknęło, trochę innych zaczęło zajmować 0 kB mimo że wsześniej zajomały po kilkaset mB] - jak to się ma z kolei do tych padów systemu?
no, gratuluję Ci i dziękuję za poświęcony mi czas jeśli doszedłeś do samego końca
w nagrodę możesz sobie obejrzeć to:
http://brylant.ists.pwr.wroc.pl/...cki/pics/12.jpg :)
pozdr
McKaniaconfig: skóra, fura i coreDuo ;) - jedno wielkie 'więc' i 'no więc' , McKania 9/05/04 11:35
baran ze mnie :(config: skóra, fura i coreDuo ;) - archiwum danych , Ranx 9/05/04 11:39
potem prog od producenta dysku
wdclear
i odtworzenie danych.
jedyna sluszna droga.... najwyzej wyjdzie ze dysk do d i wtedy go zserwisujesz.o roztramtajdany charkopryszczańcu... - Tak jak mówi Ranx , Chrisu 9/05/04 11:48
swoją drogą jak ja odzyskuję dane, zawsze po tym zgrywam dane na "zdrowy" dysk, a później zdejmuję partycje i zakładam od nowa (a jak mam czas to WDClear do tego). /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- a przetestuj ten dysk Karolu , m_aczo 9/05/04 11:46
programem Hutil [jeśli mnie pamięć nie myli masz Samsunga 160] od producenta -strzel sobie dokładny skan dysku i może wtedy coś się wyjaśni....- hutil już był , McKania 9/05/04 11:49
jw.config: skóra, fura i coreDuo ;)
- ieee tam. , Ranx 9/05/04 12:05
on ma w2k. a w2k ma selektywnie skaszaniony modul do dyskow.
mialem podobnie a w necie sa opisy ze nie tylko my.
taki drobiazg....o roztramtajdany charkopryszczańcu... - tia... , mirkrup 9/05/04 12:50
ja też mam , jak doskonale wiesz, w2k i nie mam zadnych problemów z HDD na SATA, mnie tylko ciekawi, czy Kania sprawdził swoje pamiątki memtestem, miałem kilka podobnych przypadków, winne były pamięci.- nie musisz wierzyc:) , Ranx 9/05/04 12:59
ja tego nei wymyslilem....
mialem pare takich zonkow na jednym kompie i odpuscilem. a pamiatki zamienialem ze swoimi itp. a moje sa dobre. plyta intelowska pod intela w obu przypadkach.
potem szukalem w internecie i moje podejrzenia sie potwierdzily. nie ma reguly ale cos w tym jest.
a w2k mam ze 120 sztuk :) i dziala. fakt ze najwiekszy dysk 40 gb.
dlatego napisalem selektywnie skaszaniony....:)o roztramtajdany charkopryszczańcu... - sprawdzil sprawdzil memtestem, goldmemory i czym tylko , McKania 9/05/04 13:11
i duzo innych rzeczy innymi dziwnymi rzeczami sprawdzalconfig: skóra, fura i coreDuo ;)
- wspanialy ten szajsung :P , Tummi 9/05/04 15:21
:P:P:P
hehehehehe :D
a moze southbridge albo tasma? Bo tak sie hdd uczepiles, a moze powod jest lekko obok? :D
T.www.skocz.pl/uptime :D - nooo , Ranx 9/05/04 15:32
na polu.
albo w afryce...
:))
problem znaczy co jest obok:)o roztramtajdany charkopryszczańcu... - przeciez napisalem: , Tummi 9/05/04 15:42
"southbridge albo tasma"
a do tego jeszcze wirki moga dojsc :/
T.www.skocz.pl/uptime :D - taśma..... raczysz żartować...... , McKania 9/05/04 15:57
CZY TY WIESZ CO TO JEST ZA TAŚMA ???? :)config: skóra, fura i coreDuo ;) - jasne, ze WIEM... , Tummi 9/05/04 16:33
...i tak sobie mysle, ze ona moze byc ZA DLUGA! bo 90cm to ponad norme. Sprawdz na krootszej tasmie! :D
T.www.skocz.pl/uptime :D
- przed tym jak mi przyniesiesz ten dysk do serwisu , glewik 9/05/04 20:29
podlacz go do innego kompa i zainstaluj na nim system (zapodaj standardowa tasme 80 zylowa) i mecz go tyle az rozwalisz system ... jak dla mnie dysk jest nie winny :)Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik - aha ... sprawdz jeszcze temp. dysku , glewik 9/05/04 20:46
ale jak dla mnie istnieje 5% szansa ze on jest tu winien.Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik - a sklep nie padnie na takiej reklamacji? , Tummi 9/05/04 21:05
tak, jestem zlosliwy :P
T.www.skocz.pl/uptime :D - nie no, jeszcze nie niose , McKania 9/05/04 21:23
tzn. myślę, że może coś się spierniczyło z tablicą partycji, jak 'przywróciłem' tą partycję po tym jak mi zginęła? [tak se dywaguje]
póki co znalazłem starego caviara, który jakiś czas w szafie leżał, uruchomiłem starą winde [tą, co ma już 3 lata prawie] i se defragmentuje dyski - tzn. na razie te z tego caviara [bo jest jeszcze wersja tummiego z south bridgem, która tym bardziej mi się zaczęła podobać, że się dziwne rzeczy pokazują: wyrkywanie dysków podczas POSTu trwa dziwnie długo , tzn. jakies 6-7 sekund może, i jeszcze dzwnie długo wszystko staje podczas 'veryfying dmi pool data' - też jakieś 5 sekund, normalnie to przeca szybko idzie]
ale póki co defragmentacja dobrze idzie [z tym, że jak mówiłem, na razie to caviarowe partycje, zobaczymy co będzie jak wjedziemy na samsunga]config: skóra, fura i coreDuo ;)
- spod systemu na caviarze wszsytkie partycje na samsungu dały się spokojnie zdefragmentować , McKania 10/05/04 00:24
defragmentator windowsowy
czyli dalej nie wiadomo o co chodzi :(config: skóra, fura i coreDuo ;) - p.s. czy to normalne, aby defragmentator wykorzystywał cpu w 50-80%? , McKania 10/05/04 00:26
tyle mniej więcej skaczeconfig: skóra, fura i coreDuo ;)
- Możliwe, że to wina dysku. , Majster 13/05/04 07:20
Kiedyś problem taki probl;em na Abicie KD7-Raid na KT400 z dyskiem WD Caviar 160 GB 8 MB Cache na IDE.
W Sierpniu 2003 roku kupiłem dysk twardy WD Caviar 160 GB JB 8 MB Cache na IDE. Podpiąłem go do tego właśnie Abita i przez pewien czas było wszystko w porządku. Lecz po prawie trzech tygodniach dysk zawiódł na całej linii, bo okazało się że pojawiły się krzaczki na 4-ej partycji. Zawiozłem dysk do sklepu gdzie go kupiłem i Pani Szefowa powiedziała mi, że to jest już drugi taki przypadek z takim dyskiem o takiej pojemności na IDE. Ja byłem tym pierwszym przypadkiem. Rozwiązaniem problemu nastąpiło 3 miesiące później. Pani Szefowa sklepu Bino Computers w Czestochowie zgłosiła ten problem na oficjalną infolinię Abita w Polsce, oni następnie przekazali tą wiadomość do siedziby głównej do Tajwanu i... tylko czekać na odpowiedź. Po okresie 2.5 miesiąca ukazał się oficjalny BIOS to mojego byłego Abita KD7-Raid. W pliku textowym była zapisana informacja:
Change the BIOS of HPT 372 to version 2.34 for 48-bit LBA support (HDD size larger then 137GB). The RAID function is for KD7-RAID only. This BIOS version is also for non-RAID boards and HPT BIOS will be automatically disabled while RAID controller chip is not detected.
Hurra...!!! Wprowadzili poprawkę !!! Yes !!! Uradowany poprosiłem kolegę o zaktualizowanie BIOS-u. No i udało się. Dysk twardy był podpięty pod kontroler Raida i na tamten czas nie sprawiał żadnych problemów. A jednak Abit się postarał. I wielkie brawa mu za to. W międzyczasie kupiłem dysk twardy WD Caviar 120 GB JB 8 MB Cache na IDE i dałem go na zwykły kontroler - jako dysk systemowy. To dlatego Caviara 160 GB miałem na controlerze Raid. Miałem założoną na nim jedną całą partycję - 149 GB. Jeszcze na samym początku problemów z dyskiem WD Caviar 160 GB zakupiłem zasilacz Chieftec 420 WATT Active PFC Dual Fan. Mając nadzieję, że te krzaczki na partycji powodowane są przez słaby zasilacz. Okazało się jednak że NIE !!! Rozwiązaniem ostatecznym okazał się właśnie nowy BIOS: KD7EC.BIN.
Teraz mam tego Caviara podpiętego przez przejściówkę Abit Serillel 2 na płycie głównej Abit IC7-G v1.1 na chipsecie i875P Canterwood. I działa bez problemów.
Możliwe, że płyta główna niezbyt poprawnie obsługuje taki duży dysk - jak Samsug 160 GB.
Nie wiem jaką masz płytę główną, bo z tych wszystkich twoich postów tylko je pobieżnie przeglądnąłem, ale nie zauważyłem żeby była napisana ta informacja.
Z tymi dyskami większymi niż 120 GB na IDE chodzi o granicę - 137 GB and above !! I z tego co jest napisane w info BIOSu do Abita KD7-Raid - chodzi chyba o 48-bitowe adresowanie.
Ten klient który kupił w Bino taki sam dysk 160 GB jak ja miał go podpiętego na płycie Soltek na KT133A - i miał podobne problemy. Z tego co wiem, to nawet jedna partycja mu się posypała. Oczywiście zaktualizował BIOS to tego Solteka, który rzekomo wprowdzał prawidłową obsługe takich dużych dysków. BIOS zaktualzował przed zakupem tego dysku - i nic to nie pomogło !!!
Spróbuj BIOS zaktualizować do płyty głównej. Może w najnowszym BIOSie wprowadzili prawidłową juz obsługę takich dużych dysków.
Albo zgłoś ten problem na infolinię producenta swojej płyty głównej. Może bedzie tak jak w moim przypadku - że Abit wypuścił BIOS i potem było już dobrze.
Pozdrawiam."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - Badazzeditor ma podobny problem z takimi dużymi dyskami. , Majster 13/05/04 07:25
I też Mu udzielałem dzisiaj w nocy odpowiedzi.
Podaje linka:
http://twojepc.pl/boardPytanie70635.htm"Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski. - To nie wina taśm czy czegoś tam - tak mi się wydaje... , Majster 13/05/04 14:17
Tylko wina płyty głównej i jej chipsetu, bo nie obsługuje prawidłowo takiej pojemności jak 160 GB !! Ja sam stosowałem taśmy ATA-100 o długości 45 cm - i żadnego to znaczenia nie miało. Jeśli ktoś stosjue dłuższe to już wtedy może być problem, ale ja na pierwszym miejscu podejrzewałbym płytę główną.
Na Abicie KD7-Raid v1.1 na KT400 pierwszy raz dysk WD Caviar 160 GB wytrzymał jakieś 2 lub niecałe 3 tygodnie - i bach !! Krzaki na 4-ej partycj - F:\
Potem wtrzymał miesiąc i też bach - krzaki na 1 partycji - C:\
Reszte już McKania dowiesz się z wcześniejszej odpowiedzi.
Pozdrawiam..."Żone mam tylko przy wypłacie, reszta żyje w celibacie" - R. Górski.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
