Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » wielo 13:57
 » unodgs 13:56
 » Zbyszek.J 13:53
 » Demo 13:52
 » m&m 13:47
 » DJopek 13:44
 » yanix 13:42
 » hokr 13:40
 » cVas 13:39
 » dugi 13:33
 » Ramen 13:30
 » rzymo 13:25
 » MARtiuS 13:24
 » Artaa 13:24
 » Kenny 13:15
 » Paweł27 13:10
 » GULIwer 13:05
 » Tomasz 13:03
 » power 13:02
 » elliot_pl 13:02

 Dzisiaj przeczytano
 41101 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Glupie bydle = PIV , bajbusek 7/05/04 20:14
W interesie musi byc ruch... w zwiazku z tym zmienilem platforme z AMD na Intela.

Stary konfig:
Abit NF7-SL (nForce2)
Athlon Thorton 2000+ (133 MHz) ... realne 1667 MHz
2 x 512 DDR PC2700 Spectec 6-3-3 CL=2 DUAL
HDD 120 giga Maxtor DiamondMax9+
ATi 9500 64 mega Herkules

Podkrecony na:
Szyna 200 MHz - Athlon Thorton 11x200 = 3200+
pamiec na 200 MHz CL=3
ATi 9500@PRO 350/310

Nowa platforma:
Abit AI7 (i865PE)
PIV 2,4B GHz (133 Mhz)
2 x 512 DDR PC2700 Spectec 6-3-3 CL=2 DUAL PAT
HDD 120 giga Maxtor DiamondMax9+
ATi 9500 64 mega Herkules

Podkrecony na:
Szyna 162 MHz - Intel PIV 162 x 18 = 2916 MHz = 2,9 GHz
pamiec na 162 MHz CL=2 PAT DUAL
ATi 9500@PRO 380/320 DHES


Porownianie dotyczy podkreconych platform z identycznym taktowaniem grafiki (350/310) !! - nowe ustawienia 380/320 nie wniosly nic wielkiego do testow, sprawdzone tylko na PIV - waskim gardlem jest magistrala 128 bit i tylko krecenie pamieci daje efekty, procesor graficzny czy jest taktowany 350 czy 380 roznica przy wynikach jest pomijalna :(
Sterowniki Omega 4.4, w systemie SB Audigy, moc pobierana przez system 330-380 Watt !!

Aquamark3:
PIV = 36700
Thorton = 36500

Dla podkreconej grafiki na PIV (380/320)
PIV - 37700

3Dmark2003:
PIV = 4290
Thorton = 4360

Dla podkreconej grafiki na PIV (380/320)
PIV = 4430

3DMark2001:
PIV = 15200
Thorton = 14800

Dla podkreconej grafiki na PIV (380/320)
PIV = 15700

Jak widac w 3Dmarku2003 szybszy jest Thorton, w pozostalych testach roznica jest niewielka.

Jedyna roznice na korzysc platformy PIV ale to zaleta chipsetu to lepsze transfery dla dysku o okolo 10% oraz o 33% szybsza pamiec (dzieki PAT??), ktora testowalem za pomoca watpliwej Sandry2004:

nForce2 - DDR PC3200 200 MHz CL=3 okolo 3000 / 3000
i865PE - DDR PC2700 162 MHz CL=2 okolo 4100 /4100
Nie bardzo jednak odczulem tego sppeda przy pamieci... przynajmniej w grach :(

Wniosek jest JEDEN: NIE KUPUJCIE PIV - kosztuje 2 x wiecej za NIC !!

I podkreca sie cienko :((( - przynajmniej moj egzemplarz z niby super serii, BOX i stepping B0... przy napieciu 1,85 chodzi na 170 MHz i grzeje sie jak diabli. Na 162 Mhz chodzi przy 1,65V... NIE POLECAM

  1. No mnie to chyba musieliby , sebtar 7/05/04 20:28
    dać proca Intela za darmo razem z płytą, bo kupić to już raczej chyba nieprędko kupię coś tej firmy...

    Demokracja to władztwo intrygantów,
    wybieranych przez głupców.

  2. dostałeś posadę w AMD?:D , Seba78 7/05/04 20:29
    123

    www.nieruchomosci-gil.pl

    1. nie , bajbusek 7/05/04 23:13
      jak zawsze jestem szczery do wrednosci ! AMD zmienilem bo tez mnie wkurzalo, ale platforma nForce2/AthlonXP jest wydajniejsza od i865PE/PIVB ....

  3. To tylko zalezy do czego bedziesz go uzywac (proca) i tak dobierasz platforme , Paolo 7/05/04 20:39
    I tyle. Jak ci jest potrzebny Hyper-Threading to kupujesz P4. Jak zamierzasz giercolic to kupujesz Athlona XP.
    A tak a propo to w USA cena Athlona64 jest na tym samym poziomie jak P4 (okolo 280 USD). Natomiast Athlon XP jest okolo 100 USD tanszy (187 USD). Ceny ze sklepu ZipZoomFly

    www.zipzoomfly.com

    Zycie jest jak pudelko czekoladek.
    Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

    1. A jak chcesz liczyć , PKort 7/05/04 21:40
      to też wybierasz AMD. A jak obrabiasz multimedia - AMD.

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

      1. Ale na razie nie Athlona64- problrmy z obsluga dwoch kostek pamieci , Paolo 7/05/04 22:18
        Po szczegoly odsylam na www.tomshardware.pl i artykulik o tej przypadlosci plyt pod Athlona64

        Zycie jest jak pudelko czekoladek.
        Ngdy nie wiesz na co trafisz :)

        1. A64 jest na razie faktycznie nienajlepszą platformą , PKort 7/05/04 22:47
          chociaż bardzo wydajny i stosunkowo tani, to AMD przebąkiwało kiedyś, że S754 jest przejściowy, a docelowy będzie S940. Poza tym ja celowałbym w A64FX, a te ciągle są jeszcze bardzo drogie. Problem z dwoma kośćmi nie leży w procesorze, a w płytach, bo niektóre nie mają problemów z ich obsługą, a niektóre działają poprawnie jedynie z pewnymi modelami.

          Heavy Metal or no metal at all
          whimps and posers - Leave the Hall !!

  4. hmm , Czarek 7/05/04 22:46
    No coz, P4 to chyba najgorszy proc/architektura Intela jak do tej pory - nic dziwnego, ze wlasnie skasowali Tejasa (poprzestana na Prescott'cie) i na gwalt szykuja Pentium M na desktopy: P6 rulez - wystarczy porownac sobie skalowalnosc taktowania poszczegolnych architektur w trakcie ich "zycia" - P6 zaczelo sie bodajze od 150 MHz, a nie wiadomo jeszcze, do ilu dociagnie (PM). A P4 i N(i)etBurst? Szkoda gadac... P4 to spektakulatna klapa w wykonaniu Intela...

  5. hmm666, Ja mam trochę inne podejście , ulan 8/05/04 00:56
    w firmie w której pracuje wystrzegamy sie jak ognia platformy AMD. Może i procesory AMD są super, ale wszelkie chipsety do nich to pasmo licznych porażek.
    Mamy parę kompów na AMD i ciągle są z nimi różne dziwne kłopoty (np. niekompatybilność, dziwne zwiechy. Kiedyś kupilismy dla samego naszego głównego bossa kupiliśmy AMD z płytą solteka (bodajże na via kt266) i to była wielka porazka. ciągle jakieś dziwne kłopoty, Szef sie wściekał, my mieliśmy duże problemy, ciągłe ochrzany.
    I wtedy podjęlismy decyzję w wydziale informatyki: Nigdy więcej amd. Bo moze jest i tańsze od platformy intela, może jest i wydajniejsze. Ale nam najmniej czego potrzeba to kłopoty.
    Tak więc teraz te kompy z amdekami trafiły na stanowiska pracy gdzie mało rzucają się w oczy (jak najdalej od naszych przełozonych.

    Mnie osobiście AMD zraziło jeszcze w połączeniu z nforce nvidii, kiedy takiego kompa złożyłem jednemu kolesiowi. I wszzystko niby było ok. Tylko za choleę nie chciał zadziłac modem softwarowy (a spróbujcie kupic teraz inny, sprzetowe wewnętrznr praktycznie wywiało, nawet us robotics robi tylko modele wewnętrzne softwarowe. Ile ja przez to czasu i nerwów straciłem. W końcu uruchomiłem (działa do dzisiaj), ale jesze dotąd budze się w nocy zlany potem ;-) jak mi się przyśni AMD z tym nieszczęsnym nforce (a płyta była markowa gigabyte)

    ps. ama miałem kiedys athlona, i nie miałem z nim wiekszych kłopotów, ale płytę miałem na chipsecie amd 761 (moze gdyby amd sam zacząl znowu opracowywać do swoich procesorów chipsety polepszyło by sie to i zmieniłbym zdanie) ale na dzięń dzisiejszymoje chasło to "Panie Boże strzeż mnie od chipsetów via i nvidii)...

    pozdr. ułan vel ulan
    "Uwielbiam zapach napalmu
    o poranku..."

    1. ale wpadka, oczywiście hasło , ulan 8/05/04 00:59
      .......

      pozdr. ułan vel ulan
      "Uwielbiam zapach napalmu
      o poranku..."

    2. Zauważ tylko pewną prawidłowość , PKort 8/05/04 10:07
      którą ja też jakiś czas temu zaobswerwowałem. Jak kupujesz do firmy zestaw na Intelu, to na 90% masz płytę Intela, MSI albo ASUSa - czyli z górnej półki. Jak kupujesz AMD to dostajesz ECSa, Kobiana, SONO czy inny wymysł. A wtedy nietrudno o problemy.
      P.S. Co do nForce'a to się absolutnie zgadzam, że to syf i badziew do normalnej pracy. Taka rajdówka, nad którą ciągle trzeba się pochylać.

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

      1. żeby nie było że jestem stronniczy , ulan 8/05/04 11:43
        mamy tez 3 kompy z celeronem, na płycie zbudowanej na chipsecie via. To też jest kompletna porażka (ciągłe problemy, np. nie chce działać prawidłowo usb, podłączenie napędu przez ten port powoduje zwieche systemu.

        A co do tego co piszesz PKort, to fakt w większości masz rację. Mamy też bodajże 3 kompy na AMD z markowymi płytami (wyżej napisałem, ze na solteku, ale teraz jestem pewien, że są na MSI na via KT-266) i z tymi kompami tez były problemy (np z kontrolerem dysków twardych).

        pozdr. ułan vel ulan
        "Uwielbiam zapach napalmu
        o poranku..."

        1. jestes nieco. , Ranx 8/05/04 12:33
          ale co mi tam.:)
          mam przynajmniej 40 kompow z celkami + chipset via. i oprocz tego ze wydajnosciowo to sredni plan to nie ma zadnych problemow z dzialaniem takiego tandemu. dodam ze pracuja minimum 12h/dobe 7 dni /tydzien. od prawie 3 lat. mam tez 20 sztuk na pIII + chipset intela i sa cuda ze stabilnoscia.... nawet pamieci kingstona nie pomogly. cuda i juz.
          wiec wg twojej skali powinienem skazac intela na potepienie bo mam cale 20! przypadkow dupowatych chipsetow (wg tego co piszesz to skazujesz vie i nforaca po 4-5-10 przypadkach)? a moze to nie kwestia chipsetu tylko plyty?
          ehhh jak slysze takie gadanie.....
          zlemu mysliwemu i na parkingu drzewa przeszkadzaja.

          o roztramtajdany charkopryszczańcu...

          1. widzisz, u mnie w firmie , ulan 8/05/04 14:09
            jest ok 200 kompów pecetów + 40 terminali as-400 ibm.
            pecety to od 386dx po p4 2GHz i athlony 1800+.
            Z różnych względów muszą one być skonfigurowane w różny dziwny sposób. Mamy sieci i windowsowe, i nowell i do tego as-400. Część pecetów musi pracować i w indowsie xp i w dosie (terminale as-400, bazy danych działające pod dosem /to niestety zaszłość, której z róznych względów nie mozemy usunąć/).
            Co do kompów z celeronem i via to występował problem którego nie dało sie usunąć w żaden sposób. Mianowicie po podłączeniu do takiego kompa z zainstalowanym win98 kieszeni na usb 2.0 (mimo zainstalowanych wszystkich wymaganych sterowników w tym via do obsługi usb) komputer zamrażał się i tak trwało to wiele godzin (kiedyś sprawdziliśmy). Podobnie działo się w sytuacji podpięcia flash disku na usb. Krótko mówiąc było cos skopane z obsługą usb. wysyłaliśmy te kompy do serwisu i oni tez nie byli wstanie poradzić sobie z tym problemem (stwierdzili, że widac ten typ tak ma).
            Takich komputerów, dokładnie w takiej samej konfiguracji mieliśmy 5 i na wszystkich był ten problem.
            dodatkowo mamy kilkana scie komputerów w konfiguracji amd+via (nforce w pracy nie mamy). są one na różnych płytach (od markowych MSI po jakieś wynalazki Kobian) i ciągle mamy z nimi jakies problemy.
            mamy tez 30 kompów na intelu 815 + celeron 1,4 GHz Adaxa (są czasami z nimi problemy, ale procentowo dużo mniej, na początku padło na dzieńdobry 5 dysków WD 40 GB EB, ale to był problem dysków a nie płyt głównych).
            Niedawno kupilismy 30 kompów compaq-HP ma intelu 845 GE+ celeron 2,2 GHz - na razie nie ma znimi wiekszych kłopotów.
            mamy też ok 40 kompów na intelu 440 LX + celeron 333, chodzą one u nas od 5 lat, ostatnio rozbudowaliśmy im pamięc z 32 do 128 MB ram. Jedyny wiekszy problem z nimi to, że nie obsługują dysków ponad 32 GB. Instalowaliśmy na nich rózne systemy od dosa po win 98 i poza obecnie niezbyt wysoką wydajnością nie było z nimi jakiś specjalnych problemów.
            Mamy tez kilkadziesiąt kopóterów klasy petntium 100 -166 MMX i chodzą one od lat (7-9) bez większych wpadek, na niektórych jest zainstalowany win 98, na innych win 3.11. większość jest w różnego rodzaju sieciach (i windosowych i as-400 terminale).
            i jakoś ten cały złom w miare sprawnie chodzi. ale widzisz nas w wydziale informatyki nie jest na tyle duzo żeby piepszyć sie iles dni z jednym kompem, tyle czasu nie mamy. To ma działac, a nie kombinowac jak zrobic żeby działało.

            ps. ostatni przez kilka dni byłem zmuszony walczyć z kompem na via+pentium3 633 MHz co by zainastalować na nim na jednym dysku 2 partycje dos+win98. I mimo róznych prób nie udalo się to zrobić (coś było skopane w biosie i po wwystartowaniu dosa, restarcie i przejściu do startu win 98 ten nie startował, znalazłem sztuczkę jak to uruchomic, ale nie mogliśmy w takim stanie dawać kompa zwyklemu użytkownikowi (było to dla niego za skomplikowane).

            Widzisz łatwo ci mówić "zlemu mysliwemu i na parkingu drzewa przeszkadzaja". Tylko bierz pod uwagę, że jeżeli przypada na ciebie 100 komputerów, to nie masz czasu na pieszczenie się z kompem ( a był taki okres, że przez prawie półtorej roku sam musiałem sie ganiac z tymi 200 kompami. I wtedy dopiero doceniasz bezproblemowość jednej platformy, a drugą klniesz na czym świat stoi...

            pozdr. ułan vel ulan
            "Uwielbiam zapach napalmu
            o poranku..."

            1. nie znalem skali , Ranx 8/05/04 14:40
              to raz.
              2 ze potepianie vii w czambul z powodu zlej wspolpracy z celeronem to dziwna praktyka. nie od dzis wiadomo i ma to swoje uzasadnienie by nie mieszac. pod intela tylko intel i tego ominac sie nie da... blad popelnil wybierajacy. ja biorac swoje celki + vie dostalem 1 zestaw i zrobilem na nim co chcialem, wyszlo ok i poniewaz kasa sie liczyla wzielismy je.
              polityka firmy z zalozenia taka jest ze tylko procki intela i juz. na amd mamy jakies serwery. ze 2 na razie. ale spisuja sie swietnie wiec pewnie kupimy wiecej. mocne a tansze od tych na intelu. moze cos w tym jest ze duze firmy coraz czesciej robia tez serwery na amdkach?
              nie bede pisal ze ze wszystkich zlozonych kompow na amd (w domu mam i xp1700+ @ i pIV) zaden nie sprawil klopotow i jedynym problemem sa uzytkownicy. bo to inna historia.
              ja tylko chce sprostowac ze via nie jest taka zla i porzadny komp na dobrej plycie daje duzo zadowolenia. owszem sam pamietam jak na poczatku drogi amd, na boardzie bylo od groma pytan co i jak i czemu nie dziala. ale te czasy minely. w miedzyczasie dyski ibm od pochlebnych opinii zmienily na kiepska, dyski samsunga na dobra itp itd.
              no a co do oprogramowania partycji i softu itp to wina rzadko jest sprzetu. sam mam asa maki winnt w2k wxp serwery na w2k i w2k3 + pare linuxowych czasem 3-4 systemy na dysku i nic...
              SOA #1 - u mnie dziala. na celkach 600 + via tez.
              pozdrowka

              o roztramtajdany charkopryszczańcu...

            2. LX - i duże HDD , mirkrup 8/05/04 18:32
              maja córka pracuje na moim starym LXie z PII 266 i 126 MB RAM na HDD 80 GB windows 2k- nie ma problemu z obsługą, dysk w biosie ma 8 GB, pod Windowsem na NTFSie całe 80 do wykorzystania.

              1. tak ale tam mioał być zainstalowany , ulan 8/05/04 21:16
                dos+win98. Ponadto to była raczej wada biosu (jak się na dysku ustawiło zworkę na limit 32 to działał prawidłowo, jednak kiedy był bez limitu komputer stawał przy starcie kiedy miał startowac dysk (zero komunikatów, poprostu pełen zwis).
                Ponadto nie mieliśmy wolnej licencji win xp...

                pozdr. ułan vel ulan
                "Uwielbiam zapach napalmu
                o poranku..."

                1. hehehe , Tummi 8/05/04 21:46
                  easy does it. EZBios i czesc. Potrafie to zrobic :D Moze mnie powinni zatrudnic w tym 'wydziale' :DDDDD

                  T.

                  www.skocz.pl/uptime :D

                  1. hehe: tylko trzeba miec legalną wersje tego programu , ulan 8/05/04 22:46
                    wiesz jest wiele programów, które rozwiązuja problemy tylko jeden problem trzeba je kupić. Zauważ, że większośc programów freewarowych jest darmowa, ale tylko dla użytkowników prywatnych (domwych). firmy by je używac legalnie muszą je kupić...
                    Jak jest z EZBios nie sprawdzałem...

                    pozdr. ułan vel ulan
                    "Uwielbiam zapach napalmu
                    o poranku..."

                    1. eh, stary... , Tummi 8/05/04 23:31
                      ...EZBiosa w roznych odmianach daja (za darmo, do sciagniecia z www) producenci dyskow twardych wlasnie po to, by odpalic dyski wieksze niz 32GB na plytach, ktorych bios nie widzi takich dyskow. Produkowalem sie o tych programach od groma na boardzie (w wersji od IBM'a).

                      T.

                      www.skocz.pl/uptime :D

                      1. widzisz tylko, że my mieliśmy , ulan 8/05/04 23:53
                        możliwość wyboru innego kompa (więc z tym daliśmy sobie spokój...
                        Ale tego ezbiosa sobie zapamiętam...
                        choc ja niemam zbyt dobrych doswiadczeń z tego typu programami (bodajze w 1996 r. na kompie miałem zainstalowany wiekszy dysk niz obsługiwał bios - chodziło bodajże o granice 500 MB). Zainstalowałem wtedy tego typu program, przez kilka miesięcy wszystko było ok, ale pewnego dnia ten program zwariował i zapomniał, co spowodowało, ze nie miałem dostępu do swego dysku z materiałami do pracy magisterskiej, ile ja wtedy nerwów straciłem to moje. No i teraz mam lekki uraz do tego typu oszukiwaczy biosu (choc pewnie technika tego typu programów poszła znacznie do przodu...

                        pozdr. ułan vel ulan
                        "Uwielbiam zapach napalmu
                        o poranku..."

  6. mnie gościu w sklepie kiedyś też przekonywał, że AMD , perek 8/05/04 08:14
    się przegrzewa, zawiesza i inne cuda się dzieją jak mu odpowiedziałem żeby przestał je wsadzać do ECS-ów to się zamknął i już ze mną nie dyskutuje na ten tema.

    Powered by Intel 286 ;-)

    1. no no... , Skyp 8/05/04 20:58
      musze przyznac ze niezle :D

      Skyp

  7. nie mogę wyjść z podziwu... , XTC 8/05/04 10:12
    jak można zmienić kompa w zasadzie na "zupełnie innego" podobnej klasy... /nie jest to w końcu zmiana celeron400 na PIV/...

    Linux

    1. ja zyc nie moge bez , bajbusek 8/05/04 20:11
      grzebania w pececie... ;) ... poczekam na lepsze czasy dla Athlona 64FX i dobra plyte pod niego... to sie wroci do korzeni (zaczynalem od 286 intela, ale po 3 miechach mialem 3786DX 40 AMD ;) )

      1. grzebanie grzebaniem... , XTC 8/05/04 21:58
        bo można w kółko próbować doskonalić to co się ma...
        a inna rzecz to kasa na takie zabawy...

        Linux

  8. Ludzie kupujcie Intela ja też mam , robo1007 8/05/04 12:34
    sieciówkę intela - bardzo dobra. Zastąpiła równie dobrego 3coma no ale zawsze chciałem mieć intela w kompie a PIV to przecież se nie kupię... :D

    A7N8X AXP 1466@2222 FSB 386 :),
    radek 8500 HIS 2x256 Twinmos
    MTec, Vortex2, Voodoo2,

  9. ja odniosę się do dyskusji wyżej ("świetne" Intele do firmy) , Chrisu 9/05/04 18:13
    Zauważcie jedną rzecz (juz zresztą ktoś zauważył). Dobra płyta na AMD nie ejst zła. A co jest u nas? Wwszędzie ładowane są najtańsze płyty, najtańsze pamięci (wiem coś o tym. Jak gość przyszedł z pamięciami 400MHz które chodziły stabilnie na 266 cl3, sprzedawca powiedział mu że jest OK, bo jak kupuje samochód który wyciąga 250 to i tak tyle nie jeździ) itd. Zauważcie jesczze jedną rzecz. Jak ja kupowałem pierwszego kompa (Shuttle HOT 555 + K5PR133) za samą płytę (w końcu nie najlepszą) dałem ponad 400 zł. A co mamy teraz? PCChips za 99 zł i na to Bartonik 2500... Tak więc sami producenci sprzętu obniżając koszty są sobie winni.
    A to że coś nie działa to nie jest wina nie AMD a producentów płyt. I to nie chodzi tylko o tanich producentów, ale i o "firmówki".
    Aha i jescze coś. Nie zauważyliście pewnej "dziwnej" sprawy. Plyty opisywane jako świetne na zagranicznych serwisach u nas nie raz okazują się badziewiem. A dlaczego? Tu zaczynam się zastanawiać nad rzetelnością naszych rodzimych dystrybutorów. Wiadomo że jak jakaś seria płyt (np oczywiście) działa ale ma problemy jest sprzedawana (jak się ktoś znajdzie) za grosze... Resztę sobie dośpiewajcie...

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL