"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani"

1. jednak w wielu miejscach takich znaków nie ma , Carat 5/05/04 13:31
   i wtedy jesteś zmuszony jechać 50, choć wczesniej bylo ograniczenie 60 to i tak często kierowcy jadą szybciej.
   W niektórych miejscach jazda 60 mija się z celem bo będziesz stał co kawalek na swiatłach, jak pojedzieszł 80km/h to przejeżdżasz płynnie bez zbędnych postojów.
   Ciekawe czy drogowcy dostowali sygnalizację świetlną do zmiany prędkości, znając życie nikt nawet palcem nie kiwnął w tej sprawie

Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta...

1. Naucz się jeździć , Carat 5/05/04 13:39
   to wtedy będziesz mogła wyhamować :P
   Zmiejszenie prędkości z 60 do 50km/h jest bez większego znaczenia, jeżeli kierowca nie ma wyobraźni, jest mało przewidujący, widzi w zasadzie tylko przód swojej maski.
   
   W sytuacji awaryjnej to wiadomo, że uderzenie przy 50km daje kierowcy i pasażerom wieksze szanse na wyjście bez szwanku niż 60km.
   No cóż przepisy się zmieniły, trochę czasu i przyzwyczaję się :) Jak zarobię mandat to okres przyzwyczajania znacznie się skróci :P
   1. Cały czas się uczę. , Agnes 5/05/04 13:53
      Ale tym zdaniem chyba poczułam się urażona. I nieważne, że emotka na końcu.

      Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
      Fizyk, a to jego Meta...

      1. też się uczę :) , Carat 5/05/04 14:13
         czasem sam się łapię na numerach na poziomie kierowcy "L" :P Na szczęscie rzadko tak bywa. Ogólnie zaliczam się do względnie dobrych kierowców, nie odbiegam zbytnio od tej pozytywnej normy :)
         
         Przepraszam, było to z malutką dawką złośliwości lecz z przymróżeniem oka. Nie pisałem tego złośliwie także nie ma powodów do bycia urażoną :)
         <kwiatek> Dla Ciebie :-)
         1. No cóż, kto od miecza wojuje, ten od miecza ginie. , Agnes 5/05/04 14:22
            Miałam na myśli złośliwość.
            Poza tym pisząc "wiem coś o tym" - chodziło mi o niedawną zupełnie przygodę, gdzie prędkość miała niebagatelne znaczenie. Dozwolona prędkość, do której się trzeba było dostosować.
            
            Dzięki za kwiatka.
            
            I chyba porozwalałam ci trochę wątek, ale tak bywa, jestem w brygadzie, no wiesz.

            Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
            Fizyk, a to jego Meta...

            1. wszystko gra , Carat 5/05/04 14:32
               "rozwalony"wątek mi nie przeszkadza :) Nawet dobrze, bo to świadczy o tym, że ktoś to czyta i ma ochotę coś napisać od siebie :)
               
               Proszę bardzo
               
               brygada RR ;)
               niedawno były linki dot. kulek i zjadaczy ;) także cos nieco słyszałem i widzialem :)

   2. hahah , Franz 12/05/04 13:58
      ales ty sprytny poczytaj o tym to bedziesz wiedzial wiecej a nie gadal glupoty i Agnes obrazal, 10km roznicy to wg statysty ok 40-50 % wiesze szanse na przezycie dla pieszego! takze pomysl to nie boli chyba?

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

      1. buehehe , Carat 15/05/04 14:37
         40-50% większe szanse lecz jak walnie w Ciebie auto przy prędkości 50km/h to twoje szanse są bliskie 0.
         BTW: statystyki to suche liczby np. X zarabia 3500zł, Y-500zł, statystycznie obydwoje zarabiają średnio po 2000zł
         
         Mówiliśmy, że w razie czego łatwiej wyhamować, prędzej rozwalisz sobie samochód w stłuczce niż potrącisz pieszego.
         Sporo zależy od wyobraźni kierowcy, jego umiejętności, kultury jazdy niż od samego faktu zmiany 60 na 50.
         Nowi kierowcy uczą się jeździć dopiero na swoich prywatnych samochodach, kursy i egzaminy na prawko przez lata to była parodia.
         
         Co do Agnes to sprawa dawno zamknięta i to pozytywnie, a ty się dopiero teraz obudziłeś.
         1. ale , Franz 16/05/04 17:35
            dales porownaie... liczby nie klamia mimo wszytko a stluczki to tez wole walnac w cos z 50 na h niz 60 na hnik ci nie kaze tego przestrzegac... po prostu dostaniesz mandat wieszy o 100zł zawsze;P

            Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
            Niedługo nas z ujni europejskiej
            wyrzucą.

            1. właśnie , Carat 16/05/04 19:54
               że liczby moga kłamać, suche dane nie uwzględniają wszystkich okoliczności i w pewnym sensie liczby można naginać do swoich potrzeb.
               Pomijając wcześniejsze wypowiedzi moim zdaniem tłumaczenie, że zmniejszenie prędkości z 60 na 50 rozwiąże problem wypadków jest dużym uogólnieniem, jak typowe gadanie polityków :P
               1. racaj ale przyznasz , Franz 17/05/04 22:40
                  ze jakby kazdy to stosowal to bylo by bezpieczniej?? no wlasnie bo liczby zkladaj utopijne i naiwne wrecz podejscie do ludzi ... kazdy robi jak uwaza:P pozdrawiam

                  Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                  Niedługo nas z ujni europejskiej
                  wyrzucą.

2. popieram , d-a-x 5/05/04 17:28
   dużo jeżdżę na rowerze po mieście i jak czasem jakiś palant minie mnie setką to aż... życzę mu aby wpadł na następny słup... :P. A co do reszty towarzystwa na drogach to kij wam wszystkim w d... :P 50 max, chcecie szybciej to za miasto :P hahaha

   Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
   uciekam goń mnie!

3. Zwykle jeżdzę ile fabryka dała , exmac 6/05/04 09:11
   ale czasem trzeba zwolnić a jest to BARDZO niebezpieczne: wypadki miałem dwa: jeden przy prędkości 40km/h a drugi 20km/h. Gdybym jechał szybciej nic by sie nie stało, bo zdążyłbym uciec.

1. hehe , Carat 5/05/04 14:14
   uważaj bo Ciebie też wezmą na radar. Dostaniesz 50zł i punkty karne :P

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. Hehehe... , PKort 5/05/04 15:13
   Jak w Wawie wprowadzali ograniczenie do 50, to wszyscy tak samo gadali - że na trójce trza będzie jeździć, że będą korki, że wszędzie będzie wolniej... A okazało się, że jest lepiej - ci, którzy ograniczenia łamali nadal je łamią, a ci którzy przestrzegali - nadal przestrzegają. Korków od tego nie przybyło (raczej ze powodu lawinowego wzrostu liczby samochodów na drogach i równie lawinowego spadku jakości samych dróg), a liczba wypadków zmalała o 30%.

   Heavy Metal or no metal at all
   whimps and posers - Leave the Hall !!

   1. a to sie usmialem ... , Brauni 5/05/04 16:11
      Pokaz mi w warszawie samochod ktory przestrzega tych durnych przepisow ??
      Najbardziej mnie rozbawila wypowiedz pewnej pani w TV ze od czasu wprowadzenia 50 km/h w Wawie znacznie zmniejszyla sie ilosc wypadkow ...
      Na wiekszosci ulic 2 pasmowych w centrum jest 50, zapraszam do warszawy i sprobuj gdy nie ma zbyt duzych korkow znalezc na ul Niepodleglosci, Marszalkowskiej Puławskiej itp znalezc samochod jadacy 50 km/h ....
      Moge ci pozyczyc swieczke :))
      Ludzie jezdza w okolicach 50 km/h tylko w czasie deszczu i w czasami w zime .. i wtedy korki sa tak potezne ze wole po prostu nie ruszac sie z domu ...

      Br@uNi Polska

      1. He he , zartie 5/05/04 16:56
         Ostatnio kolega z pracy mówił mi, że przejechał przez Warszawę bez stania na światłach. Po prostu "przykleił się" do jakiejś bryczki lecącej 120 km/h slalomem pomiędzy innymi samochodami.

         Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

      2. Sorry, ale świeczka mi niepotrzebna. , PKort 5/05/04 21:57
         Ja tych przepisów często przestrzegam, znam wiele osób, które też tak robią. Fakt, że na Puławskiej czy al. Krakowskiej tak nie jest, ale tam często jedzie się dużo wolniej, niż 50 - wiem z autopsji. A na Niepodległości jeździ się 50, bo tak są ustawione światła - sprawdzałem osobiście, że przy 50 jedzie się non-stop na zielonym.

         Heavy Metal or no metal at all
         whimps and posers - Leave the Hall !!

2. zgadzam się , havranek 5/05/04 15:14
   z Tobą, że jest masa kretyńskich ograniczeń prędkości, ale nie rozumiem dlaczego masz jeździć na 3. Wrzuć sobie 5 i kulaj się przez miasto 50km/h, spalanie i obroty spadną przecież
   1. ale przy takich obortach silnik jesczez bardziej się "męczy" , Chrisu 5/05/04 16:38
      a spalanie wcale nie jest tak niskie jakby mogło się wydawać...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. A może by tak rower? , Agnes 5/05/04 17:00
         do 50 chyba daleko, co nie?
         No i silnika nie posiada, nie spala nic...
         
         <wredna, paskudna baba - to ja!>

         Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
         Fizyk, a to jego Meta...

         1. nie trafiłaś hehe , Chrisu 5/05/04 17:39
            a i 50 km/h nie raz przekraczam.
            
            No ale w takie trasy > 20 km niestety ze starości biorę auto - jednak nie raz zdarza mi się jeszcze 160 km dziennie robić ;) - i to w nienajgorszym czasie...

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         2. jeżdżąca brzydkim samochodem zapomniałaś dodać , Chrisu 5/05/04 17:43
            ha ha ha

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

            1. bang bang! , Agnes 5/05/04 19:40
               Już nie żyjesz!

               Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
               Fizyk, a to jego Meta...

Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców.

"Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. Nie porównuj , sebtar 5/05/04 21:01
   republiki bananowej RP do Niemiec, w końcu to oni wygrali wojnę a nie my. BTW co do punktu 4 - u nas za to jeżdżą na czerwonym.

   Demokracja to władztwo intrygantów,
   wybieranych przez głupców.

2. Zapomniałeś dodać, że w Niemczech oprócz autostrad ... , zartie 6/05/04 06:59
   ... dzielnice miast łączą drogi o dopuszczalnej prędkości 100 km/h, a na ulicach wewnątrz osiedli obowiązuje 30 km/h.

   Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)

1. w Bialymstoku , rapra 5/05/04 23:01
   buduje sie chodniki w takich miejscach - na przyszlosc prosze z szacuneczkiem do stolicy kresow
   1. no to szacunek , szpieg Szoguna 6/05/04 18:26
      dla ludzi którzy tam rządzą

      piwo ... hmmm - to pewnie się pije :)