TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[OT] Moje pierwsze "makra" Canonkiem A70 :) , Auror 4/05/04 23:31 http://members.chello.pl/w.portnicki/index2.html
Sobota spędzona na działce zaowocowała paroma zdjątkami. Ciekaw jestem co myślicie.
Będę wdzięczny za wszelkie wskazówki na przyszłość.
Zrobiłem jakieś rażące błędy w sztuce fotografowania z bliska?
Wiem że na panoramicznym formacie zdjęcia okrągłych kwiatków kiepsko się ogląda (nie widać wszystkiego), ale chciałem sprawdzić jak to właśnie będzie wyglądało (jaki to da efekt) i w przyszłości już zachowam oryginalne proporcje (taki mały eksperyment).
Za wszelkie wskazówki bardziej doświadczonych fotografów z góry dziękuję.
PS. W zabawce a'la Canon PowerShot, jak lepiej robić zdjęcia "makro" - ustawiać samemu na tej skali odległość od obiektu (czego naprawdę nigdy nie wiemy ile to jest dokładnie) tam jest chyba od 5 dp 50cm, czy lepiej po prostu włączyć tą funckję makro "automatyczną" i zaufać aparatowi że on lepiej ustawi ostrość (tzn. w tym przypadku chyba nie ostrość, a odległość od obiektu).portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - ehhhhh... , Tummi 4/05/04 23:41
...ja wlasnie proobuje odzyskac makra mojej lubej, bo sie cos spierd*lil*. Bosz jaki raban mam :O Bo akurat pierwszy raz w zyciu pszczolka w kadr weszla przy robieniu makro kFiatka... bosz, nie wy3mam dluzej :D
T.www.skocz.pl/uptime :D - hmm , akustyk 4/05/04 23:49
mam soczewke +2D B+W do mojej Minolty. i powiem Ci szczerze, ze ogolnie zawod. soczewka jest OK, ale optyka aparatu juz wymieka. jakby czlowiek nie mieszal i tak trzeba uwazac na aberracje chromatyczne. nie jest tak nedznie jak w Szajsimpusach, ale bynajmniej zachwycony nie jestem.
ech... musze sobie kupic anala do makro. albo Dynaxa 7 Digital, na porzadna optyke wymienna... ale to za jakis dluuuuuuzszy czas :-)http://akustyk.magma-net.pl
- mnie sie podobaja , glewik 4/05/04 23:44
nawet bardzoPełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik - hmm , akustyk 4/05/04 23:46
autofokus w prostych cyfrach (tj. praktycznie wszystko co nie ma wymiennej optyki) smierdzi. ani to szybkie ani skuteczne.
z drugiej strony, jakosc wyswietlaczy LCD to nie jest do konca to, czego trzeba do ustawiania ostrosci "na oko". propobuje probowac ostrzyc automatycznie i kontrolowac efekt na LCD. walic ze statywu i o ile tylko mozna (tzn. zeby czas nie byl za dlugi) jak najwieksza przeslona. i poszukac w necie tabel glebii ostrosci dla trybu makro aparatu. niezwykle przydatna rzecz przy takich zdjeciach.http://akustyk.magma-net.pl - no właśnie statywik , Auror 4/05/04 23:49
muszę sobie w końcu sprawić.
Wszystko robione z ręki.
Jak tylko wpadnie jakaś kaska to kupię statyw - jak się zaczynam bawić w "pana fotografa" to czuję jego brak i to mocno :/
dzięki za radyportnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
- wiesz co... , sgdave 4/05/04 23:50
Padaczka i kiepscizna, nie masz sie co chwalic bo nie ma czym....ok ok super fotki i sprzecik klasa!!! A mnie zazdrosc zzera i dlatego jestem wredny. Zwlaszcza pierwsze trzy zolte. Super kolory, super ostrosc, glebia - ehhh...
Pozdrawiam!!!Kazde 60 Sekund Zlosci Pozbawia
Ciebie Minuty Radosci - skoro zmniejszane co najmniej 4 razy , maruszek 5/05/04 02:10
to trudno zeby bylo nieostre. W oryginale to takie super na pewno nie byloUmieść posta na Brodzie
- hmm , akustyk 4/05/04 23:51
fajne te zdjecia. mozesz zaryzykowac mocniejsze doswietlanie (+0.3EV spokojnie, a przy ciemniejszych kwiatkach nawet +0.7EV).
jak chcesz odjazdowe zdjecia przyrody, to probuj wczesnie rano, jak slonce wisi nisko na horyzoncie a na badylkach siedzi rosa. to jest dopiero czad!http://akustyk.magma-net.pl - w życiu nie wstane ;) , Auror 5/05/04 00:08
ale może kiedyś jak się po prostu nie położę spać :)
to kto wie ... może uda się cyknąć pare zdjęć o brzasku :)portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
- hmm , akustyk 4/05/04 23:55
tulipan ma bardzo malo szczegolow na platkach (i to nie tylko wina kompresji). cyfry ogolnie maja mala selektywnosc czerwonego sensora a juz A60/A70 slyna z plastikowych czerwieni.
przy fotografii cyfrowej przyrody lub martwej natury w sztucznym swietle jest taka zasada, ze naswietla sie na czerwienie. tzn. tak, zeby wyszly nieco ciemniejsze niz sie wydaje. potem w obrobce wyciaga sie zielona i niebieska warstwe. w ten sposob nie traci sie szczegolow, a kolory pozostaja mocne.
na upartego, mozna wylaczyc vivid do czerwonych kwiatkowhttp://akustyk.magma-net.pl - ladnie , bartek_mi 5/05/04 00:00
szczegolnie podobaja mi sie kropelki na platkach tego zoltego czegos
w ogole kwiatki bardzo 'dzwieczne' sa do pstrykania :)dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - Ładne , Agnes 5/05/04 00:25
niezapominajki, mniszki, tulipany i barwinek.Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - a gdzie piwo ? , blimek 5/05/04 00:49
123456789twojepc - forum światopoglądowych ekspertów - 6 pierwszych super. troszkę mogłeś wyostrzyć i doświetlić bardziej , el chupa 5/05/04 02:28
ten mlecz i niezapominajki. reszta spoko.*homo homini lupus est* - Kolorki ok, z ostrością ciutek gorzej.. , Remek 5/05/04 08:47
i światełka gdzieniegdzie brakło...- no właśnie , Auror 5/05/04 13:28
czasami ta "auto ostrość" w trybie makro nie działa jak powinna :| Trzeba chyba się pobawić w ręczne ustawianie tej ostrości ...
Szczególnie to widać na 3 od końca zdjęciu ...portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com
- hmmm , Dabrow 5/05/04 11:07
akustyk dobrze Ci mówi. W tulipankach gubi Ci się czerwień - pokombinuj z mniej bezpośrednim światłem - to czasem pomaga. Ogólnie nie jestźle - jednak pobawiłbym się w jakieś ładniejsze kompnowanie i kadrowanie - a nie ciągle w centra i już... A i mlecz jakoś zzieleniał w żółciach... ogólnie statyw potrzebujesz - Głębia ostrości czasem mogłaby być większa... ale dobryt początek
PS. ostrość - trochę mydełka sie zrobiło. Jak zmniejszasz np. w PSie to podem delikatnie podostrz obraz. Będzie lepiej...!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - taa , Auror 5/05/04 13:29
teraz jak patrze to rzeczywiście ten mlecz coś zielony jest ...
statyw - jak tylko wpadnie kaska :)
A z PS'em się na pewno pobawie - jest chyba filtr "Sharpen" :) może coś daportnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - hmm , akustyk 5/05/04 14:41
nie Sharpen tylko Unsharp Mask (potocznie zwany USM-em). najlepiej zrobic wyostrzenie w dwoch krokach:
1. USM 50% 0.9pix
2. USM 50% 0.5pix
nie przeostrzysz, a wyciagniesz sporo szczegolow. mozna sobie w Photoshopie akcje zdefiniowac, wtedy wystarczy jedno klikniecie zeby dobrze wyostrzyc zdjecie.
teoretycznie, powinno sie zdjecia stopniowo skalowac w dol 2x i wyostrzac (i tak do oporu, tzn. az obrazek bedzie dobrej wielkosci). tylko wtedy pojedynczym, dobrze dobranym USM-em. ale komu by sie chcialo... ;-)
co do panoramicznego kadru: http://www.langformat.ch - facet ma do tego dedykowany aparat, ale rzeczy robi odjazdowe :Dhttp://akustyk.magma-net.pl - oh yeees , Dabrow 6/05/04 11:54
USM - nie mylić z UltraSonicMotor - bueee Canon... a fee ((-:
zdefiniowanie akcji to dobra sprawa... (-:!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- co do panoramicznych kwiatków , Dabrow 5/05/04 11:12
too nie jest to taki straszny pomysł ( i wcale nie nowy <-:) - musisz tylko bardzo starannie układać kadr - i już ...!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------ - zdjatka fajne , m&m 5/05/04 19:13
ja jestem na etapie myslenia o zakupie cyferki, na poczatku chcialem odlozyc na A80, teraz moglbym wziac jedynie A60, znowu znajomy namawia na IXUSi (ten malutki) i juz sam nie wiem, mam mozliwosc zakupienia w stanach, tam A80 kosztuje ok. 1300zl (u nas 2tys), moze poradzicie co warte zainteresowania?- no to tak , Auror 5/05/04 19:52
jak mojego A70 też kupiłem w stanach - w ostatnie wakacje za jakieś 290$ + CF'a 256MB 60$, więc w sumie się opłaciło.
Mój kumpel ma IXUSa - wydaje mi się że tego: http://www.canon.pl/...y_aparaty_cyfr_ixus_400.php
Jego aparat jest o tyle fajny że jest mniejszy od mojego PowerShot'a, jest prawie idealnie prostokątny, ma fajną metalową obudowę, dostał w zestawie ładowarkę do specjalnej baterii (która to ładowarka mu ładuje chyba w 3h baterie na full).
Do minusów trzeba zaliczyć to że nie ma IXUS tylu funckji manualnych co A70 - tzn. kumpel może chyba tylko ustawić czas naświetlania - wydaje mi się że nie ma opcji ustawienia przesłony i chyba brak też tam ustawienia ręcznego ISO (ale mogę się mylić - w każdym razie na pewno jest mniej funkcji manual niż w moim aparacie). To że dostał kumpel razem z IXUSem ładowarkę jest też w pewnym sensie minusem. Tzn. ładowarka ładuje mu w 3h baterie i w sumie aparat szybko tą baterię pożera. A70 na zestawie 4aku jedzie naprawdę dłuuuugo. A poza tym jak Ci w terenie wyczerpią się akumulatorki to ładujesz do A70 4 zwykłe baterie i dalej cykasz fotki - w IXUSie już tak nie zrobisz bo jest specjalny akumulatorek.
Niestety A70 ma plastykową obudowę - acz ten platyk wydaje się dość solidny (no ale wiadomo że to nie metal jak w IXUSie).
Nie jest A70 tak mały i gładziutki jak IXUS.
Jeżeli zależy Ci przedewszystkim na zdjęciach głównie z imprez, jakichś uroczystości rodzinnych - będziesz używał głównie trybu automatycznego i raczej nie będziesz bawił się w fotografowanie "pro" to weź IXUSa. Jest maultki, pełna bajera :) i wogóle - fajny aparacik.
Jeżeli zależy Ci na większej kontroli podczas fotografowania i chcesz więcej manualnych ustawień kosztem trochę większej, już nie tak kieszonkowego formatu obudowie to weź A70/80.
Aha - do PowerShota A70/A80 musisz sobie dokupić Aku (najlepiej dwa zestawy po 4) i ładowarkę. Z IXUSem już dostajesz baterie + ładowarkę.
Oczywiście oprócz tego do obu aparatów kartę CF i jakiś futerał.portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com - dzieki , m&m 5/05/04 20:12
troche mi rozjasniles, mysle jednak ze poczekam troche z kupnem i juz sie szarpne na jakis lepszy sprzet, np. A80 ale bede musial poczekac az kolezanka bedzie jeszcze raz kiedys przyjezdzac do pl ze stanow :) (pewnie next time na swieta)- spójrz na Pentax'y Optio , Dabrow 6/05/04 11:52
np. Optio S4 albo Pentax'a Optio 555 - mają funkcje manualne, metalową obudowę, są malutkie i do tego bardzo dobre jakościowo. Tyle że to Pentax - nie ma namolnego marketingu któy wciska wszystkim że aparat=canon ((-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|