Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » GLI 23:24
 » m&m 23:20
 » rainy 23:20
 » Fl@sh 23:05
 » ziemoone 23:03
 » tian 23:01
 » Conan Bar 22:59
 » metacom 22:57
 » @GUTEK@ 22:48
 » stefan_nu 22:47
 » rarek 22:44
 » skalak23 22:44
 » bajbusek 22:41
 » Doczu 22:40
 » ManiusNG 22:35
 » leosh 22:30
 » tuptun 22:29
 » Rafael_3D 22:28
 » Wedelek 22:26
 » JE Jacaw 22:26

 Dzisiaj przeczytano
 30740 postów,
 wczoraj 23954

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2025
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[OT] Czy matryca 2,1 MP wystarczy dla amatora ?? , glewik 19/04/04 20:34
szukajac aparatu cyforwego widze ze sa duze roznice cenowe miedzy aparatami z matryca 2,1 a 3 MP. aparat sluzylby mi do robienia fotek na wakacjach itp. (czyli kompletna amatorszczyzna) czasami wystawil bym porzedmiot sfotografowany tym aparatem na aukcje.
fotki wywoluje w formacie 15x10 i nie zdarzylo mi sie wywolac wiekszego formatu wiec mysle ze ten bedzie gorna granica.

A wiec kupowac aparat z matryca 2,1MP czy czekac na spadek cen aparatow z wiekszymi matrycami ??

Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik

  1. do fotek wakacyjnych , cp_stef 19/04/04 20:46
    moin zdaniem starczy Ci 2,1 MP do takich fotek

    -|- www.lokir.org/blog
    -|- telnet lokir.org 2300 <-- MUD po
    polsku !

  2. imho ok , McKania 19/04/04 20:47
    osobiscie mam aparat 4mpx ale zdarza sie, ze robie zdjecia 2mpx i drukuje i tez niczego sobie

    takze uwazam, ze KUPOWAC

    config: skóra, fura i coreDuo ;)

  3. jak najbardziej ok , Arro 19/04/04 20:52
    do odbitek 9x13 i 10x15 w pełni wystarcza, jakość odbitek jest super, nie potrzebujesz wiekszej matrycy do fotek w tych wymiarach, chyba ze chcesz sie bawić w kadrowanie, powiekszanie itp, a jezeli potrzebujesz odpowiednik zwykłego kompaktu to jak najbardziej wystarcza:)

    "Don't take life too seriously. You'll
    never get out alive."

  4. .:. , Shneider 19/04/04 20:59
    Napisz przedzial cenowy.

    Moze kup uzywanego cannona A60? bardzo ladne zdjecia.

    ale 2.1 spokojnie wystarcza.

    .:: Live at Trance Energy ::.

    1. popieram , Marvel 19/04/04 21:03
      A60 jest swietny, mimo ze posiada "tylko" 2MP

      2megapixele w zupelnosci wystarczaja do odbitek 10x15

      Za dwadzieścia lat bardziej będziesz
      żałował tego, czego nie zrobiłeś, niż
      tego, co zrobiłeś

      1. a 60 bardzo fajny jest , McKania 19/04/04 21:19
        jw.

        config: skóra, fura i coreDuo ;)

        1. popieram :) , WoojO 19/04/04 21:55
          ... mam ten aparaci i jestem z niego baaaardzo zadowolony.
          2 MP w zupelnosci wystarcza amatorowi do pstrykania fotek...

          -
          WoojO

  5. z ciekawosci kupilem , Demo 19/04/04 21:27
    aparacik: Mustek MDC 3000 (2.1 Mpixa). Jest znacznie okrojony w funkcjach, ale dalem za niego 300 pln. Moge wyslac Ci foty jakie nim robilem. DO zabawy w zupelnosci wystarczy. Ja teraz juz wiem czego oczekuje od aparatu, i chyba zdecyduje sie na nieco mocniejszego musteka :)

    napisalbym swoj config,ale sie nie
    zmiescil:(

    1. bez zoomu optycznego odpada , glewik 19/04/04 21:41
      j.w.

      Pełnie bytu osiągniemy w nicości
      istenienia. /glewik

      1. tak wiem, zoom optyczny podstawa , Demo 19/04/04 21:44
        chodzi mi jedynie, ze wg. mnie nie ma sensu przeplacac za marke, bo taki noname- mustek robi calkiem ladne foty.

        napisalbym swoj config,ale sie nie
        zmiescil:(

        1. hehehe , Marvel 20/04/04 00:37
          Demo, mylisz sie. Akurat w przypadku cyfrowek marka ma BARDZO duze znaczenie. Porownaj zdjecia Canona, Olka, Minolty, nawet Kodaka, do nawet najlepszego modelu noname. Wowczas wyraz swoja opinie. (www.steves-digicams.com - porownaj zdjecia obojetnie jakiego aparatu renomowanej firmy z Twoim Mustekiem... zobaczysz roznice :) Jezeli zamierzasz wynianiac go w przyszl. na cos lepszego, to nie na Musteka :) pozdrawiam

          Za dwadzieścia lat bardziej będziesz
          żałował tego, czego nie zrobiłeś, niż
          tego, co zrobiłeś

          1. bawilem sie tym mustekiem , Demo 20/04/04 13:19
            i wlasnie canonem a60. W tym przedziale cenowym mozna robic tylko foty amatorskie, zeby miec pamiatki, wiec tak minimalna roznica jakosci nie jest warta takiej roznicy cenowej.

            napisalbym swoj config,ale sie nie
            zmiescil:(

  6. myslalem o tym , glewik 19/04/04 21:34
    http://www.recenzje.net.pl/...6&pokaz=recenzje
    lub
    http://www.recenzje.net.pl/...8&pokaz=recenzje

    Pełnie bytu osiągniemy w nicości
    istenienia. /glewik

    1. a canon odpada ze wzgledu na , glewik 19/04/04 21:38
      rodzaj pamieci

      Pełnie bytu osiągniemy w nicości
      istenienia. /glewik

      1. Odp. , Danny 19/04/04 22:10
        Dlaczego - za tanie? W tej klasie nie ma przecież lepszego aparatu, wiem bo porównywałem różne:)

        1. nie chodzi o cene a oto ze mam playera mp3 na mmc , glewik 19/04/04 22:15
          i mija sie z celem kupno aparatu na inne pamieci

          Pełnie bytu osiągniemy w nicości
          istenienia. /glewik

          1. .:. , Shneider 19/04/04 23:15
            Bedziesz zalowac tego wyboru.


            Nikon 2100: http://www.steves-digicams.com/...les/DSCN0001.JPG

            Kodak CX6200: http://www.steves-digicams.com/...les/100_0175.JPG

            Cannon A60: http://www.steves-digicams.com/...les/IMG_0130.JPG

            Spojrz na cegly w kodaku, wygladaja fatalnie, jakies przebarwienia i wogle... lipa.
            Porownaj to do cannona. :)

            jaki by to nie byl cannon fotki wygladaja rownie swietnie.

            Kupno aparatu pod wzgledem karty pamieci jest chore.
            sory ze tak pisze ale to prawda. Bedziesz zalowac wyboru.

            Pozdrowka.

            .:: Live at Trance Energy ::.

            1. w/g mnie nie jest takie chore... , XTC 19/04/04 23:25
              umyśliłem, że będę miał MMC/SD i chore to by było dopiero to gdybym miał u siebie w sprzęcie "multi-standard"...

              Linux

            2. fotki kodaka to zupelnie inny model , glewik 19/04/04 23:44
              ale lukam na tej stronce

              Pełnie bytu osiągniemy w nicości
              istenienia. /glewik

            3. a z tych dwoch ktora lepsza ?? , glewik 20/04/04 00:10
              http://www.steves-digicams.com/...les/101_0038.jpg
              http://www.steves-digicams.com/...les/IMG_0130.JPG
              jak dla mnie jedna i druga ma swoje + i -

              Pełnie bytu osiągniemy w nicości
              istenienia. /glewik

              1. .:. , Shneider 20/04/04 00:29
                aberracje chromatyczne. Zerknij na przewody po lewej stronie na gorze. Zauwarzyles iz po lewej stronie tworzy sie zielona poswtata, po prawej fioletowa. Jest to jeden z glownych wyznacznikow jakosci obiektowu.

                Teraz porownaj fotki.

                Twoj wybor :)

                .:: Live at Trance Energy ::.

              2. .:. , Shneider 20/04/04 00:31
                Zapomnialem dodac iz cannon pod wzgledem funkcji manualnych niema sobie rownych w tej cenie.

                Czasem automatem nie mozna zrobic zdjecia jakie chce sie miec. Reczne ustawianie ostrosci, otwierania migawki, i czulosci, czasem bardzo sie przydaje. :)

                .:: Live at Trance Energy ::.

                1. co do manula to naprawde jest mi zbedny , glewik 20/04/04 00:32
                  tak jak mowilem .. fotki wakacyjne

                  Pełnie bytu osiągniemy w nicości
                  istenienia. /glewik

                  1. .:. , Shneider 20/04/04 00:40
                    Pewnie :)

                    Bedziesz chcial zrobic nocna fotke przy ognisku lub nad jeziorkiem i dupa.

                    Naprawde niewiem czemu az tak bardzo zalezy na karcie pamieci. CF sa naprawde tanie w porownaniu do innych.
                    No i transfer jest przyzwoity.
                    64MB - 70zl
                    128MB - 110zl
                    256MB - 180zl

                    .:: Live at Trance Energy ::.

                    1. poprostu jakos nie widze wielkiej roznicy w fotkach tego canona , glewik 20/04/04 09:03
                      a kodaka.. a karty MMC sa kolejnym atutem dla kodaka.

                      Pełnie bytu osiągniemy w nicości
                      istenienia. /glewik

              3. Tylko nie 4230 !!! , Brauni 20/04/04 16:28
                mam przed soba i mialem okazje porownac z A60 kolegi ...
                Pomimo niezlych parametrow zdjecia sa jakies takie nieteges ... nie znam sie na fotografii ale kolorki i odwzorowanie szczegolow jest duuzo lepsze na A60.
                Jak chcesz to moge kilka probek na priva podeslac :))

                Br@uNi Polska

                1. jak mozna to prosze na , glewik 20/04/04 16:51

                  Pełnie bytu osiągniemy w nicości
                  istenienia. /glewik

  7. ja zapodam tylko krotki link , yolek 19/04/04 22:49
    o tym na czym mozesz sie przejechac.

    http://www.forum.cyberfoto.pl/viewtopic.php?t=2516

    ...::: GG#: 794008 :::...

  8. wystarczy... , XTC 19/04/04 23:06
    do wakacyjnych fotek 10x15 - bez problemu... (@E223)

    Linux

  9. polecam topic , kubazzz 20/04/04 00:54
    http://twojepc.pl/boardPytanie69177.htm

    :)
    moze zastanow sie jednak na tym ww. modelem Canona??
    [sorry ze tak bez sensu, ale tak akurat dwa skrajnie rozne posty o cyfrowkach mi sie zeszly :) ]

    SM-S908

  10. canon a60 , duke_leto 20/04/04 09:26
    jest w porzadku
    na + przetwornik obrazu z aparatow za kilka tys, manual, 2x dluzszy czas dzialania niz inne aparaty (4 baterie)
    na - to ze automat czasem zle ustawia ostrosc

  11. Nie chce mi sie tego wszystkiego czytac ale sie dopisze mysle ze na temat:) , Rand 20/04/04 15:06
    Olympus c220 - na allegro za 500-550zl starcza do tego co potrzebujesz.
    2mpixle, 3xoptyczny.
    Jak na ta cene to chyba najlepszy aparacik...

    Faster, faster! We're heading
    towards total disaster!

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL