|
TwojePC.pl © 2001 - 2025
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Pclab.pl - Obiektywizm siegnął bruku , Obiektywny 19/04/04 11:16
ATI R420: Był sobie GeForce 6800 Ultra?!
Autor: Piotr Gontarczyk Data: Poniedziałek, 19 kwietnia 2004, 00:03
Po premierze układów NVIDIA GeForce 6800 Ultra, świat komputerowy wpadł w euforię. Jej źródłem jest niezaprzeczalnie ogromny skok wydajnościowy w najnowszej generacji układów NVIDIA, względem poprzedniej. Radość ta nie potrwa jednak długo! Z naszego doskonale poinformowanego źródła dowiedzieliśmy się, że najnowszy GeForce, pomimo swojej bardzo wysokiej wydajności, miażdżącej obecną generację układów ATI, zostanie dotkliwie pobity przez nadchodzącą! Układy RADEON X800 PRO mają oferować wydajność na poziomie obecnych kolosów NVIDII, lecz wersja XT w niektórych testach rozdepcze nadzieje tej ostatniej firmy na odzyskanie tronu króla wydajności jak muchę. Nasze zwinne wiewiórki, przemykające pomiędzy tajemnicami R420 doniosły nam, że w grach m.in. takich jak: HALO, Painkiller, Tomb Raider AOD, RADEON X800 XT w najwyższych rozdzielczościach, oraz przy włączonym FSAA i filtrowaniu anizotropowym osiąga maksymalnie o 70% wyższą wydajność niż GeForce 6800 Ultra! Dodatkowo, nowe karty RADEON X800 posiadają mniejsze coolery niż RADEON 9800 XT. Jeśli do dnia premiery (4 maja) nic nieoczekiwanego się nie wydarzy, ATI ponownie będzie oferować najwydajniejsze układy graficzne.
ATI w kropce? Zmiana daty premiery R420 i nie tylko!
Autor: Piotr Gontarczyk Data: Piątek, 16 kwietnia 2004, 20:05
Na kilka dni przed premierą układów NVIDIA GeForce 6800 Ultra i w momencie, w którym pojawiły się pierwsze wyniki ich wydajności, kanadyjska firma ATI zaczęła zmieniać swoje stanowiska w sprawach specyfikacji układów R420. Dziś, po premierze nowych GeForce, które wydajnościowo wręcz zgniatają wszystko, co stanie im na drodze, ATI podejmuje kolejne, dość nerwowe ruchy. Przesunięty został termin premiery układów RADEON X800 PRO, z 26. kwietnia na prawdopodobnie 4 maja.
Według naszych, nieoficjalnych źródeł, także specyfikacje końcowych kart będą się różnić od tych, które od niedawna krążą po internecie. Mówi się m.in. o zwiększeniu zegara taktującego układ X800 PRO. W tym samym czasie ATI prowadzi kampanię mającą na celu zdyskredytowanie specyfikacji Pixel Shader 3.0 i udowodnienia, że jest ona, mówiąc wprost do niczego. Jest to spowodowane oczywiście tym, że mające się niebawem pojawić, nowe układy ATI nie obsługują DirectX 9.0c, którego podstawą jest wsparcie trzeciej wersji Pixel Shader, gdyż są oparte na architekturze ATI R3x0 - układów poprzedniej generacji.
Najwyraźniej NVIDIA GeForce 6800 Ultra okazał się być znacznie silniejszym przeciwnikiem niż ATI pierwotnie zakładało.
W obu wypadkach wspaniale zrodlo; e-mail- hmm , turczy 19/04/04 11:44
rzeczywiście troche dziwne, nieco pod poziomen inquirera ostatnio :)<br>
ale Pan Obiektywny nie musi znów chyba sie maskować? Moze sie podpisac własna ksywka. Anonimy sa w złym guscie, szczególnie takie....infoPC - Gdzie ten artykul? , NimnuL-Redakcja 19/04/04 11:52
na PCLabie nie widze. . .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - hmm , turczy 19/04/04 11:54
to chyba nie artykuł, tylko newsyinfoPC - hmm , Obiektywny 19/04/04 12:01
Nie mam po co sie ukrywwac. Pan Gontarczyk nie raz i nie dwa w bardzo dosadny sposob wyrazil swoje opinie co do mojej osoby oraz tego co pisze. - hehe , turczy 19/04/04 12:06
on juz tak po prostu ma :DinfoPC - ehh , Epic 19/04/04 12:21
Z Kyro3 kiedyś też wojował na Warpie2 :) - Mam nadzieję , Veg@ 19/04/04 13:40
że Pan "Obiektywny"(to nie jest Twój rodzimy serwis, prawda?), po piątym maja wstawi na boardzie wątek weryfikujący wiarygodność PCLab.pl, świadczący o tym, czego sięgnął.PCLab.pl - Digital Commnity - Pan Piotr , Chrisu 19/04/04 13:54
już kiedyś pisał newsy i recenzje a la FAKT, SUPEREXPRES i SKANDALE razem wzięte. Szkoda że znów tak robi...
Bo moje "zwinne wiewiórki, przemykające pomiędzy tajemnicami R420 doniosły" mi że wolałyby jakby zajmował się on zoologią a nie sprzętam ;). /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - :-) , PiLA 19/04/04 14:23
Oj Bandit, Bandit, gdybyś wiedział to, co wie Vega (nie powiem, skąd, bo... nie mogę ;-)), to byś nie pisał takich głupot :-)pila wuz here - hmm , Epic 19/04/04 14:31
a czy to Bandita watek?- no wieeeesz , Agnes 19/04/04 14:32
to góra, oni wiedzą więcej.
ps.
Czy Obiektywny okaże się Banditem? Jak do tego doszło? Czy mogło być inaczej? Oglądajcie następny odcinek, już za tydzień o 15.55!
<reklama>Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - ROTFL!!!! , Dabrow 19/04/04 16:13
nie mogłem. Musiałem - bo to jest prawdziwy ROTFL! (-;!!!!!TO JEST SPARTA!!!
!Tu się nic nie zmienia!
------dabrow.com------
- hmm , Obiektywny 19/04/04 14:34
a kto to ten bandit ?- zdradziło Cię właśnie to hmm , PiLA 19/04/04 15:07
Jak w temacie. Zdziwiony? :-Ppila wuz here - Piła, pisałam , Agnes 19/04/04 15:14
odpowiedź za tydzień! Rozwalasz mi ramówkę...
Hehe.
<reklama>Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta... - oops! , PiLA 19/04/04 15:16
Wybacz! Popełniłem - jak to się nazywa - spoiler? ;-)pila wuz here - Wybaczam , Agnes 19/04/04 15:28
choć spoiler jak byk. Wymyślę coś innego.
<uśmiech>Metafizyka: - Poznaj, proszę, to jest
Fizyk, a to jego Meta...
- hmm , akustyk 19/04/04 22:30
czy ja wiem, ze tak zdradzilo ;-)
PS. to nie ja. ale "hmm" to ja pisze zawsze przed tematem. tyle ze na pclabie nie wystepuje, a z Vegim juz zakopalismy topor wojenny dawno temu ;-))http://akustyk.magma-net.pl
- ehh , Epic 19/04/04 14:37
hmm widze ze zamieszane tu sa oz 3 serwis :) - uff - uff jeszcze nie było ;) , sonkowy 19/04/04 15:10
j.w. - Wywalili Cię z redakcji? , spieq-Redakcja 19/04/04 15:31
Mścisz się?
Jeśli miałbym wątpliwości co do poziomu merytorycznego artykułów pisanych na TPC (np. Dyda), to wyjaśniałbym to na rodzimym forum, a nie bawił się w partyzantkę.
Sio!To ja, ten słynny emotidestruktor.
[podążaj za Żółtą Taksówką...] - ehh , Birdman 19/04/04 17:52
ja tam nie chce nic mowic, ale recenzje na pclab sprawily, ze zadziej odwiedzam tamta strone; forum, ktore na poczatku bylo bardzo fajne, znacznie obnizylo swoj poziom (moze teraz sie poprawilo, ale nie wiem, bo zadko tam zagladam); serwis pclab wyjatkowo jednoznacznie promuje niektore produkty, co mi osobiscie dosyc mocno przeszkadza; nie przepadam tez za newsami z ktaegori "plotki" - taki jak te podane przez obiektywnego; no ale moze sie kiedys poprawi...ping? - Czepiasz się , Jax 19/04/04 21:14
recenzje są spoko, a newsy i tak wszędzie takie same...........
A co do forum to jest to ogólna tendencja.- moze i sie czeppiam , Birdman 19/04/04 22:13
ale takie jest moje zdanie;ping?
- "promuje produkty"? , PiLA 19/04/04 22:14
Co przez to rozumiesz? Możesz podać jakiś przykład artykułu, w którym "jednoznacznie promujemy niektóre produkty"?pila wuz here - wiec , Birdman 19/04/04 22:40
praktycznie wszystko firmy gigabyte;ping? - artykuły o Gigabyte , PiLA 20/04/04 22:58
Czy uważasz, że artykuły o Gigabyte są nieobiektywne? Możesz to jakoś uzasadnić? Możesz za przykład wziąć dowolny artykuł o produkcie tej firmy.pila wuz here - uwazam , Birdman 22/04/04 08:35
ze maja paskudne tytuly, ktore moga znacznie wplynac na decyzje kogos kto ne ma czasu czytac calej recenzji; i to mnie glownie irytuje;ping? - Tytuły , PiLA 23/04/04 14:09
Czy uważasz, że ktokolwiek będzie podejmował decyzję o zakupie sprzętu za kilkaset (a nawet kilka tysięcy) złotych na podstawie samego tylko tytułu? :-) Czy sam podejmujesz decyzje o kupnie sprzętu komputerowego, samochodów, whatever na podstawie TYTUŁÓW artykułów? :-O
Aha, a o które tytuły Ci chodzi, konkretnie?pila wuz here
- czy , Birdman 19/04/04 22:45
chociazby tytul tego:http://pclab.pl/art8686-1-f-0.htmlping? - Eminent , PiLA 20/04/04 22:59
A sam artykuł czytałeś? Uważasz, że sprzęt nie został oceniony obiektywnie?pila wuz here - Hejka , Jax 21/04/04 20:43
tak to się kończy jek ktoś czyta same tytuły..............
- hmm , akustyk 19/04/04 22:37
swoja droga, to takie zachowanie jest troche "sraniem w cudzym ogrodku". to jest TPC a nie PClab i dyskusje na forum, jesli juz, powinny dotyczyc lokalnych artykulow/newsow.
MSZ, mozna sie ustosunkowac niepozytywnie do przeczytanego gdzies indziej artykulu ale to raczej powinno miec forme polemiki a nie ataku. sam post jest OK i to by wystarczylo. ale sformulowanie tematu troche jakby narzuca od konflikt w watku. po co?http://akustyk.magma-net.pl - jako akustyk rzecze..... , McKania 19/04/04 22:53
jestem sobie użytkownikiem Twojepc.pl/ PcLabu nie odwiedzam [tak czy inaczej pozdr dla redakcji:)]
i niespecjalnie mnie interesują ich niusy czy ich rzeczowość, a jeśli ktoś ma jakieś obiekcje co do ich rzeczowości, to nie wiem czemu akurat na NASZYM boardzie się wyżala
i to jeszcze pod jakąś xywą przybraną podobno
WYPAD GOŚCIU, tak miły i tu więcej nie zaglądaj
a swoją drogą to dziwie się, że dorośli ludzie się podniecają czymś, czego póki co kupić nie można i wszsytko oparte jest na podstawie plotekconfig: skóra, fura i coreDuo ;) - dobrze powiedzial , Birdman 19/04/04 23:56
wodki mu nalac!!ping?
- Brudy pierze się we własnej pralce.. , GregorP-Redakcja 21/04/04 02:00
Chciałem napisać coś jeszcze, ale się rozmyśliłem......No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2025, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
