Czy na instalację Auroxa 9.1 potrzebna jest cała oddzielna partycja??

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» wrrr 20:52 » Martens 20:48 » rkowalcz 20:46 » ligand17 20:46 » braveh 20:45 » m&m 20:43 » DYD 20:42 » Dexter 20:41 » Kenny 20:40 » voyteck 20:37 » Fl@sh 20:33 » Rafael_3D 20:32 » XepeR 20:30 » Master/Pe 20:26 » luckyluc 20:26 » Pietka 20:25 » Wolf 20:24 » Majster 20:20 » Artaa 20:19 » Sherif 20:15 Dzisiaj przeczytano 20643 postów, wczoraj 27385 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy na instalację Auroxa 9.1 potrzebna jest cała oddzielna partycja?? , Auror 18/04/04 16:49
Bo chciałem trochę poobcować z Linuxem (jakimkolwiek) i wgrać sobie na dysk Auroxa9.1. Nie pomyślałem o tym Linuxie przy stawianiu systemu na nowym dysku (apre dni temu) bo wydzieliłbym oddzielne pare GB na Linuxa - a teraz mam co prawda jeszcze sporo miejsca wolnego ale pliki porozmieszczane są na wszystkich czterech partycjach. Da się zainstalować Auroxa na partycji na której są już np. filmy (w katalogu np. D:\Linux)? Czy też partycja musi być sterylna?

ps. jeżeli musi być czysta partycja to jakim narzędziem spod WinXP można wydzielić dodatkową partycję?

z góry dzięki!

portnicki.com
+++++++++++++
portnicki@gmail.com

potrzeba w zasadzie dwoch partycji , krogulec 18/04/04 17:02
jedna na swapa czyli linuxowy plik wymiany i druga na system. Dobrze miec tez trzecia partycje ktora zamontujesz jako /home i nie bedziesz jej formatowal przy ewentualnej reinstalce (poczatkujacemu cos zawsze moze pojsc nie tak). Mozesz sobie te partycje wydzielic Partition MAgiciem ale bezpieczniej wykonywac operacje na pustej partycji :) Jesli zamierzasz sie tylko troche pobawic i zobaczyc z czym to sie je mozesz zainstalowac linuxa pod ktoryms z emulatorow pecetki (VmWare, VirtualPc)
1. kiepsko :/ , Auror 18/04/04 17:12
  nie chce mi się za bardzo bawić z tym Partition Magiciem :/
  Chyba podłocze stary dysk i na nim Linux będzie siedział ...
  
  dzięki za odp.
  portnicki.com
  +++++++++++++
  portnicki@gmail.com
Masz zamiar zainstalować tego Auroxa na partycji NTFSowej, czy FATowej?.. , GregorP-Redakcja 18/04/04 17:03
(tak - to było złośliwe)
..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....
[;..;] , GesTee 18/04/04 17:16
jak chcesz miec Linuxa w katalogu tak jak napisales to Mandrake chyba i Lin2win czy Win2lin :] powinien wrzucic Linucha do wybranego folerQ
:)
pobaw się Knoppix'em , Master/Pentium 19/04/04 07:43
jak się spodoba to wtedy powalcz z Aurox'em lub Mandrake (łatwiejszy).
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)