|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Karty graficzne i potoki renderujace - krótka refleksja... , JE Jacaw 15/04/04 01:50
...otóż na początku powiem, że mam mgliste pojęcie o potokach itp. rzeczach. Jednak pamietam jak wchodziły chyba jedne z pierwszych Radeonów, które miały 3 jednostki teksturujące na każdy potok i przeciwstawiano to rozwiązaniom Nvidi, gdzie na potok przypadały tylko 2 takie jednostki (chyba oznacza się je też jako TMU). Było wtedy to rozwiązanie wręcz rewolucyjne, chwalone mocno, były robione symulacje, gdzie przy odpowiednich warunkach ta architektóra karta ATI pozwalała znacznie wyprzedzić karty Nvidi. Tym bardziej, że zapowiadano, że właśnie ta droga to przyszłość, bo nowe gry będą na jeden pixel potrzebowały nałożenia więcej niż 1 tekstury (np. 3, gdzie ATI potrzebowała tylko jednego cyklu zegara, a Nvidia już 2) itp.
I po latach, czytam sobie teraz opisy nowych kart, gdzie już nikt nie bawi się w wiele jednostek teksturujących, a wręcz przeciwnie - krytykuje się architekurę typu np. 4x2 (że niby lepsza byłaby 8x1). Co wiecej na PCLabie wyczytałem, że podobno dopiero teraz (po premierze NV40 - GF6800) Nvidia przyznała się, że NV35/NV38 mają tak naprawdę architekturę 4x2 a nie jak podawano 8x1.
W sumie tak jakoś mnie naszło do napisania tego tekstu, bo jakoś ten świat wydał mi się nieco przewrotny i jak zwykle dalekosiężne prognozy specjalistów zostały zweryfikowane przez rzeczywistość. :-)Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - co nie zmienia faktu ze łuyty matetinkowe , wikear 15/04/04 01:55
nie zawsze sa zgodne z prawda ale dzialaja, bo ludzie karty kupuja. wydaje mi sie byc oszustwem i wielka olewka w strone klientow jeszcze sie do nich przyznawac!
zgroza!! - Rozumiem, ze np. 8x1 jest lepsze od , NimnuL-Redakcja 15/04/04 09:02
4x2 bo jesli potrzeba np. 3 tekstur na pixel to w architekturze 4x2 zmarnuje sie wiecej jednostek?Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - BTW, bios od grafy... , d-a-x 15/04/04 17:21
Naprawdę widzisz jakąś różnicę po przestawieniu z cl2 na cl1? przed wgraniem nowego biosu ( zmodyfikowałem swój bo mam oryginał ati ) sprawdziłem go z programikem rambios.exe ( coś jak vgabios.exe dla nvidii ) i nie było żadnej różnicy w 3dmarku 2001 :/ więc narazie podaruję sobie flashowanie... chyba, ze coś zle robię ;) pozdr.Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie! - U mnie róznica była w 3D Marku 2001 , NimnuL-Redakcja 15/04/04 19:23
na poziomie 150pkt przy pułapie 8000pkt. Wieksze roznice były przy Filtrowaniu anizo i FSAA . . . w grach nie wiem jaka byla roznica. Ogolnie roznica widoczna jedynie na punktach w Marku i moze 1 FPS w grach. Organoleptycznie nie do zarejestrowania. . . ale o tym pisałem.
Ja swoj BIOS sprawdzalem tym do edycji BIOSu od Tummiego. Zgralem ten z karty i sprawdzalem jaki jest timing pamieci.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - hmm. , d-a-x 16/04/04 00:16
dla mnie 150 3dmarków to nie różnica :) więc nie będę ryzykował... z 500 3dmarków to już by było cos.Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie! - No tak jak mowilem , NimnuL-Redakcja 16/04/04 09:18
gra nie warta swieczki ... ale jak za darmo kilka % dostalem to sie polasilem . . . lepszy efekt uzyskasz przez podniesienie taktowania . . .
Dzisiaj sprawdzalem dokladnie, bo mialem pospisywane wyniki . . .roznica jest dokladnie 270pkt (miedzy 260-290pkt) wynik podskoczyl z okolo 7800 na okolo 8100. . .
po wlaczeniu FSAA i Filtrowania anizo jest wieksza roznica. z 4300 na 5020 (w 1600x1200) ale w takich parametrach nie gram wiec jest to tylko informacyjna ciekawostka.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - więc wychodzi na to, że , d-a-x 16/04/04 09:39
jednak jest różnica, tylko w mniejszych rozdziałkach tego tak nie widać bo procek nie wyrabia? W takim razie jak kiedys ( hehe ) będę miał szybszego procka to zapodam cl1 :D. pozdr.Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie! - Mozliwe, ze CPU am za slabe (raczej na pewno) , NimnuL-Redakcja 16/04/04 10:07
Athlon 1,5Ghz .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
