Windows Xp SP1 & Windows 2003 Server Standard

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» ManiusNG 23:00 » maddog 22:59 » faf 22:51 » JaroMi 22:49 » Kenny 22:48 » Dexter 22:45 » john565 22:43 » Tomasz 22:31 » wrrr 22:29 » rulezDC 22:28 » Chrisu 22:21 » ulan 22:21 » Flo 22:14 » GLI 22:13 » DJopek 22:11 » ReeX 22:10 » ligand17 22:09 » P@blo 22:01 » Janusz 21:52 » biEski 21:51 Dzisiaj przeczytano 41099 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Windows Xp SP1 & Windows 2003 Server Standard , Portal 12/04/04 17:32
WItam
Wwiem ze ten temat moze przyniesc mala burze ale ostanio preczytalem ze nowy windows ma pojawic sie za dwa lata oraz o tym jak to w XP pojawiaja sie dziuery , ze jeszcze nie wyszedl SP a juz szykuja SP3.
Postanowilem wiec abyscie to wy wypowiedzieli sie ktory system jest lepszy ? - lepszy mam na mysli :
- stabilniejszy
- szybszy
- itp
Komputer oczywiscie z wyzej wymienionym systemie bedzie sluzyl w domu jado pracy biurowej, internetu - zadko do gier itp

tylko XP , zorg 12/04/04 17:43
jest bardzo dobry do domu i firmy-moje zdanie i microsoftu
salsa merenqe bachata
xp, bardzo dobry system , chris_gd 12/04/04 18:19
ale musisz miec 512 ramu bo bez tego moze czasami doprowadzic do bialej goraczki
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
Mandrake linux :)) , Thadeus 12/04/04 18:32
dziala jak zloto na laptopiku :)) wiec po co wiecej do pracy i internetu ??
99 procentami problemow z bugami mozesz sie nie przejmowac bo dotycza windowsow :)
...
to fakt mandrake jest superek ale , chris_gd 12/04/04 18:35
prawda jest taka ze jak ktos od zawsze jedzie na winach to ciezko zaczac pracowac na liuxie
no i gry nie dzialaja a w wolnych chwilach Quake 3 rulez
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. Jeśli chodzi o granie pod linuxem , sebtar 12/04/04 18:45
  to nie, nie i jeszcze długo nie. Chodzi mi o wygodne granie i uruchamianie gier a nie o takie wymagające poznania kompilatora w małym palcu :-D
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
Ja używam , Sith 12/04/04 18:42
win2k3... miałem u siebie wszystkie windowsy. Najszybsze i najstabilniejsze są 2k i 2k3 - z tym ze ten 2 ma funkcje dodatkowe od XP... XP miałem dość długo - nigdy więcej. Nie podoba mi sie sprawa ze stabilnością i szybkością... Win2003 po pewnych zabiegach - góra 5minut chodzi jak burza i nie jest już systemem jedynie serverowym. Polecam.
1. Dopisuję się do kwestyj kolegi Sąsiada. , spieq-Redakcja 12/04/04 19:08
  `,`
  To ja, ten słynny emotidestruktor.
  
  [podążaj za Żółtą Taksówką...]
  1. Ja tez , krogulec 12/04/04 21:32
    glosuje na win2k3, ale niestety ma on pare wad :((( Tez uwazam, ze win 2k i 2k3 sa stabilniejsze od win Xp czasami chodza tez szybciej (zwlaszcza win2k3). Do wad win 2k3 zaliczam jednak brak (przynajniej wedlug mojej wiedzy) darmowego antywira, brak funkcji odzyskiwania systemu (wiem ze mozna ja sobie dorobic, ale jednak) wieksza zajetosc dysku i zainstalowane duzo niepotrzebnych programow (jest jakis win 2k3 lite bo z poziomu dodaj/usun pozbyc sie ich nie da?) oraz powlaczane troche niepotrzebnych uslug, ktorych ustawienie zabiera troche wiecej niz 5 minut bo nie mozna tego zrobic win 2k3 optimize
    1. gościu , mirkrup 12/04/04 21:41
      to jest system serwerowy, pomyśl, zanim coś napiszesz, że ma wady.
      1. ... które są wadami , Sith 12/04/04 21:50
        dla zwykłego użytkownika chciącego z systemu serwerowego zrobić normalny system... o to chodzi... tak mi sie wydaje.
        No przeciez nie piszemy , krogulec 12/04/04 22:05
        o systemie na serwer a na desktop. Na serwer proponowalbym zreszta Debiana :) A jeszcze jedna rzeczy mi sie przypomniala - udalo sie komus zainstalowac i uruchomic na win 2k3 3dsmax? I jak wyglada sprawa z AutoCadem, ktorego w tej chwili nie mam pod reka, a ktory o ile wiem jest rownie drazliwy w stosunku do systemu na ktorym ma byc instalowany. Generalnie wada jest to, ze czesc programow narzedziowych nie dziala, gdyz nie jest przystosowana do pracy z systemem serwerowym.
        AutoCad 2004 pl chodzi , m&m 12/04/04 23:38
        co do antywira to Antivir dziala i jest darmowy
2. tez jestem za win2k3 , KwiateK 12/04/04 22:16
  co prawda niektore programy nie chcialy sie zainstalowac ale znalazlem inne odpowiedniki.
  ogolnie sam system wydaje mi sie troche szybszy od XP'ka i ogolnie jakos lepiej mi przypadl ;-)
  Nie jestem facetem na jedną noc.
  Aż tyle czasu to ja nie mam...
ja na XP nie moge powiedziec zlego slowa , chris_gd 12/04/04 19:14
smiga az milo, ale fakt ze troche trzeba sie pobawic aby to wszystko ladnie ustawic,
swoja droga ostatnio duzy kop dostal XP jak ustawilem wszystko na FSB 400 :), gdyby nie to az taki zadowolony bym pewnie dzisiaj nie byl
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
Sam potestuj , Master/Pentium 12/04/04 19:41
w zasadzie każdy z tych systemów ma swoje zalety. Na dzien dobry popróbuj XP.

PS. Mandrake lub Aurox też są całkiem dobrą alternatywą. Sporo czasu spędzam w Mandrake i jest OK.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
a jakie dystrubucje linuxa , Portal 13/04/04 22:15
sa po polsku - malo sie nam na tym i moze najpierw czaczolbym w swoim ojczystym jezuku :)
1. na poczatek chyba najlepiej , KwiateK 13/04/04 22:47
  Mandrake, redHat itd..
  Nie jestem facetem na jedną noc.
  Aż tyle czasu to ja nie mam...
  1. z RedHat'ów , Master/Pentium 14/04/04 07:17
    to chyba Aurox. Polskie forum etc :)
    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)