Szukam najsilniejszego kompresora

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Dexter 07:43 » Gniew 07:42 » JE Jacaw 07:38 » DYD 07:32 » steve 07:31 » mr-owl 07:29 » Kenny 07:25 » NimnuL 07:23 » leosh 07:21 » Robak 07:17 » cVas 07:15 » waski 07:09 » kemilk 06:57 » PCCPU 06:56 » AfiP 06:55 » Miron 06:48 » Ziomek 06:40 » ProSavage 06:25 » PeKa 06:22 » fox19 05:58 Dzisiaj przeczytano 41099 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Szukam najsilniejszego kompresora , Master/Pentium 8/04/04 14:49
Liczy się niemal wyłącznie stopień kompresji i możliwośc utworzenia plików SFX (czyli.exe). Potrzebuję maksymalnie upchać sporo materiału na płytę :). Szybkość itp. są mało istotne. O 7-ZIP wiem, zresztą sam go używam i proponuję. Może ktoś wie coś więcej ?

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

jesli mam duże archiwum np. 1 GB to dzielę Winrarem po 500 MB , digiter 8/04/04 15:06
na dwie płyty i po problemie. Szczególnie że niektóre pliki np. jpg słabo się kompresują.
Piszcie do mnie per ty z małej litery
1. podział nie wchodzi w grę , Master/Pentium 8/04/04 15:08
  to ma być jedna płyta. A dane to kolekcja najlepszych darmowych gier pod Windows. :) (zbieram dla dzieci znajomych).
  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
  włącz komputer :-)
  1. Powinny sie dobrze kompresowac. , rogacz 8/04/04 15:21
    Niektore pliki lepiej pakowac rarem. Np. niezakodowane audio.
    The brightest flame burns quickest.
  2. darmowych gier powiadasz? , ***dOUbLeDeCKeR*** 8/04/04 16:46
    a zapodałbyś chociaż spis tytułów - myślałem niedawno o skompletowaniu czegoś takiego dla siostrzeńca.
    Okej ?
    1. zajrzyj tu , Master/Pentium 9/04/04 07:13
      http://osgaming.net
      
      a reszta to google :)
      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)
WinRAR albo WinAce , DJopek 8/04/04 15:38
Jednak do bardzo mocnej kompresji polecałbym WinAce - będzie długo działał ale efekt powinien być ciut lepszy od RARa... Oczywiście nie zapomnij o opcji "solid archive"!
1. Tak, popieram , NimnuL-Redakcja 8/04/04 16:21
  7ZIP tez sie nieźle prezentuje ... jednak ogólnie WinACE mi najbardziej podpasował.
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
WinACE oczywiście. , GregorP-Redakcja 8/04/04 15:52
Temat niefortunny - w pierwszym momencie pomyślałem, że o
agregat z lodówki chodzi..
..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....
7zip , acd 8/04/04 17:42
jest lepszy od wszystkich wymienionych wyzej
>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<
3 plytki + prasa z 50T , Ranx 8/04/04 17:46
i masz wszystko w 1.
<tu omylkowo przez okno byl wypadl i to niestety z drugiego etazu i w grzadke petunii na majdanie lbem sie zaflancowal bardzo go zreszta zdobiac....>
o roztramtajdany charkopryszczańcu...
hmm , Czarek 8/04/04 20:14
jak juz skompletujesz material, to nie zostaje ci nic innego jak _samemu_ przetestowac, ktory paker w tym _konkretnym_ przypadku scisnie dane najlepiej - nie ma sensu bawic sie tu w jasnowidztwo ;-)

Generalnie najnowszy 7-zip (3.13) powinien byc bezkonkurencyjny (widziales jakie ma nowe ekstremalne opcje?), potem nowy WinRAR (3.30), za nim najnowszy WinACE - nie widze innych kandydatow poza ta 3-ka...
1. mam podobne doświadczenia. , Master/Pentium 8/04/04 21:12
  Zazwyczaj 7-ZIP jest znacznie lepszy od RAR'a i ACE (choć bywają wyjątki).
  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
  włącz komputer :-)
  1. hmm , Czarek 9/04/04 12:57
    jak zrobisz testy, to napisz krotko jakie byly wyniki, ok?
    1. krótka mówiąc , Master/Pentium 9/04/04 21:16
      7-ZIP zwykle jest o kilka procent (czasem nawet 10) od WinRAR'a. Ustawienia to
      7-ZIP : Najlepsza.
      RAR : Best, solid.
      
      Metoda ultra w 7-ZIP ma minimalny zysk (rzędu 10 kB przy 8 MB archiwum) więc raczej nie warta jest zachodu.
      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)
możesz też , Cartman 9/04/04 17:37
troche overburnąć :) płytkę.
SWEEET !
sprawdz Stuffit firmy Alladin czy jakos podobnie , aspon 9/04/04 22:07
ostatnio kompresowalem fotki kilka zdjec PSD razem cos kolo 500mb i roznica miedzy WinRAR 3.30 a Stuffit byla ok 100MB
wiec sporo, tylko ta roznica ze stuffitem pakowalem na Macu ale na PC tez jest stuffit i wydaje mi sie ze powinien kompresowac podobnie dobrze.