|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[OT] zakaz skretu w lewo - bedziemy jezdzic tylko prosto :))) , dynybol 27/02/04 14:01
Nowy genialny pomysl naszego wspanialego kraju :)))
http://serwisy.gazeta.pl/...a/1,34513,1936136.html
http://info.onet.pl/876245,11,item.html
Tylko sie smiac pozostaje :)Mówiąc "ROZUMIEM" zakladasz, że
wiesz co znaczy rozumieć. - czemu?? , Chrisu 27/02/04 14:24
800 samochodów na godzinę to jest średnio jeden na 4,5 sekundy... Czyli:
1. Skręcając w lewo możesz czekać i kilka minut zanim uda Ci się skręcić, tworząc niezły zator w Twoim kierunku ruchu.
2. Jadąc z przeciwka możesz trafić na gościa któremu będzie się spieszyć i wymusi na Tobie pierszeństwo. /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - oczywiście , Chrisu 27/02/04 14:25
pierwszeństwo... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - przewaznie , dynybol 27/02/04 14:56
drogi glowne krajowe sa na tyle szerokie ze jak sie prawidlowo ustawisz przy srodku jezdni to spokojnie ci za toba przejada.
A inna sprawa to taka ze caly czas ten system dzialal, a teraz co?... drogi zrobily sie nagle za waskie??? Poza tym wszyscy wiemy w jakim tempie nasi drogowcy buduja cokolwiek (np. latanie dziur) a tu maja wybudowac nowe skrzyzowania.Mówiąc "ROZUMIEM" zakladasz, że
wiesz co znaczy rozumieć. - A jak wjedziesz w boczna uliczke to nie ma zagrozenia? , tecep 27/02/04 15:14
Wtedy przecinasz dwa pasy. To dopiero bedzie zabawa.taaaaaaaaa..... - a Tir albo autobus :) , dynybol 27/02/04 15:49
Juz widze jak bedzie jakis z tych pojazdow zawracal w waskich, bocznych uliczkach tak jak to pokazali na rysynku :))))Mówiąc "ROZUMIEM" zakladasz, że
wiesz co znaczy rozumieć. - a od kiedy można przecinać podwójną ciągłą?? , Chrisu 27/02/04 19:39
kolega ma prawko?? /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - a gdzie bylo o podwojnej ciaglej? , tecep 27/02/04 19:51
moze przegapilem.taaaaaaaaa..... - jeśli masz 2 pasy , Chrisu 27/02/04 20:44
w każdą stronę, lub 2 w jedną a jeden w drugą (a tylko wtedy skręt w lewo w boczną uliczkę wiąze się z przekroczeniem 2 pasów) to przeważnie są oddzielone linią ciągłą (przeważnie podwójną). Chyba ze jest to skrzyżowanie, ale to już inna bajka... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Patrze na tamten rysunek... , tecep 27/02/04 20:59
i jest jeden pas w jedna, jeden w druga. Co do podwojnych ciaglych to moj brat 9 letni wie co to znaczy wiec nie trzeba sie prawkiem legitymowac, a mowilem tutaj o tym ze po skreceniu w prawo i zawroceniu, trzeba przeciac dwa pasy zeby skrecic w lewo, a potem dopiero w prawo, ktore na poczatku bylo tym lewem w ktore nie moglismy skrecic:Ptaaaaaaaaa..... - przepraszam , Chrisu 27/02/04 21:05
pisząc o tym zapomniałem o rysunku ;) i stąd nieporozumienie... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Spoko:) , tecep 27/02/04 21:09
Dzieki Tobie sie chociaz wyzylem piszac tasiemcowe zdania:)taaaaaaaaa..... - ale z drugiej strony , Chrisu 27/02/04 21:22
na tych obrazkach na stronie wybiórczej trochę przesadzili. Pomylili skręt w lewo ze skrzyżowaniem ;) /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Jakby nie patrzec pomysl bez sensu troszke:) , tecep 27/02/04 21:30
125taaaaaaaaa.....
- Zawsze... , JE Jacaw 27/02/04 15:46
byłem nastawiony pokojowo, ale jeszcze kilka takich numerów i zacznę szukać kałacha !!!Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - Pomysł nie jest zły tylko z realizacją do kitu , Carat 27/02/04 16:03
Zgadzam się z zakazem skrętu w lewo ale tylko w niektórych miejscach, gdzie faktycznie taki skręt w lewo zagraża bezpieczeństwu bo np. jest tam sporo tego typu wypadków itp. ale robienie tego na skalę krajową od tak sobie to bezsens totalny.
Chyba ktoś znowu ma w tym interes ale bynajmniej nie społeczny.- Ja uważam inaczej... , JE Jacaw 27/02/04 16:17
...pomysł może nie jest zły, ale niestety nie w naszych warunkach... u nas najlepiej drogowcom (i ministerstwu)wychodzi wprowadzanie nowych zakazów, bo tak najłatwiej np. zakaz poruszania się ciężarówek bo niszczą drogi itd.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach - tak czy siak pajaców u Nas nie brakuje :P , Carat 27/02/04 16:32
j.w.
- no to też jest "w pewnych warunkach" , Chrisu 27/02/04 19:40
a mianowice min 800 pojazdów na godzinę... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- Jestem za , zartie 28/02/04 10:00
Parę razy widziałem skutki czołówek, gdy ktoś chciał skręcić w lewo na stację/do zajazdu, a jakiemuś idiocie się spieszyło (droga nr 7, odcinek Jedlińsk - Białobrzegi).
W wielu takich miejscach stały do tej pory ograniczenia prędkości, ale oczywiście wszyscy mieli je głęboko w ... .Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - Czyli jak sama zauważyłeś... , JE Jacaw 28/02/04 10:48
...ludzie i tak będą to mieli głęboko w d...
A na głupotę nie ma rady i żadne przepisy tu nie pomogą, bo takiego zakazu będą przestrzegać Ci co w miarę poprawnie jeżdżą, natomiast piraci i tak będą go łamać.
To jest problem podobny do tego, czy obniżyć prędkość z 60 do 50 w terenie zabudowanym - argumentem za jest niby mniej wypadków, więc ja w takim razie stawiam tezę, aby obniżyć do 40, a może 30... chociaż najlepiej do 10 wtedy to będzie dopiero bezpiecznie... a jak zakażemy ruchu samochodowego i pieszego to będziemy mieli najbezpieczniejsze drogi na świecie.Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
