Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » adolphik 09:35
 » Wedelek 09:34
 » GLI 09:31
 » Robak 09:28
 » skalak23 09:27
 » JE Jacaw 09:26
 » ulan 09:26
 » Katoda Lt 09:25
 » dugi 09:23
 » Artaa 09:17
 » @GUTEK@ 09:17
 » Master/Pe 09:16
 » Kenny 09:16
 » NWN 09:15
 » biEski 09:14
 » braveh 09:07
 » McMi21 09:06
 » PaKu 09:04
 » Mariosti 09:02
 » Chrisu 09:02

 Dzisiaj przeczytano
 41138 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Propozycja dyskusji o ilości możliwych partycji i ich oznaczeniach... , PaszkfiL 26/02/04 16:32
sprawa niby jest prosta ... mamy dysk ... dzielimy go na partycje i w moim przypadku napędy/partycje skończyły się na literce "i" załóżmy, że zmapuje sobie jeszcze kilkanaście dysków z LANu i dojde tak do literki "z" - co sie stanie jak będe chciał zmapować kolejną partycje? co zrobi windows gdy skończą mu sie literki alfabetu na oznaczanie partycji ?czy 'genialny' microsoft przewidział taką sytuację?

może macie jakieś przemyślenia w tej sprawie, a może i doświadczenia... zapraszam do konwersacji ;)

o([-_-])o ..::Love::BaSS::..

  1. Podobno... , JE Jacaw 26/02/04 16:58
    ...wtedy dostaniesz oznaczenia tupu AA itd. ale nie jestem tego pewien, bo nie miałem nigdy okazji to sprawdzić w praktyce.

    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach

    1. no właśnie też , PaszkfiL 26/02/04 17:08
      się nad tym zastanawiałem ... ale to tak jakoś dziwnie by to wyglądało :)

      o([-_-])o ..::Love::BaSS::..

      1. No może i dziwnie... , JE Jacaw 26/02/04 17:11
        ...ale co wolałbyś coś z greckiego lub chińskiego alfabetu ? ;-)

        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach

        1. no właśnie ... , PaszkfiL 26/02/04 17:19
          ... a dlaczego partycje nie mogą być oznaczane cyframi ? wtedy nie było by problemu z ilościami partycji ;)

          o([-_-])o ..::Love::BaSS::..

    2. a właśnie że nie będzie tak :( , Chrisu 26/02/04 23:05
      c:\>aa:
      Nazwa 'aa:' nie jest rozpoznawana jako polecenie wewnętrzne lub zewnętrzne, program wykonywalny lub plik wsadowy.

      To samo bylo z cc:

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  2. to ja mam takie pytanie - , Tummi 26/02/04 17:20
    czy da sie zalozyc wiecej niz 4 partycje podstawowe na jednym dysku? I dlaczego nie? Czyzby licznik ilosc aktywnych partycji byl 2 bitowy? Jesli tak, to gdzie jest zapisany?

    T.

    www.skocz.pl/uptime :D

    1. Popatrz tutaj , PKort 26/02/04 19:40
      http://student.uci.agh.edu.pl/...ony/Struktura.htm

      Heavy Metal or no metal at all
      whimps and posers - Leave the Hall !!

    2. W którymś numerze Chip'a było to wyjaśniane... , JE Jacaw 26/02/04 22:39
      ...numer chyba sprzed miesiąca lub dwóch. Chodzi o to, że pierwszy sektor dysku, który jest m.in. przeznaczony na tablicę partycji pozwala jedynie na 4 taki wpisy (na więcej nie ma miejsca).

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

    3. takie info otrzymalem od CHIPa : , NimnuL-Redakcja 27/02/04 09:20
      Tak naprawdę na dysku można założyć dowolną liczbę partycji podstawowych i
      rozszerzonych, tu brak ograniczeń poza ilością dostępnego miejsca i
      ograniczniem os-ów :), które niestety opierają się na
      tradycyjnej tabeli partycji mieszczącej cztery wpisy.


      Jednym z systemowych rozwiązań omijających to ograniczenie dysk dynamiczny wprowadzony wraz z Windows 2000 -
      niestety można je stosować dopiero po wczytaniu sterowników obsługujących te dyski... :D

      Ograniczenie do czterech wpisów przełamują różnej maści bootmanagery, np. BootIt,
      SyMon Lite http://symon.ru/usr/eng/download.shtml, bootmanager wbudowany
      w Ranish Partition Managera.

      Zastosowane rozwiązania polegają na założeniu gdzieś na dysku dodatkowej tabeli
      partycji, mieszczącej więcej wpisów, z której maksymalnie cztery są w
      razie potrzeby kopiowane do głównej, tradycyjnej tabeli. Oczywiście,
      używanie jakichkolwiek innych programów do partycjonowania dysku skończy się
      utratą partycji do niej nie wpisanych

      Ciekawie opisana jest budowa dysków, partycji, systemów plików tu:

      http://www.it-faq.pl/itfaqarticle.asp?id=212

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

  3. cos na pewno zostanie dodane do litery napedu , NimnuL-Redakcja 26/02/04 19:33
    moze liczba, moze litera .

    mi sie na razie napedy koncza na literze "L" i wiecej nie planuje na razie ;)

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  4. Najprościej , PKort 26/02/04 19:38
    samemu sprawdzić. Zrób sobie odpowiednią ilośc napędów wirtualnych - czy to substem, czy poprzez jakiś emulator, a potem podwpinij jeszcze jeden napęd i sprawdź, co zrobi system.

    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!

  5. znalazłem coś takiego (szuakm dalej ;) ) , Chrisu 26/02/04 23:14
    26 letters in the alphabet limit the number of partitions, but you can expand that even further by mounting hard drives to folders within NTFS.

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    1. Czyli jak... , JE Jacaw 27/02/04 04:26
      ...nazwę folder AA lub CC to będę tak miał. ;-)

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. jeszcze znalazlem to: , Chrisu 27/02/04 10:24
        (wczoraj net mi padł i nie podalem :( ):
        "
        Date: Wed, 4 Jul 2001 11:28:33 -0300 (BRT)
        From: Adilson Guilherme Vasconcelos Ribeiro <
        Message-ID: <Pine.LNX.4.31.0107041116280.8940
        Subject: Re: [SLE] Number of partitions



        On Wed, 4 Jul 2001, scsijon wrote:


        > Also for linux, that would be 63 for a machine, can't see that there is any
        > reason why you can't use partitions on other machines and mount them on
        > yours. Surely you just need a mount point and permissions.


        at least until 2.2, don't know if 2.4 or devfs changed this, the
        maximum number of partitions in a disk is: 15 for scsi disks, 63 for ide
        disks.


        the scsi disks have a major number of 8, with the minor mumber
        having 4 bits for partition, 4 bits for drive (there are other major
        mumbers possible for scsi disks, but i think the limititation of 15
        partitions still aplies). a the bits 000 identifies the whole disk, there
        are 15 combinations left


        with ide disks, each controller has it's major, and the minor
        seens to be separed in 2 + 6 (2 for the drive, 6 for the partition - don't
        know why 2 for the drive, everywhere i read says ide controllers support
        only 2 disks, it could be 1 + 7...)


        there is some info on this and partitioning in general in the
        fdisk readme, located in /usr/share/dos/packages/util-linux/README.fdisk


        about dos and winblows, at least until nt 4/millenium the
        limitation of 24 drivers letters is valid (when darryl strauss wrote the
        paper to linux journal about linux role in titanic rendering, he mentioned
        the fact that linux was chosen because it could support many dozens of
        mount points, while nt was limited to 24)


        Best regards,
        Adilson Ribeiro "

        Źródło:

        http://lists.suse.com/...inux-e/2001-Jul/0458.html

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL