[TEST] Specjalnie dla J@rka i innych :]

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» hokr 05:33 » P@blo 05:31 » alien1 05:26 » ini1 05:23 » @GUTEK@ 05:21 » Gniew 05:12 » jafar 05:03 » NWN 04:06 » myszon 03:55 » Visar 03:54 » mo2 02:57 » Shark20 02:54 » cVas 02:49 » bmiluch 02:42 » pwil2 01:53 Dzisiaj przeczytano 41117 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[TEST] Specjalnie dla J@rka i innych :] , Shadow1 25/02/04 16:16
Możecie sobie ściągnąć 10 sekundowe próbki utworów w różnych kompresjach.

Szczególnie zwróćcie uwagę na OGG w porównaniu z MP3 (192 kBit) lub WAV.

http://republika.pl/kompresjaaudio/

Pozdrawiam ;]

I WANT TO BELIEVE

I jeszcze jedno ... , Shadow1 25/02/04 16:16
Dementuje pogłoski jakobym był głuchy :]
I WANT TO BELIEVE
a gdzie mpc? , Mackie Messer 25/02/04 16:21
pozdro :)
"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche
Czemu... , Yog-Sothoth 25/02/04 16:22
...w tescie nie ma formatu mpc, imho najwiekszego konkurenta mp3?
wrong fool!
1. Poszukam ... , Shadow1 25/02/04 16:23
  ... doinstaluje i dopisze wyniki do testu (ale to wieczorem).
  I WANT TO BELIEVE
ej poza tym moze , Mackie Messer 25/02/04 16:26
by tak test na jakiejs "zywej" muzyce? Chcialbym uslszec instrumenty. Gitare, perkusje, bas, skrzypce..etc, a nie loopy i beaty.
"Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
F. Nietzsche
Profesjonalne testy... , pachura 25/02/04 16:32
http://mp3.wp.pl/p/test/wyniki/

http://www.digit-life.com/articles/oggvslame/
1. A czy ja miałem zamiar pisać profesjonalny test ? , Shadow1 25/02/04 16:38
  Nazwałbym to bardziej porównaniem bo zajeło mi to jakiś 10 min :P
  I WANT TO BELIEVE
  1. Ależ kolego... , pachura 25/02/04 16:41
    ...ja wcale nic Tobie nie zarzucam, po prostu linki które zapodałem mają związek z tematem (testy codeków audio) i pewnie niektórzy chętnie je przeczytają. Pozdrowienia!
chcesz mnie przekonac ze nie ma roznic , J@rek 25/02/04 17:49
miedzy dobra mp3, a 45kbps ogg?????

przeciez osobiscie porownalem sobie jakosc dzwieku... i to w dwa razy wiekszym bitrate.

dalej twierdze, ze jestes gluchy.

aha... i utwor, ktory wczeniej wybralem nie byl przypadkowy... zrob testy na jakims podobnym. i dodam jeszcze, ze jak robisz porownanie na takim elektornicznym samplu parosekundowym to... nie potrafisz zrobic porownania.
Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4
1. Nigdy nie twierdziłem ... , Shadow1 25/02/04 21:19
  ... że nie ma różnicy pomiędzy plikiem MP3 (192 kBit) i OGG (45 kBit). Przecież to oczywiste, że są różnice - nawet wielkie.
  
  Chciałem tylko pokazać, że pliki OGG w 45 kBit da się słuchać ;)
  
  Pozdrawiam
  I WANT TO BELIEVE
  1. no tak wszystkiego da sie sluchac , J@rek 25/02/04 21:28
    tylko sluchanie muzy ma byc przyjemnoscia.
    
    i wlasnie mowiles, ze nie ma praktycznie roznic
    
    twoje slowa --> Spadek jakości wynosił niecałe 5%, a rozmiary plików to 11.1MB dla MP3 i 2.5MB dla OGG. <--
    
    czyli wnioskowalem, ze praktycznie nie do uslyszenia
    i tez sie zastanawialem skad akurat 5%
    
    ale brawo za fantazje i dobry sluch... ewentualnie wspolczucia za kiepskie glosniki.
    Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
    3, Talon 4
    1. Troche ... , Shadow1 25/02/04 21:37
      Przesadziłem z tymi 5 procentami :)
      I WANT TO BELIEVE
Heh , DJopek 26/02/04 00:13
Taaa ja uważam się że mi słoń na ucho nadepnął ale nie mów że nie słyszysz różnicy? Wiadomo że słuchać się da, ale to jak mówi J@rek ma to być przyjemnością i jak najbardziej podobne do oryginału... Po za tym wybrałeś bardzo mizerny kawałek do testu :/

Tak w ogóle to zastanawiam się po co komu taka kompresja? Rozumiem jak ktoś używa przenośnego odtwarzacza, ale jeżeli korzysta z kompa gdzie standardem są dyski 80GB i większe to przynajmniej dla mnie 6MB w tą czy w tą nie robi różnicy. Ja staram się mieć wszystkie mp3 w jakości minimum 192kbps, a najbardziej preferuję VBR w okolicach 210kbps...
co do tego MP4 to sie nie zgodze , Cadd 26/02/04 14:46
wg tego co napisales w podsumowaniu testu, to oba (MP3 i MP4) brzmia tak samo, a u mnie sluchac wyrazna roznice (foobar) i imho z tych slabszych jakosci to wygrywa wlasnie MP4, OGG zabardzo metaliczny. Co nie zmienia faktu, ze w takiej jakosci to moge posluchac ewentualnie radia netowego ;)
Nowy przedmiot w szkołach - "Sztuka
zadawania pytań i szukania odpowiedzi w
google"
no no , d-a-x 26/02/04 19:59
jak dla mnie całkiem nieźle :) nawet da się słuchać. Jesli przy takim bitrate jest dobrze to przy 128 musi byc bardzo dobrze (a przy 256 i więcej pewnie jest idealnie).
Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
uciekam goń mnie!
1. PS. , d-a-x 26/02/04 21:58
  Co to za utwór (test2)? :)
  Montuję bomby, jeżeli zobaczysz, że
  uciekam goń mnie!