Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 00:34
 » g5mark 00:30
 » selves 00:29
 » gigamiki 00:26
 » Lukas12p 00:16
 » Kenny 00:14
 » Wolf 00:03
 » hideox 00:01
 » rarek 23:58
 » Grza 23:51
 » Flo 23:47
 » adolphik 23:41
 » DJopek 23:33
 » rkowalcz 23:28
 » ManiusNG 23:23
 » Dexter 23:10
 » metacom 23:09
 » biEski 23:07
 » Chrisu 22:58
 » john565 22:56

 Dzisiaj przeczytano
 41137 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Co zainstalowac win 2k czy win XP ? , Dariooo 24/02/04 19:35
Mam prosbe! podpowiedzcie ktory z systemow jest "lepszy" Od razu mowie, ze nie zalezy mi na mleczno-mydlano-maslanych zaokragleniach w XP (ustawie go na standardowy wyglad) i malo gram! Ktora z wind jest szybsza, stabilniejsza, nie wiesza sie! Wszystkie "+" i "-" tych systemow?! Z Gory dzia za wszelkie porady! Pozdr. (;

druk narzucil homo-sapiens
linearny paradygmat percepcji

  1. Nie bede wypisywal wszystkich , J@rek 24/02/04 19:57
    Mam oba systemy.. wole 2000, moze z przezwyczajenia... ale jakos szybciej mi sie poruszac po tym systemie.
    Do niektorych urzadzen (starszych) nie ma sterownikow pod XP.

    Wymagania sprzetowe raczej podobne. Stabilnosc? hmm... oba swietna.. poprostu kompy nie wieszaja sie.

    Standardowo XP zajmuje troche wiecej na dysku, ale za to szybciej sie uruchamia. Ogolnie bardzo podobne systemy.

    Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
    3, Talon 4

  2. oba sa super , 1Majkel 24/02/04 20:29
    ale mimo wszystko wolalbym XP (teraz mam 2000). Na pewno ten system jest teraz "w centrum uwagi", wszystko praktycznie pisze sie pod niego, jest na pewno bardziej przyszlosciowy, obsluguje nowinki sprzetowe... W sumie te "bejery" tez sie przydaja, jak chociazby Clear Type.... Co tam jeszcze, przyewracanie sterownikow, przywracanie systemu..
    Mimo to nadal uwazam, ze 2000 jest takze swietnym systemem.
    Nie uzywalem ze dlugo XP, moje spostrzezenia nie sa pewnie zbyt fachowe, dlatego nie najezdzajcie potem na mnie za te slowa :> ;)

    http://www.F22TAW.prv.pl

  3. win2k , mirkrup 24/02/04 21:43
    oczywiście.

  4. Zaden z powyższych , HURAN 24/02/04 22:05
    Teraz rulez win2k3!!!!

    are U ReadyNAS??

  5. oj, chyba nie dowiesz sie dopoki nie sprubujesz , Kenny 24/02/04 22:13
    obu bo to dosyc subiektywne opinia...

    Jak dla mnie tylko i wylacznie w2k

    .:Pozdrowienia:.

    1. ó :) , Kenny 24/02/04 22:14
      ......

      .:Pozdrowienia:.

  6. Przez parę lat używałem W2000... , Remek 24/02/04 23:09
    i chwaliłem na wszystkie strony... XP był dla mniej wodotryskiem i sprawcą wielu kłopotów sprzętowo programowych. Niemniej jednak ostatnio zainstalowałem go w robocie no i teraz w domu i muszę powiedzieć, że jestem bardzo zadowolony, bo system jest dosyć przejrzysty, na wiele pozwala, jest stabilny jak W2000 i szybszy. Oczywiście sugeruję wersję Pro, miast Home, bo jest kilka udogodnień (dla mnie np. obsługa dysków dynamicznych, czy szyfrowanie danych. Polecam oba (W2k i XP), ale ze względu na czasy, które nastały, chyba jednak XP...

  7. jak zwykle zalezy... , Tomasz 25/02/04 00:18
    do nowych komp. (ram >= 256) XP, masz bezproblemowa obsluge najnowszych technologi.
    do troche starszych (PII, PIII, 256MB) - w2k.

    oba wyjatkowo stabilne na solidnym sprzecie. oczywiscie SP zalecany do obu. (w2k-sp6, xp-sp2).

    https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

    1. chyba omamy? , mirkrup 25/02/04 01:19
      SP6 dla NT

      SP4 dla w2k
      SP1 dla XP

  8. imho , Keeper 25/02/04 00:18
    wedlug mnie 2000.
    sam przez kilka lat do uzywalem (teraz testuje w2k3), kilka podejsc do xp corzaz dalej mnie od niego odpychalo :\

    -------
    http://www.siemiany.info

  9. jak p4 z HT to XP , jam1 25/02/04 09:16
    jak proc bez HT 2000

    p4N 3Ghz +2GBRAM+6600GT

  10. Mi bardziej podpasował Windows 2000 , NimnuL-Redakcja 25/02/04 09:18
    pozniej jesli bede sie przesiadał to albo na Linuxa albo 64b Longhorna.

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

  11. mam Athlona XP 1700+ i 256 RAMu! , Dariooo 25/02/04 13:21
    Chce zainstalowac linuxa, a winda bedzie drugim systemem! Pozdr.

    druk narzucil homo-sapiens
    linearny paradygmat percepcji

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL