Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Janusz 22:36
 » P@blo 22:30
 » okobar 22:27
 » muerte 22:25
 » biEski 22:22
 » milekp 22:22
 » Okota 22:21
 » rulezDC 22:19
 » SebaSTS 22:15
 » metacom 22:14
 » kemilk 22:06
 » Lucyferiu 22:05
 » Dexter 21:59
 » Wolf 21:58
 » bajbusek 21:52
 » Kenny 21:47
 » myszon 21:46
 » Rafael_3D 21:45
 » Demo 21:42
 » tian 21:39

 Dzisiaj przeczytano
 41143 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

UDMA i Soltek ponownie... zainteresujcie się, please! , Seadog 24/02/04 11:55
re: http://twojepc.pl/boardPytanie65016.htm

sprawdeziłem pod linuxem (Mandrake 9.2) i transfer też nie rewelacyjny: 9-18 MB/s (UDMA 66 daje ok 60 MB/s, nie?) ale przynajmniej tak nie muli reszty kompa, chwała Linusowi T. i jego apostołom. Stawiałbym na problem sprzętowy (np. Soltek albo chipset nie lubią 2 urządzeń UATA na jednej tasiemce) ale po pierwsze primo, Samsung w miejscu Barracudy śmigał ładnie, a po drugie primo, na drugiej tasiemce mam DVD i nagrywarkę i obie są w trybir UATA. Spasajtie gospodiny, pomogitie

http://nadobranoc.weebly.com/

http://ciii.blogspot.com/

  1. Hmmm... , DJopek 24/02/04 11:59
    Pewnie sprawdzałeś ale patrzyłeś w biosie czy aby masz dla danego kanału włączone UDMA?

    1. tak, BIOS ma wszystko na Auto/On , Seadog 24/02/04 14:08
      poza tym - nie wprowadzałem żadnych zmian w BIOSie przy zmianie dysków, a Samsung na 99% chodził na UDMA 66

      http://nadobranoc.weebly.com/

      http://ciii.blogspot.com/

  2. a czym sprawdzales ? , Druzil 24/02/04 12:11
    hdparm ?

    1. nie sprawdzałem , Seadog 24/02/04 14:10
      żadnym narzedziem w Linuxie, tylko skopiowałem 4 pliki ca 700 MB każdy z dysku na dysk, a okienko postępu kopiowania ładnie wyświetla prędkość chwilową

      http://nadobranoc.weebly.com/

      http://ciii.blogspot.com/

      1. nie wyciagniesz wiecej , Tummi 24/02/04 14:41
        ja ledwo do 20MB (megabajt) dobijam jak kopiuje z maxtora na caviara. 60MB (megabajt) nie da rady.

        wiecej nie pisze, jestem na uczelni i mam klawiature ksiegowej zamiast z jest y SUX!

        T.

        www.skocz.pl/uptime :D

      2. to sprawdz , Druzil 24/02/04 16:02
        tym progsem on ci napisze czy uzywa dma itp.

        1. a mógłbyś , Seadog 24/02/04 17:17
          podac skladnie tego polecenia? podejrzewam po przeczytaniu helpa, ze hdparm -I ale w jakim formacie podaje mu sie dysk, ktory ma zbadac? bo "hda" nie daje rady

          http://nadobranoc.weebly.com/

          http://ciii.blogspot.com/

          1. wklej tutaj , Mackie Messer 24/02/04 18:18
            co Ci wyjdzie z komend

            hdparm -v /dev/hda
            hdparm -tT /dev/hda
            hdparm -i /dev/hda

            "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
            F. Nietzsche

            1. wklejam , Seadog 24/02/04 18:29
              dla dysku hdb, bo on mnie martwi, po kolei:

              /dev/hdb:
              multcount = 16 (on)
              IO_support = 1 (32-bit)
              unmaskirq = 1 (on)
              using_dma = 1 (on)
              keepsettings = 0 (off)
              readonly = 0 (off)
              readahead = 8 (on)
              geometry = 14593/255/63, sectors = 234441648, start = 0

              /dev/hdb:
              could not lock sharedmem buf: Operation not permitted
              could not lock sharedmem buf: Operation not permitted
              BLKFLSBUF failed: Permission denied
              HDIO_DRIVE_CMD(null) (wait for flush complete) failed: Permission denied

              /dev/hdb:

              Model=ST3120026A, FwRev=3.06, SerialNo=5JT13CCJ
              Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
              RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
              BuffType=unknown, BuffSize=8192kB, MaxMultSect=16, MultSect=16
              CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=234441648
              IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
              PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
              DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
              UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
              AdvancedPM=no WriteCache=enabled
              Drive conforms to: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2:

              * signifies the current active mode

              czyli chodzi na UDMA5, bardzo sie ciesze, ale czemu pod Windofsem nie chce???

              a co do polecenia nr 2, powinienem jako root? zeby nie było permiszynów dinajdów?

              http://nadobranoc.weebly.com/

              http://ciii.blogspot.com/

              1. no i malinowo jest :) , Mackie Messer 24/02/04 19:11
                Dysk na smiga na najwyzszych wspolczynikach.

                >>czyli chodzi na UDMA5, bardzo sie ciesze, ale czemu pod Windofsem nie chce???
                Cos z driverami od kontrolera? NIe znasz tej sztuczki z usunieciem kontrolera z menadzera urzadzen?

                >>a co do polecenia nr 2, powinienem jako root? zeby nie było permiszynów dinajdów?

                az dziwne ze odpaliles hdparm bez uprawnien roota. Daj su i zrob jeszcze raz ta komende. To taki test predkosci odczytu z dysku i keszu. Pozdro

                "Predzej sam siebie zgasze, niz sie wypale"
                F. Nietzsche

                1. duh! , Seadog 26/02/04 11:17
                  dziesięć lat z Windowsami i jeszcze się nie nauczyłem! Naturalnie odinstalowanie kontrolera pomogło, po restarcie sam sobie wykrył i teraz śmiga na UDMA ponownie :) dzięki

                  http://nadobranoc.weebly.com/

                  http://ciii.blogspot.com/

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL