instalacja aurox'a-9.2 dziwna rzecz!!!

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» @GUTEK@ 05:27 » alien1 05:19 » piszczyk 04:17 » Shark20 03:52 » Martens 03:45 » cVas 02:53 » mo2 02:43 » rzymo 02:25 » mirek190 02:21 » Visar 02:04 » MARC 01:52 Dzisiaj przeczytano 41114 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

instalacja aurox'a-9.2 dziwna rzecz!!! , misial 19/02/04 23:05
podczas instalacji aurox'a 9.2 podczas kopiwanie plikow z drugiej plyty wyskoczyl komunikat ze nie mozna przekopiowiac pliku (firstboot-lub podobne). linux byl nagrywany z iso i wypalony na nowej plycie.nie wiem co moze byc przyczyna? jesli macie jakas propozycje lub sie spotkaliscie z czyms takim to z gory wielkie DZIEKI.

a sumy kontrolne , Yosarian 19/02/04 23:32
posprawdzałes (czy zgodne z plikami iso zrodłowymi) ?
All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
1. nie robilem , misial 20/02/04 09:22
  a czym to sprawdzic i w jaki sposob? kiedys to robilem w asemblerze, ale pewnie to nie to samo:-))
  1. md5sum , Yosarian 20/02/04 09:35
    w tym wątku http://twojepc.pl/boardPytanie64235.htm
    "bluehawk rulez! Lepszy od oryginału! , j23 13/02/04 12:55
    Jedyna "wada" to 4 płytki. A jak coś ściągasz, to po to są sumy kontrolne MD5 by opisane problemy nie występowały.
    
    to jeszcze mi powiedz , Phate 13/02/04 13:08
    jak z tych czeksumow korzystac, bo sie nie znam :)
    Acha - czy to przypadkiem nie jest tak, ze po sciagnieciu pliku na podstawie tych sum kontrolnych moge stwierdzic, ze "no nie to"? Bo jezeli tak, to niewiele mi to pomoze - i tak musialem poswiecic pare dni zeby to sciagnac :( Moze ktos w okolicach Katowic/Sosnowca/Dąbrowy Górniczej ma tego bluehawka? Chetnie bym podskoczyl, bo jak mam znowu weekend caly czekac (ciagne w pracy bo w domu lacze za wolne) na to, aby w poniedzialek rozpoczac sciaganie tych 4 cd... ech... juz tydzien ciagne ta Mandarynke.
    
    Pozdrawiam ;-)
    gg: 2561738
    icq: 252378621
    
    "...to niewiele mi to pomoze..."? , j23 13/02/04 14:22
    A co, wolisz wypalać płytkę z błędami??? Sumy kontrolne musisz ściągnąć razem z plikami. Część programów do wypalania płytek po otwarciu obrazu iso podaje sumę kontrolną (np. k3b pod linuksem, Nero nie wiem-nigdy nie wypalałem iso pod Nero). Możesz też ściągnąć z sieci programik pod DOSa: md5sum.exe. Możesz dać w oknie DOSa md5sum nazwa.iso i porównać wynik z plikiem z sumą kontrolną albo bodaj md5sum -c nazwapliku.md5 i program sprawdzi to automatem."
    All the best people in life seem to like
    LINUX.
    Steve Wozniak
    1. wielkie dzieki!!! , misial 20/02/04 09:46
      dzieki
Hm... , CAREK13 20/02/04 09:04
Nie wiem jak w przypadki LINUCHA, ale winda czasami lubi wywalac bledy podczas instalacji, jak sprzet jest za bardzo przetaktowany i/lub niestabilny.
1. duron 1,2 na 1,32 , misial 20/02/04 09:28
  sprzet jest raczej stabilny.nie mialem do tej pory problemow z przegrzewanie czy niekontrolowanym zawieszaniem.jak instalowalem RH 9.0 pod VMware'em to tez sie pojawil taki problem, ale pozmianie na starsza wersje vmware'a poszlo bez problemow.przyczyna wlasnie byla niedopracowana nowa wersja vmware'a.
sprobuje jeszcze raz wypalic albo zciagnac iso , misial 20/02/04 09:40
ale zrobie to dopiero wieczorem.dam znac jak poszlo:-).
partycje sa usytuowane w ten sposob, ze na c:\win98 na d:\XP, e:\, f:\. po miedzy c:\ i d:\ jest partycja linux'sowa ze swapem.
Przed instalacja aurox'a zaczalem instalowac Slackware'a 9.0, ale fdisk mi cos namieszal i sie XP nie chcial uruchomic (cos z plikiem hal.dll-uszkodzony?).zaczalem instalowac aurox'a i po ponownym zrestartowaniu kompa XP sie naprawil:-] - inteligentny;-) mysle ze tak spartycjonowany dysk nie jest przyczyna w/w problemu?