|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[TOTal]Fotografia - zakup aparatu. , evil 15/02/04 12:51
Gdzie mi sie moj kochany Zenek stracil...i co - i wypada sie w cos nowego zaopatrzyc.
Pytanie zasadnicze - co kupic..?
Powiedzmy, ze koszta odgrywaja mniejsza role - jelsi cos bedzie kosztowac, a bedzie swojej ceny waqrte - biore.
Kupic moge rowniez w Niemczech...nie wiem jak tam sie ksztaltuja ceny, ale cos mi mowi, ze bedzie taniej ;>
I co dalej...dalej to to wyglada tak, ze... ze jestem "mocno nie na czaise" od zawsza uzywalem... :,((( kochanego zenka znalezionego w pawlaczu u babci ;P
Niom...troche sobie myslalem nad cyfrowka...a to dlatego, ze gdy robie zdjecia... a zdjecia ostatnio robilem tylko Kobietom ;> To dosc czesto zapominalo mi sie ostrosc ustawic ;>
I mimo tego, ze oko nacieszylem, to pamiatek praktycznie nie bylo...
Wiec jestem troche rozdarty - z jednej strony lustrznki, z 2 automatyczne ustawianie ostorsci... mozna to jakos polaczyc..?
Pozdr!
I nie odsylajcie mnie na grupy... ja chce info od Was :)d: || nie kradnij - rząd nie lubi
konkurencji || :P - hmm , akustyk 15/02/04 12:57
jak robisz nieduzo zdjec, to jakas analogowa lustrzanka z AF-em bedzie swiatna sprawa. Minolta Dynax 5 jest za swoje pieniadze fenomenalnym sprzetem. mozna do niej nawet zalozyc obiektywyw pelni manualne (jak od Zenona) po przejsciowce MD/M42. na upartego mozesz tez dokupic szklo standardowe 1.7/50, ktorym bedzie sie pracowalo niemal identycznie jak z Zenkiem.
z drugiej strony, jesli kiedys robiles namietnie zdjecia, to zachodzi niebezpieczenstwo, ze fotografia Cie ponownie wciagnie. w tym wypadku dobrze jest obnizac koszta wlasne i kupic cyfre. ale w kwocie bardzo dobre lustrzanki kupisz raczej srednia cyfre...http://akustyk.magma-net.pl - hmmmm ((-: , ZGreG 15/02/04 14:05
Ja do tego co napisał Akustyk dorzucę tylko że jeszcze Pentax'a bym Ci proponował. Mawiają że to nie jest "nowoczesny sprzęt" bo Pentak nie wypuszcza co roku 5 nowych modeli (vide Canon) ale ma jedną fenomenalną cechę IMO - przemyślaną konstrukcję. Po prostu do Pentax'a (jak i do Minolty - to są moje 2 ulubione firmy) włożone jest wszystko czego potrzeba i nic więcej. Solidnie, dobrze i już. Jeśli chodzi o konkretny model to polecam MZ6 (MZ-S - jest "piękny" ale cena...) Ma na prawdę potężne możliwości - a w cenie Canona Eos300 (-: który mu do pięt nie podskakuje. Bo np. szpan z 15 punktami AFa to pic - dobry fotograf (wcale nie profesjonalista!!) szybciej złapie ostrość jednym punktem (MZ6 ma układ H - 2 boczne pionowe, jeden centralny poziomy punkt AF) i przekadruje niż amator dobierze ten właściwy punkt ((-: Ot co! Moje typy to też Minolta Dynax5, (teraz są jeszcze chyba 4 - też fajne i malutkie (-:) Pentax MZ6 (mam takiego i nie zmienię - no może na *istD ((cyfrowa lustrzanka)). Z Canonów to Eos30, a z Nikona hmm F80 (ale jest drogi - w swojej klasie najdrożej wychodzi i szkła też). Sama puszka to 1/3 znaczenia - 2/3 to obiektywy i tu tez polecam Ci Pentax'a i Minoltę - bo obie te firmy mają bardzo solidne "kitowe" szkła - nie tak jak Canon który kit'owce trochę bokiem puszcza (Pentax'owe SMC to na prawde doskonała optyka, śmiem twierdzić że stare SMC-K mogą konkurować często z Zeissem). Minolta to też bardzo dopracowane konstrukcje ((-: Jeśli robiłeś sporo Zenkiem to może Ci pasować Pentak - tam wciąż np. jest pierścień przysłony na obiektywie - wbrew pozorom bardzo wygodna sprawa (-: I obsługa nawet w tych AFowych kostrukcjach jest bardzo zbliżona do starych manualnych lustrzanek. Tyle. A jeśli zależy Ci na ilości pstrykania (specjalnie piszę pstrykania bo fotki pamiątkowe, u Cioci na imieninach itp itd to pstrykanie) a nie na bardzo dużej jakości to cyfra. Tylko jak pisze Akustyk - w cenie dobrej lustrzanki jest średnia syfra )-: Więc... Potem się to zwraca w kosztach związanych z ilością zrobionych shotów... Tyle IMO...podpis?
jaki podpis!
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
