|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
jaki skaner, hdd i RAM? dzisiaj robie zakupy , vector 12/02/04 12:41
juz troche wczesniej zawracałem głowe. dzis juz mniejwiecej wiem co chce. ale nim wybiore mam jeszcze kilka pytań:
1. jaka jest róznica w praktyce miedzy skanerami z USB 1.1 a 2.0, bo w teorii jest duża, czy jest to różnica odczuwalna?
2. jak sie ma jakość skanu fotki do scanu z kliszy mając przystawkę, innymi słowy czy warto kupować skaner z przystawką?
3. jaka jest awaryjność i jakość skanerów: HP, canon, mustek, plustek, umax i microtek. czego unikać. czy są duże różnice między jakością skanu np. Plusteka a HP czy Canona?
4. czy w praktyce ma znaczenie jeżeli na płycie będę miał kości różnych producentów, o różnej pojemności, o róznych Hz i o innym czasie opóźnienia (CL)?
5. mając płytę bez SATA warto kupic dysk z SATA i przejściówke aby w przyszłości go wykorzystać? jak dysk z SATA będzie pracował na KT-400. z prędkością 150 cz 133?
troche duzo tych pytan ale są istotne w dokonaniu wyboru.
moje typy:
Scaner:
1. Plustek S28 - głównie dlatego że ma 2lata gwarancji, w miarę tani, rozdz 1200x2400, 48bit, USB2.0, CCD, szybki
2. Canon CS3000 podobne parametry, ale nie wiem czy ma USB 1.1 czy 2.0
3. HP 3670 - troszkę słabsze parametry i troche droższy
4. Canon Lide 50 - ciekawe parametry ale na CISie więc chyba niewarto kupować
HDD:
waham sie miedzy 80 a 120GB (zalezy czy kasiorki mi starczy) między Samsungiem (są całkiem niezłe i mają 3L gwarancj) a Maxtorem (dostępne są z 1 lub 2 letnią gwarancją) oczywiście 8MB i 7200 obr.
RAM
raczej TM ewntualnie Kingston lub Kingmax 256MB 333Hz lub 400Hz (w zaleznosci od dostepnosci). mam nadzieje ze z moimimi TM 256MB 333Hz inne będą dobrze smigac
troche tego duzo.
niestety korzystam w tej chwili z kafejki internetowej więc zajrzę tu za jakieś 1/2 h do 1h.
z góry dzięki za pomoc- ja zrobilbym tak... , Nebuchadnezzar 12/02/04 13:03
skaner: Plustek OpticSlim 2400 (wzglednie model 1200 bo i tak
pewnie nawet z takiej rozdzialce nie bedziesz skanowal)
hdd: WD Caviar 8MB Cache 80GB - 120GB zalezy od kasy
ram: Kingston Value RAM 333 cl 2.5 generalnie nie roznia sie niczym od tanich DDR400 (jesli chodzi o parametry)dupa na stołku, morda przy korycie... - ale ten slim jest na CISie , vector 12/02/04 13:53
i jakoś nie mam do takiego rozwiązania przekonania- miało być pod ja zrobilbym tak... , Nebuchadnezzar , vector 12/02/04 13:54
121 - no i co z tego ? , Nebuchadnezzar 12/02/04 14:34
moze i CCD teoretycznie jest lepsza technologia od CIS, ale ten model Plusteka generalnie pod wzgledem jakosci skanow jest lepszy od modeli roznych firm opartyuch na CCD 2xdrozszych. Moim zdaniem o technologii CCD w swoim nowym skanerze bedziesz sobie przypominal tylko w momencie jak przed kazdym skanem bedziesz czekal minute i wiecej na rozgrzanie sie sprzetu. To co cenie sobie w moim OpticSlim1200 to glownie to ze jest szybki, poreczny (jeden kabel), przystawki do slajdow nie potrzebuje, a jakosc skanow...wystarczy przejrzec testy.dupa na stołku, morda przy korycie...
- Co do HDD i Skanera... , Remek 12/02/04 15:03
HDD - Maxtora kup, WD sobie daruj, bo seria 80GB nie jest pewna...
Skaner - UMAX Astra Silm 1200SE lub Agfa e25
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
