Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » m&m 11:38
 » petropank 11:32
 » yanix 11:21
 » NimnuL 11:18
 » KHot 11:18
 » Jumper 11:17
 » Kenny 11:17
 » DYD 11:11
 » ligand17 11:05
 » Dexter 11:01
 » waski 10:58
 » Liu CAs 10:55
 » kyusi 10:40
 » Promilus 10:37
 » burzynsky 10:37
 » wrrr 10:35
 » MARtiuS 10:34
 » Doczu 10:31
 » RoBakk 10:26
 » Paweł27 10:26

 Dzisiaj przeczytano
 41145 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

WYnik w 3dMark 2001SE na Radeonie 64 bit lub 128 bit bo nie wiem co to , Woodie 11/02/04 19:58
Mam Radeon 9200 200/400@288/480 na Duronie 1000@1210 (110x11) i 256 SDRAM@146 Mhz.Mój wynik w 3DMarku 2001Se to 5366 punktow.Radek ma 64MB DDR.Problem w tym ze zarowno ADIA 32 i Riva tuner wykrywaja go jako 64bit.Na stronie producenta pisze ze moja karta ma 64 bit.Ale z drugiej strony ten wynik jakis dziwny jest.Benchmark robile na ustawieniach default w 1024x768x32bit.Jak sadzicie czy moze przez pomylke sprzedano mi wersje 128 bit? Czy wydajnosc tej karty jest na poziomie Radeona 9200 128 bit nie kreconego czy moze nawet wyzsza?

::nowy jestem::

  1. dziwny? , Druzil 11/02/04 20:07
    5k w 2001 se ? wg mnie jak najbardziej mozliwy.

  2. Kręcony 128-bit miałby 7000 pktów , P_M_ 11/02/04 20:11
    Około. Wynik 100 % poprawny

    1. ale nie na durniu , pirat 11/02/04 20:51
      123

      odczepta się od mojego podpisu ;)

  3. na athlonie 1.7, 256 ddr (266 synchro), shuttle kt333, na radku 9000.... , Seba78 11/02/04 20:27
    miałem miałem ok 8000 w defult. rdosław nie był krecony.

    www.nieruchomosci-gil.pl

  4. u mnie , radas 11/02/04 20:36
    na r9100 herca i d1300 jest 6200-6300 , wynik jak najbardziej ok

  5. u mienia , 123er 11/02/04 20:49
    jakieś 8200, sprzęcior poniżej... więc twój wynik wygląda na jednak na 64bit

    E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
    2GB@900,seagate320GB+80GB,
    WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

    1. mam niemal identyczny konfig, z tym, że herca 9100 , ThY 11/02/04 22:42
      (opis w moim profilu) ladnie widac roznice miedzy podkreconym twoim r9000pro a moim hercem 9100 (rowniez podobnie podkreconym), która wynosi ok 2,5k, moj ostatni (najwyzszy) wynik to 10692 ;)

      1. pozostaje , 123er 12/02/04 19:40
        napisać 9100 to jest to! :)

        E7300@3,6GHz,ABIT AB9,OCZ
        2GB@900,seagate320GB+80GB,
        WD640GB,F3 1TB,MSI 9600GT,Audigy2ZS

  6. wynik jest jak najbardie wporządku według mnie , pirat 11/02/04 20:53
    a ci, co tu piszą, że mało, niech zauważą, że kolega Woodie ma pamięć SDRAM, więc na samym wstępie traci kilkaset punktów ...

    odczepta się od mojego podpisu ;)

  7. wynik jest slszny:) , koio 11/02/04 21:33
    spoko ze oscyluje pomiedzy 5000 - 6000 !! tak powinno byc:)

    mkdlamkfdmge...

  8. wynik jest ok. , Karas 11/02/04 21:38
    na 1800+ i 9200Se (czyli 64bit) nie kreconym wycisnalem max 4500pkt ,natomiast na 9200 (czyli 128bit) i 2000+ 6900pkt nic rowniez nie krecone.

    Conspiracy Theory...

  9. ja na , Nazgul 11/02/04 22:11
    XP 2600+, Sapphire 9000 Pro, 512 DDR i MSI K7N2 mam 8200 wiec chyba troche za malo nie sadzicie? pozdrawiam

    people can fly, anything
    can happen...
    ..Sunrise..

    1. a skad! , Chrisu 12/02/04 15:52
      on ma sdry i durnia a nie kręconego XP jak Ty (a właściwie Durnia :D )

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    2. masz za mało nieco... , Seba78 12/02/04 19:23
      bo prawie tyle to ja miałem na athlonie 1700, kt333 - 256, i zwykłym, nie kręconym, nie pro.... no ale ty musiałeś powymienać biosy... nakąbinować...

      www.nieruchomosci-gil.pl

  10. czemu podajesz wyniki na kreconej grafie? , rapra 11/02/04 22:14
    w ten sposob utrudniasz ocene!
    na mocnym sprzecie z pamieciami DDR R9200 64 bit ma ok. 5000pkt., 9200SE ok. 4500pkt., 9200 128 bit ok. 7200pkt. - bez podkrecania i bez zylowania pamieci.
    Na kompach z SDRAM wynik jest zwykle gorszy o 20-30%, bywa wiecej (nie mowie tu o kartach typu Riva M64 bo tu wynik nie bedzie sie roznil...).
    Ale najwazniejsze jest to, ze szerokosc magistrali najlatwiej rozpoznac nie po ilosci 3dmarkow, ale po ilosci kostek pamieci na kercie - wez i policz. Jesli bedzie ich 8 to masz 128 bitow, jesli 4 (4 puste miejsca napamieci) to 64 bity,

  11. Moje wyniki: , Mirek 11/02/04 22:33
    Duron 1200, 256 SDR, Radeon 9000 (128 bit) 64 MB - 5700 3DMarków. Po po podkręceniu Durona 1200@1396 i Radeona 250/200@285/260 - 6800 3DMarków

  12. Karas , Woodie 12/02/04 12:15
    Czytaj posta mojego.Napisalem ze mam D1200 a nie XP 1800+ a na nie kreconym mam 4800, pomimo tego ze procek slaby.Czyli widac na przykladzie Mirka ze odstaje niekrecony jednak te 900 punktow.Ale jak sie juz podkreci to w sumi wielkiej roznicy chyba nie pomiedzy wersja 128bit nie krecona a 64bit krecona- marne 334 punkty.

    ::nowy jestem::

  13. wynik cąłkiem OK , Chrisu 12/02/04 15:55
    ja na Celku 1400 512 MB SDR@100MHz cl2, Radku 9100 od Herca mam ~6800 pkt.
    Twój wygląda na Radka 9000 128 bit.
    Obejrzyj go jak ma kości ramu na grafice. Jak ma tylko 4 "koło siebie" to 64 bit, a jak 2x po 4 szt w kształcie litery L - 128 bit. Jak chcesz więcej info - rysuneczek - wal na GG

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL