***życie jest jak jajko trzeba je
znieść***

--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

1. to samo , Auror 5/10/03 18:55
   szczęśliwy posiadacz.
   polecam tylko karte CF 256mb - najlepiej Lexara albo SanDisca.
   ładowarkę polecam Energizera.
   No i koniecznie jakiś futerał - ale to już sobie sam wybierzesz w sklepie.

   portnicki.com
   +++++++++++++
   portnicki@gmail.com

2. Nie przesadzaj , Doczu 5/10/03 19:02
   Za 1800 to kupi A70 z akumulatorami kartą i ładowarką.
   A pozatym to tez przychylam się do Canona, lub jakiegoś Olympusa

_- Atay -_

http://akustyk.magma-net.pl

1. Oooo Akustyk - własnie miałem się Ciebie spytać , Doczu 5/10/03 20:59
   Jest sens zmieniac A40 na G5 lub G3 ?
   Oczywiście nie chodzi mi o pixele, ale o "resztę".
   pozdrawiam.
   1. hmm , akustyk 5/10/03 21:19
      jaka jest Twoja tzw. "kultura" fotograficzna (wiedza, doswiadczenie, umiejetnosci, patrzenie, zaciecie, chec doskonalenia) itd. itp.
      
      na pewno bedzie to lepszy sprzet, bo daje chocby pelna swobode ksztaltowania ekspozycji. o jakosci to chyba nie musze mowic ;-)
      
      pytanie - czy az tyle Ci potrzeba. jesli wciaga Cie fotografia i zakup takiego sprzetu nie pozbawi Cie chleba do zycia, to jak najbardziej polecam. raczej G3 niz G5 bo roznica w kasie spora, a przeskok na matrycy (praktycznie na tym sie koncza znaczace roznice) az tak wiele nie da. na pewno komus, kto nie chce plotowac zdjec do 90x60cm ;-)))

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. No wiesz , Doczu 5/10/03 22:27
         W sumie obecnie głównie pstrykam na imprezkach, wycieczkach itp, ale czasem staram się zrobić jakieś "ambitne" zdjęcie. Raz wychodzi, raz nie.
         Generalizując - jestem leniuchem i napaleńcem jeśli chodzi o wszystko (nie tylko o fotografowanie), i znając życie to prędzej czy później mi przejdzie, ale tak czy inaczej nie chciałbym byc jakoś obraniczony mozliwościami technicznymi aparatu. Oczywiście w ramach rozsądku. Foto to nie bedzie mój sposób na zycie, a raczej sposób na utrwalenie czegoś, czego już więcej moge nie zobaczyć. Nie mam zamiaru żyć z fotografowania.
         Ujmując to w ramy tej kultury, to określiłbym się tak:
         wiedza - jakaś tam jest, ale raczej w stopniu podstawowym
         doświadczenie - raczej takie sobie
         umiejętności - średnio
         patrzenie - żona twierdzi że mam oko do wypatrywania ciekawych tematów, nieraz tylko nie potrafię w pełni wukorzystać takiej okazji.
         zacięcie - patrz wyżej (raczej słomiany zapał, ale zawsze lubie przejrzeć swoje starsze fotki)
         chęć doskonalenia - biorąc pod uwage "słomiany zapał" to obecnie owszem jest :-)
         Oczywiście to moja subiektywna ocena.
         Czyli z Twoich rad wywnioskowałem że nie ma sensu pchać się w G5 ?
         1. hmm , akustyk 5/10/03 22:36
            w takiej sytuacji odkup sobie za dobre pieniadze G2, albo szukaj Minolty S414. taniej, a jakosciowo powinno Ci wystarczyc.
            
            co do oka i niewykorzystywania tematow... kazdy to przezywa, przynajmniej przez pierwsze 5 lat nauki fotografii ;-)

            http://akustyk.magma-net.pl

            1. No to trzeba by przemyśleć ten zakup , Doczu 6/10/03 07:35
               Dzięki za info.

            2. Hmmm Minolta jest , JaroMi 6/10/03 14:00
               do wzięcia:(
               giełda.....

               w tym cała bida, ze go nie za bardzo
               widać...

               1. Wiem widziałem, ale... , Doczu 6/10/03 16:24
                  ... kurka akurat teraz z kaska krucho :-(
                  1. no właśnie , JaroMi 6/10/03 19:01
                     dlatego...:(:(:(

                     w tym cała bida, ze go nie za bardzo
                     widać...

1. słyszałem że droga pamięć , Auror 5/10/03 20:17
   jest w sony - memorysticki.
   ale jakościowo podobno niezłe. tylko że płacisz za markę.

   portnicki.com
   +++++++++++++
   portnicki@gmail.com

2. sony , Robek 5/10/03 20:17
   jest drogi w użytkowaniu

   ***życie jest jak jajko trzeba je
   znieść***

3. hmm , akustyk 5/10/03 20:19
   w tej grupie cenowej:
   elektronika: canon > sony = olympus
   optyka: canon > sony > olympus
   koszt: sony > olympus > canon

   http://akustyk.magma-net.pl

   1. czyli najlepiej kupowc canona , vector 5/10/03 20:23
      pytam jako byc moze potencjalny klient i jako sprzedawca. zaczałem pracowac w firmie ktora tez sprzedaje aparaty cyfrowe a wczesniej nie mialem z nimi do czynienia
      1. hmm , akustyk 5/10/03 21:24
         tu miala byc ta odpowiedz nr. 6 :/

         http://akustyk.magma-net.pl

http://akustyk.magma-net.pl

1. hmm , vector 5/10/03 21:29
   a polskojęzyczną stronę podobną znasz?

2. a gdzie tutaj wsadzilbys FUJI ? , guma 5/10/03 22:39
   W tej cenie beda ze 2 modele F410 i S304. Bawil sie ktos S304 ? Mialem w lapach ten aparacik przez chwile i calkiem byl fajny.
   No i ktory model minolty byc polecil w cenie do 2k. Canon i olympus byl juz tyle razy przerabiany ze chyba wybor jest prosty.
   
   pozdrawiam
   1. hmm , akustyk 5/10/03 22:44
      mnie osobiscie sie Fuji nie podoba, poza modelami o nazwie S1 i S2 ;-))
      
      kolo 2k powinny niedlugo byc S602 i za te kwote to jest aparat do przemyslenia

      http://akustyk.magma-net.pl

1. hmm , akustyk 5/10/03 21:47
   ee. nie kupuj szmelcu z plastikowymi szkielkami, albo Bog wie czym.
   
   jesli juz wydajesz wlasne pieniadze, to inwestuj je w aparaty sprawdzonych producentow, ktorzy nie wciskaja lipy. zadne HP, Pentagramy, MediaTechy, Logitechy, aparaty robia producenci sprzetu foto, a nie komputerowego.

   http://akustyk.magma-net.pl

   1. będę miał na uwadze twoje opinie , vector 5/10/03 21:54
      a jak będę kupował to się jeszcze poradzę co wybrać.
      
      thx za info

   2. dobrze mówi! Słuchać się akustyka! , ZGreG 6/10/03 11:39
      To móię ja. (-: PZDR!

      podpis?
      jaki podpis!