Radeon 9500 256-bit VS. GeForceFX 5600 Ultra

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» piszczyk 00:54 » Martens 00:49 » Pinokio.p 00:42 » Paweł27 00:36 » ziemoone 00:30 » rainy 00:18 » fiskomp 00:08 » kojot 23:57 » biEski 23:55 » Ramen 23:51 » Zbyszek.J 23:44 » ManiusNG 23:43 » Artaa 23:43 » metacom 23:40 » zibi13 23:39 » dugi 23:34 » Pio321 23:33 » muerte 23:31 » Jack 23:25 » Fl@sh 23:24 Dzisiaj przeczytano 958 postów, wczoraj 41201 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Radeon 9500 256-bit VS. GeForceFX 5600 Ultra , Hedgehog 5/10/03 03:21
Witam,

Posiadam LCD 18"(1280 x 1024) i zamierzam kupić kartę graficzną.
Czy możecie mi pomóc, którą karę wybrać:
1. Radeon 9500 256-bit Sapphire 128MB DVI/tv box
2. GeForceFX 5600 Ultra Creative 128MB vivo / DVI BOX

W artykule www.benchmark.pl:
Rehabilitacja Radeona 9500, Wojtek Kiełt, sierpień 2002, Zapomniany Radeon 9500 wydajniejszy od R9600 i FX5600
Radeon przy 1280 x 1024 wypadł trochę cienko w porównaniu z resztą?????
Czy takim wynikiem można się sugerować przy wyborze???????
help??????
Dzięki Wielkie.

Hedgehog

a czytałeś , mirkrup 5/10/03 06:50
najnowsze porównanie na głównej stronie?
Radeon 9600 bedzie lepszym wyborem , NimnuL-Redakcja 5/10/03 09:12
na pewno nie GF FX5600 ... od tego trzymaj sie z daleka . . . lepszym rwyborem juz bylby GF4Ti4200 od Winfasta ktory poleci na poziom powyzej Ti4400 ... znacznie wydajniejszy o czym mozna poczytac w nowym artykule na glownej stronie TwojePC>
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. eee no ucz kolege czytac moze , Ranx 5/10/03 09:16
  a nie od razu odpowiedzi gotowe....
  zeby odpowiedz daleko jeszcze byla a tu 2 kliki stad...
  a tak zaraz zapyta dlaczego:)
  o roztramtajdany charkopryszczańcu...
2. mimo , Franz 5/10/03 09:42
  wszystko sie nie zgodze na to ze lepszym wyborem bedzie w tym przypadku gf4, bo wydaje mi sie ze kolega Hedgehog poszukuje karty z bdb wyjsciem dvi...takze tylko radek:)
  Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
  Niedługo nas z ujni europejskiej
  wyrzucą.
  1. GF4Ti4200 , NimnuL-Redakcja 5/10/03 10:26
    moze byc wyborem lepszym pod wzgledem wydajnosciowym od GF FX oraz niezlym jesli chodzi o wyjscie TV/DV jesli kupi karte dobrej klasy (MSI, Creative itd) .
    
    FX mimo, ze wydajnosciowo nie jest zły w aplikacjach DX8 to w DX9 niestety pada na ryj . . . stąd kupowanie go nie ma zadnego sensu .
    
    Radeon 9600 jak widomo, karta niezla wydajnosciowo jak na aktualny moment, a wyjscia TV/DVI/Dsub wiadomo, jak to ATi ;>
    pozdrawiam
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
  2. dvi to dvi sztuka jest sztuka:) , Ranx 5/10/03 10:32
    to nie to co analog.
    tutaj filtry nic do roboty nie maja.
    o roztramtajdany charkopryszczańcu...
a ja, , pirat 5/10/03 11:13
wbrew całej reszcie, z tych pozycji, które podałeś, wybrałbym Radeon 9500 256-bit Sapphire 128MB DVI/tv box, a to dlatego, że wyższy numerek r9600 wcale nie znaczy, że ta karta jest wydajniejsza... r9600 ma architekturę 4x1 i 128 bit magistralę, a w tym proponowanym modelu magistrala jest 256 bitowa, więc r9600 tak czy owak wymięka...

o gffx nie wspominając wogóle... ;-)
odczepta się od mojego podpisu ;)