[OT] --- JAKI APARAT CYFROWY? PROSZE O POMOC I OPISY WLASNYCH DOSWIADCZEN ---

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» JE Jacaw 09:35 » Kalkin 09:35 » cVas 09:30 » Fight 09:25 » Ament 09:23 » metacom 09:22 » Kenjiro 09:20 » DYD 09:19 » rooter666 09:18 » PaKu 09:17 » Miron 09:16 » maddog 09:15 » Mademan 09:14 » BoloX 09:14 » Sherif 09:10 » Magnus 09:10 » GLI 09:07 » Wolf 09:07 » krismel 09:02 » ReMoS 08:55 Dzisiaj przeczytano 41118 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[OT] --- JAKI APARAT CYFROWY? PROSZE O POMOC I OPISY WLASNYCH DOSWIADCZEN --- , ZiGI 30/07/03 14:35
Czolem!

Od pewnego czasu nosze sie z zamiarem zakupu aparatu cyfrowego.

Niestety mimo, ze poczynilem kilka prob odnalezienia odpowiednich testow w internecie, spotykam sie jedynie z opisami opcji i parametrow a nie niezaleznymi (mniej lub bardziej) opiniami.

Kwoty, ktore moglem przeznaczyc na aparat cyfrowy byly rozne i zmieniaja sie nadal.

W tej chwili jest to od 500zl - 1200zl (przy czym 1200 jest juz naciagane).

Nie mam duzych wymagan, o czym swiadczy rowniez kwota jaka chce przeznaczyc na jego zakup, jednak zdaje mi sie ze sam wybor jest bardzo trudny. Nie zawsze przeciez lepszy jest aparat o wiekszej liczbie pikseli, czy tez wiekszym obiektywie.

Wymagania, ktore stawiam przed cyfrowka, to:

- zasilanie na baterie AA (paluszki)
- slot na karty CF (najtansze)
- mozliwie niskie zuzycie baterii
- rozdzielczosc 1600x1200 wystarczy (nizsza, raczej nie bardzo)
- ostre zdjecia (sformulowanie malo precyzyjne, ale chodzi przeciez o Wasze opinie)
- najlepiej, zeby zdjecia w ciemnych pomieszczeniach wychodzily bez szumow
- opcja makro (konieczna do fotografowania przedmiotow na aukcje)
- regulowana szybkosc migawki (nie chcialbym aby delikatny nawet ruch reka sprawial, ze zdjecie bedzie rozmazane)
- zoom mile widziany ale oczywiscie podnosi to cene aparatu, wiec nie konieczny

Ogolnie nie chce uzywac aparatu analogowego a mamy z dziewczyna manie robienia wielu zdjec (w ciagu weekendu potrafimy cyknac 300 fotek ... dlatego tez moj znajomy troche sie wqrza, ze niszcze mu matryce), wiec nie chce aby finansowo ograniczala mnie klisza.

Najlepiej mozna przekonac sie o mozliwosciach aparatu z wlasnej praktyki, dlatego tez zwracam sie z prosba do Was.

Ja mialem w reku do tej pory jedna cyfrowke (Kodak DX-3900) i jedyne co moge jej zarzucic, to szumy w nocy i ciemnych pomieszczeniach.

Dodam jedynie, ze moj znajomy zapragnal kiedys miec Olympusa (nie pamietam jaki model ale kosztowal na Allegro okolo 2000zl) i jak sie okazalo - robi super zdjecia ... ale tylko na statywie, poniewaz z reki zawsze niemal sa rozmazane mimo regulacji szybkosci migawki ... - takiego aparatu nie chce.

Zrodla, w ktorych zamierzam dokonac zakupu, to:

- ALLEGRO - mozna wyczekac okazje, jednak jak zawsze istnieje ryzyko, ze cos z aparatem bedzie nie tak
- MEDIAMARKT - zakup na raty
- PROMOCJE W NIEMCZECH - zaczely sie pare dni temu ... akurat dzien po tym jak wrocilem stamtad do Polski, wiec mialem pecha, ale zamierzam pojechac w najblizszym czasie. Wiem, ze jest male prawdopodobienstwo, ze przeceniane w promocjach beda cyfrzaki ale nawet jeslinie, to moge uzyskac zwrot Vatu na granicy.

Z gory dzieki za wszytkie sugestie!

Canon , atay 30/07/03 14:46
polecam, model dowolny, zależy od finansów, aczkolwiek im droższy tym oczywiście lepszy. Mam Ixus-a 1 i jestem niesamowicie zadowolony ze zdjec, sa cieple :)
Widzialem zdjecia z olympusa, z sonówki i nie dam sie przekonać na nic innego, chyba ze Sony 717 (5000 zł :)

A jak juz znajdziesz kilka i nie bedziesz mogl sie zdecydowac to:
http://www.steves-digicams.com/DEFAULT.HTM
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
i dobrej zabawy :)
_- Atay -_
hmm moze tani hp 320 :) , mrowa_82 30/07/03 15:05
ja mam hp 120 i calkiem przyzwoity sprzeciek teraz go planuje wymienic na 2 MPową maszyne czyli hp 320 :)

aparat jest maly , wtrzymały i na 100% niebedziesz sie bał go puszczać ludziom na imprezach :)

ps. może ktos chce kupić mojego hp 120?
:)
moze , J@rek 30/07/03 15:14
minolta dimage e223... podobno robi bardzo ladne fotki i spelnia wiekszosc twoich wymagan... ale jest na karty SD i MMC, ostatnio nie takie drogie
Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4
hmm , akustyk 30/07/03 16:21
Canon A300, Minolta E223. ewentualnie Olympus C-220 ale on ma kart xD, wiec troche do bani. unikaj HP i Sony - pierwsze to gowniana jakosc a Sony to zdzierstwo na podzespolach (+ koszt tych debilnych Memory Stickow)
http://akustyk.magma-net.pl
Canon A60 , piszczyk 30/07/03 16:51
uzywany np. - zmiescisz sie w okolicach 1100 - 1200. Ma wszystkie cechy opisane przez Ciebie: zasilanie z 4xAA, pamiec na CF od 8MB do 1024MB, max.rozdz. 1600x1200, stosunkowo ostre zdjecia (niemniej Canon rysuje dosc miekko co wiekszosc ludzi nieslusznie ocenia jako "nieostre" ale po wywolaniu w labie na formacie 10x15 wszyscy sa zachwyceni, zwlaszcza jakoscia i odwzorowaniem kolorow), swietne makro od 5cm - naprawde lux (mam zdjecia), pelny tryb manual (migawka od 1/1600 do 15s, przyslona od 2.8 do 8.0, reczna korekcja ekspozycji, reczny focus i balans bieli), zoom optyczny 3x. Mam A60 i od niedawna tez A70 i to sa naprawde dobre aparaty choc nie pozbawione wad: szybko rysujacy sie wysietlacz LCD, stosunkowo slaba lampa blyskowa, niemoznosc wykorzystania jako kamerki internetowej itp. No ale idealow nie ma :o)
takie tam klamoty . . .
1. popieram , 0r8 30/07/03 17:10
  tym bardziej ze za 1100-1200 wcale nie musi byc uzywany. poszukaj jakiegos TIP'a w okolicy, albo jeszcze lepiej przekop pl.rec.foto.cyfrowa to juz bedziesz absolutnie wsystko wiedzial :D
  z mojej strony dodam ze jestem zadowolony z aparaciku poza tym ze lampa blyskowa srednio sie nadaje do czegokolwiek ;]
  ps. statyw to przydatna rzecz, szczegolnie jak sie nie mozna przekonac do blysku :]
  1. Dzieki za adres , ZiGI 30/07/03 18:03
    grupy dyskusyjnej - mysle, ze rowniez bardzo mi to pomoze.
2. albo a40 , Tummi 30/07/03 19:06
  powinien byc w nizszej cenie a prawie nie ma roznic miedzy nim a a60.
  
  T.
  www.skocz.pl/uptime :D
  1. tylko a40 kuleje troche z makro , 0r8 31/07/03 01:48
    ale to juz na pl.rec.foto.cyfrowa mozna poczytac ;]
spróbuj poszukać w Niemczech , adje 30/07/03 16:55
na promocjach aparatu CASIO QV 4000 - 4,13 Mpiks. Powinien być w bardzo atrakcyjnej cenie. Dorównuje podobnym Canon a jest dużo tańszy. Używałem i polecam gorąco jast - naprawdę dobry, zoom optyczny 3x, dobra matryca, szklana optyka, bardzo wiele funkcji programowych. Ci co go używaja mają dla niego wiele uznania.

Powinien na promocji i po zwrocie Vat-u kosztować w granicach 1000 zł, a będzie spełniał swoje zadanie jeszcze kilka lat przy takiej matrycy i wyposażeniu. To model sprzed roku i majuż nowe odpowiedniki więć stąd atrakcyjna cena tego modelu. Do niego jest też możliwość micro-drive 1 GB w dobrej cenie świetnie nadający się do mp3 i jako przenośny dysk.
"Nasze namiętności często stają się
naszym nieszczęściem." (Zygmunt Freud)
1. z checia, ale .. , ZiGI 30/07/03 17:57
  ... mimo, iz na prawde jest faworytem wsrod wymienianych powyzej, to na ebay'u chca za niego powyzej 300E (bynajmniej na tyle jest licytowany).
  Po tym jak poznalem jego parametry nie bede nawet zastanawial sie nad zakupem ... oczywiscie jesli przyjdzie mi zaplacic 1000zl.
Mam 4 faworytów ... którego wybrać? , ZiGI 30/07/03 19:13
Zdecydowalem, ze warto jednak dolozyc i kupic troche lepszy sprzet, dlatego tez bede staral sie wydac od 800zl do 1100zl za jeden z ponizszych aparatow:

- CANON IXUS 1
- CANON IXUS 2
- CANON A60
- CASIO QV 4000

Fakt, ze sugerowalem sie waszymi wypowiedziami, ale przejzalem tez ceny na Allegro i przeczytalem pare innych opini z 3 roznych serwisow.

Ogolnie chcialbym kupic go do 9 sierpnia (promocje w Niemczech koncza sie z tym dniem).
1. i jeszcze , ZiGI 30/07/03 19:18
  Canon A40, ktory jak zauwazyl Tummi jest sporo tanszy od A60 a z samych parametrow nie ma olbrzymiej roznicy.
  
  Jak widac - nie znam sie na tym ale chce jak najszybciej dokonac wyboru - zostalo jeszcze troche wakazji.
  1. A60 , EddyXpek 30/07/03 23:07
    JEST OPARTY NA NOWEJ TECHNOLOGI. Dokładnie chodzi o zintegorwany Chip obsługi całego araptu - 1 zamiast kilku. Co za tym idzie - mniejsze zużycie energii i szybsze działanie A60 i A70 od swoich poprzedników.
    
    Bierz A60, a jak forsy nie ma to nawet A40.
hmmm , akustyk 30/07/03 19:37
to chyba jednak A60. jakosciowy high-end to zdecydowanie nie jest, ale do zabawy, nauki i zdjec "kotletowych" powinien zdac egzamin.
http://akustyk.magma-net.pl
popieram Akustyka , piszczyk 30/07/03 19:51
A60 ewentualnie A40 (ale on ma gorsze macro)
takie tam klamoty . . .
1. ja tez , SpiderMAN 31/07/03 08:34
  IMO to najlepszy wybor w tej cenie. Niestety masz za malo hasju kolego na porzadna cyfrowke ze sredniej polki. Sam mam Olka C740Ultra Zoom - kupowany w USA i jestem very zadowolony.
  Yeah, it's me...