Windows Xp & 2003

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kalkin 09:35 » JE Jacaw 09:35 » cVas 09:30 » Fight 09:25 » Ament 09:23 » metacom 09:22 » Kenjiro 09:20 » DYD 09:19 » rooter666 09:18 » PaKu 09:17 » Miron 09:16 » maddog 09:15 » Mademan 09:14 » BoloX 09:14 » Sherif 09:10 » Magnus 09:10 » GLI 09:07 » Wolf 09:07 » krismel 09:02 » ReMoS 08:55 Dzisiaj przeczytano 41109 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Windows Xp & 2003 , Portal 30/07/03 13:11
Witam
Chcem sobie zmienic swoj system operacyjny z windowsa xp na windows 2003 server. Przeczytalem kilkanascie jak nie kilkadziesiat roznych watkow o nowym systemie Windows 2003 ale byly to watki pisane jakis czas temu i tylko zaraz po ukazaniu sie tego systemu.
Powiedcie mi teraz po pewnym okresie uzytkowania i testowania czy oplaca sie przesiasc na windows 2003 ? ( dotychczas mam xp)
Czy naprawde jest on szybszy od XP jak to pisza w recenzjach ?
Jakie sa wasze odczucia uzywania tego systemu ? ( do osob ktore uzywaja).
Czy programy ktore sa kompatybilne z windowsem xp lub 2000 chodza takze bez problemu pod 2003 ?

Aha , komputera przewaznie uzywam do pracy w internecie , pragramach graficznych , tekstowych , itp - malo gram w gry.
Komputer jest dosc mocny - 2.8Ghz , 768Mb ramu itp

Ja osobiście przesiadłbym się na W2k... , Remek 30/07/03 13:21
...ale to moja subiektywna opinia...
1. W pelni zgadzam sie z poprzednikiem... , Ziola 30/07/03 14:08
  ;)
  
  Pozdrowienia
  Jestem rasista i nie wstydze sie tego -
  pigwy to lepsze jablka - zwlaszcza w plynie.
BTW... , Ar3cK 30/07/03 14:13
...chyba cos przegapilem: jest juz w2k3 full??? Czy to jakas beta narazie?...
It's the Bright One, it's the Right
One, that's Ar3cK...
http://thesurrealist.co.uk/slogan
1. jest , Czarek 30/07/03 14:16
  juz od ok. 4 miesiecy :-P
  1. Heh... ale pelny caly full? :)... , Ar3cK 30/07/03 14:22
    ...czy jakas final beta czy cus? No nie wierze, ze moglo mnie to ominac, gdzie ja wtedy bylem? :)...
    It's the Bright One, it's the Right
    One, that's Ar3cK...
    http://thesurrealist.co.uk/slogan
    1. No fucktycznie... na DC tego pelno :)... , Ar3cK 30/07/03 14:24
      ...heh... ok juz sciagam... dzieki za info :)...
      It's the Bright One, it's the Right
      One, that's Ar3cK...
      http://thesurrealist.co.uk/slogan
    2. re1 , Czarek 30/07/03 14:27
      wersja RTM, czyli "pelny caly full" - 5.2.3790
      
      final beta? a co to takiego? jedno drugiemu przeczy...
      1. OK... znalazlem... , Ar3cK 30/07/03 14:40
        ...Corporate...
        ...final beta - no wlasnie takie dziwne, ale czego ludzie nie wymysla (gdzies to uslyszalem - final beta)...
        It's the Bright One, it's the Right
        One, that's Ar3cK...
        http://thesurrealist.co.uk/slogan
        mowie , Czarek 30/07/03 14:45
        ci, ze nie ma czegos takiego - ktos sobie robi jaja albo nie ma o tym pojecia :-/
        
        wersja 5.2.3790 to oficjalna wersja finalna - kazdy inny numerek to alpha/beta/RC - nie ma innej mozliwosci
        Cokolwiek to znaczy... , Ar3cK 30/07/03 15:00
        ...to jest takie okreslenie... i nie wiem po co to ktos wymyslil, tylko mowie ze jest... na dowod wpisz to sobie np. w Googlach i pelno bedzie programow "final beta"...
        It's the Bright One, it's the Right
        One, that's Ar3cK...
        http://thesurrealist.co.uk/slogan
        w przypadku , Czarek 30/07/03 16:01
        ostatnich windowsow wyglada to tak: milestones > alphas > betas > RCs > RTM, i mnostwo wydan posrednich (tzw interim releases). Nie spotkalem sie tu z okresleniem "final beta" (w oficjalnej nomenklaturze MS dotyczacej Windows).
        
        A ludzie moga sobie rozne rzeczy wymyslac, to fakt :)
        
        btw okreslenie "final beta" jest imo bezsensowne...
Ja dzisiaj pracowałem na W2K3 , PKort 30/07/03 14:15
ale wróciłem do XP. Powód niby prozaiczny - nie działa soft do klawiatury, do myszki trzeba oszukiwać, sterowniki do drukarki się nie instalują. A tak poza tym to system bardzo fajny - optycznie trochę szybszy od XP, ale trzeba poświęcić trochę czasu na jego konfigurację.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
1. imo wiecej czasu trzeba posiwecic xpkowi , Tummi 30/07/03 18:58
  w 2k3 wszystko jest domyslnie wylaczone, zadnych graficznych bajerkow szmerkoof.
  A swoja droga - probowales driverki do w2k instalnac w tym 2k3? U mnie do myszy a4tech poszlo spox i wszystkie 4 klawisze dzialaja. 2 rolki tez ;-)
  
  T.
  www.skocz.pl/uptime :D
  1. Ale w 2K3 , PKort 30/07/03 20:54
    jest z kolei włączonych dużo usług typu Remote Desktop czy timeserver, które są do nieczego niepotrzebne. Poza tym przyspieszanie sprzętowe trzeba wszędzie włączać.
    Odnośnie sterowników: iTouch w ogóle się nie uruchamia, sterowniki od W2K do drukarki nie pasują (błąd), myszkę trzeba uruchamiać w trybie zgodności... No i WindowsUpdate nie działa.
    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!
    1. w sumei racja, , Tummi 31/07/03 14:57
      ale ja wiecej rzeczy i tak wylaczam w xp niz w 2k3.
      No i nie zgodze sie co do windows update - u mnie smiga az milo ;-)
      
      T.
      www.skocz.pl/uptime :D
juz kiedys , Czarek 30/07/03 14:25
pisalem - szybkosc/stabilnosc ok, ale kompatybilnosc wciaz kuleje - w sensie np sterow (choc niekoniecznie jest to regula, ale dobrze miec stery dedykowane dla w2k3, inaczej moga byc problemy), niektorych rodzajow aplikacji, ktore trzeba miec w wersji serwerowej (np antywirusy, defragi etc etc)

no i co to za OS od MS bez przynajmniej 3-4 service packow :-))