Dziwne testy z EPoX 8RDA3+

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Doczu 09:48 » Ziomek 09:48 » JE Jacaw 09:35 » Kalkin 09:35 » cVas 09:30 » Fight 09:25 » Ament 09:23 » metacom 09:22 » Kenjiro 09:20 » DYD 09:19 » rooter666 09:18 » PaKu 09:17 » Miron 09:16 » maddog 09:15 » Mademan 09:14 » BoloX 09:14 » Sherif 09:10 » Magnus 09:10 » GLI 09:07 » Wolf 09:07 Dzisiaj przeczytano 41104 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Dziwne testy z EPoX 8RDA3+ , Marcus 30/07/03 10:30
Kupiłem płytę główną ASUSa A7N8X-X. Jak wsadziłem do niej pamięci (2x kingston 256MB 333), to okazało się, że w sklepie wcisnęli mi płytę która nie obsługuje dual DDR. Zrobiłem testy w SiSoft Sandra i wyszły mi tam jakieś wyniki. Z lekkimi wyrzutami poszedłem do klepu i opieprzyłem ich, że sprzedali mi płytę bez dual ddr (oni sami nie wiedzieli, że ta płyte tego nie ma). Wyminili mi bez problemu na EPoXa 8RDA3+.
Zrobiłem testy wydajnościowe na tym epoxie i ... zdziwiłem się niemożliwie. W trybie SINGLE DDR płyta jest wolniejsza niż ASUS o jakieś 200 jednostek (testy powtarzałem 6 krotnie). A w trybie DUAL DDR płyta jest jeszcze wolniejsza niż w trybie SINGLE DDR o jakieś kolejne 50 jednostek !!!! Co jest grane ?
Mam najnowszy (czyt. dopiero zainstalowany) system Windows XP, sterowniki pod nForce2. Co jest grane ? Może coś trzeba ustawić jeszcze. Pamięci pracują synchronicznie z procesorem (Athlon XP 2600+ na szynie 333).
Czy ktoś może mi podać przykładowy wynik z SiSoftSandry na płycie EPoXa 8RDA3+ (memory benchmark) w trybie dual ddr i single ddr

Nie wolno niczego nie robić tylko
dlatego, że nie można zrobić
wszystkiego.

hmmm , Karas 30/07/03 11:07
Widac ,ze sytuacja sie powtarza. Widzialem test Solteka ,ktory z jednokanalowym kontrolerem pamieci odstawial DualDDR. I podobno sami panowie z NV nie potrafia tego wytlumaczyc. Hehe lepiej lec do sklepu po tego Asus-a :PPP Aha podaj moze swoje wyniki?? Ja na swoim Asusie na jednej kostce mialem "chyba" 2580/24xx ,ale dokladnie to nie pamietam. Teraz mam FSB 184 i mam w Sandrze 2780/2581.
Conspiracy Theory...
1. to nieźle masz , Marcus 30/07/03 11:51
  ja na swoim EPoXie to mam (około bo też nie pamiętam) 2300/2200
  Nie wolno niczego nie robić tylko
  dlatego, że nie można zrobić
  wszystkiego.
trzeba było brać Asusa bez drugiego X w nazwie ;-) , tomx 30/07/03 11:57
a poważnie - czy zainstalowałeś system od nowa po zmianie z Asusa na Epoxa? bo jeśli nie to może warto spróbować :-) gdyby i to nie pomogło to nie widzę innego wyjścia niż ponowne udanie się do sklepu i zamiana na Asusa A7N8X albo coś innego. :-)
1. nie było , Marcus 30/07/03 12:41
  na stanie sklepowych półek tej wersji ASUSA, a poza tym, myślałem sobie, że skoro EPOX taki chwalony, to będzie dobry. A system mam nowozainstalowany.
  Nie wolno niczego nie robić tylko
  dlatego, że nie można zrobić
  wszystkiego.
Ja mam Epox 8RDA+ , Cartman 31/07/03 00:34
i wyniki (dla Athlona XP 1700+@2000MHz):

dla magistrali 166 MHz:
- z Dualem = 2506/2343
- bez Duala = 2459/2231

dla magistrali 191 MHz:
- z Dualem = 2880/2695
- bez Duala = 2830/2557
SWEEET !