TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Hi Hi - Prescott Intela bedzie wydzielał 103W ciepła , stiv 28/07/03 12:24 i co teraz powiedzą zagorzali zwolennicy intela?
"Intel w kompa, grzejnik do kata"- Predzej czy pozniej... , Ament 28/07/03 12:25
chlodzenie wodne musi sie rozpowszechnic masowo i akurat bedzie ku temu okazja;-) I
-AMENT-
I - i sie beda , Wedrowiec 28/07/03 12:27
rybki w akwarium gotowac ;)"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - smiej sie... , Ament 28/07/03 12:41
na ile jeszcze chlodzenie powietrzem wystarczy? Prescott Prescottem ale przyjda nastepne proce z wyzszymi zegarami ~5GHz i > i co wtedy? Zmiana rozmiaru technologicznego juz tu nic nie da - przy tych czestotliwosciacb i coraz wiekszej ilosci tranzystorow cieplo przez nie wydzielane musi byc gdzies odprowadzone. Chyba nie bedzie Cie rajcowac wentyl 16x16 i 7000 obr/min? I
-AMENT-
I - po prostu zima niue trzeba bedzie , Wedrowiec 28/07/03 13:41
dodatkowego ogrzewania w pomieszczeniu - i mowie to tylko czesciowo zartem - u mnie temp. w pokoju jest wyzsza zawsze dzieki "blaszakowi" (co teraz akurat nie jest plusem). btw czekam na moment kiedy w jakis sposob to cieplo bedzie sluzylo do czesciowego odzyskania zuzytej energii. :))"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - do tego raczej nie dojdzie , Carmamir 28/07/03 22:37
gdyż koszty produkcji i zaprojektowania procka będą dużo większe niż dokończyć projekty (które już są na ukończeniu do 3-4lat) i wprowadzić procki chemiczne/atomowe...No to się wkopałem...
- kata = kąta , stiv 28/07/03 12:27
j.w. - Nie no, fajnie no ;>>> , evil 28/07/03 12:31
Elegancko ;]
BTW -> przy 103W to bedzie mozna kawke zrobic... i 'tacki' na kawe beda sie rozpowszechniac ;]d: || nie kradnij - rząd nie lubi
konkurencji || :P - Będzie mozna sobie jajka... , Remek 28/07/03 12:34
..na twardo gotowować ;))))- tylko bedzie ciezko je tam polozyc... , Ranx 28/07/03 12:40
z przykucu i z wystawieniem ...
hmm mi sie nie udao roztramtajdany charkopryszczańcu... - :))) , Ament 28/07/03 12:42
zalezy od wielkosci;-) I
-AMENT-
I - wielkosc wielkoscia:) , Ranx 28/07/03 12:46
chyba od dlugosci... albo masz plytka obudowe:)))o roztramtajdany charkopryszczańcu... - dobrze ze mam... , Ament 28/07/03 12:54
szybe w obudowie - zawsze zdejme i bedzie latwiej;-) I
-AMENT-
I - to sobie tylko , Ranx 28/07/03 13:04
jajec nie utnij o te szybe:))))))o roztramtajdany charkopryszczańcu...
- długość nie ma znaczenia... , Remek 28/07/03 13:05
..jajka są zawsze w tym samym miejscu...- hmmm , Ranx 28/07/03 13:09
jak sa dluzsze to sa nizej (nizej sie zaczynaja:))) a jak masz rozciagniety worek?:))))))) od naduzywania? (tak sobie teoretyzuje:))))))o roztramtajdany charkopryszczańcu... - Uspokój się, bo nas ktoś zauważy.... , Remek 28/07/03 13:10
...:)))- ja zawsze spokojny jezdem:))) , Ranx 28/07/03 13:12
chyba zebym nie byl:)o roztramtajdany charkopryszczańcu...
- hmmm , Ament 28/07/03 13:20
trzeba tez wziasc pod uwage wiek owych bo ponoc czym starsze tym worek bardziej sie marszczy wisi coraz nizej:) I
-AMENT-
I - chyba, że się korzysta z liftingu.... , Remek 28/07/03 13:24
....
- a ja nadal swoje , glewik 28/07/03 12:56
nie lepiej by bylo zrobic cos co by oszczedzalo energie i jednoczesnie bylo dosc wydajne do wszystkich zastosowan ??
a intel tylko doklada kolejny GHz i nic z tego i tak niema przecietny uzytkownik bo w 99% nie wykorzystje pelnej mocy procesora.Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik - ja bym to inaczej... , Ranx 28/07/03 13:04
zoptymalizowal bym te cholerne programy:) zamiast pisac windows XP w Vbasicu moze by go ktos w c++ napisal i po optymalizacji nawet na p200 by smigal....
gry tez by szlo zoptymalizowac... a nie tez pisac w vbasicu... i niechlujnie...o roztramtajdany charkopryszczańcu... - ale po co jak , glewik 28/07/03 13:31
mozna podniesc wymagania a ludziki pobiegna po nowe prockiPełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik
- ale takie rozwiazania istnieja , _DL_ 28/07/03 13:06
chociazby via C3... ale jak widac sie nie przyjely nawet w biurach gdzie ogroman moc nie jest potrzebna, a cisza jest stawiana na pierwszej pozycji... taki porcesor chlodzony jest pasynie bez dodatkowych wentylatorow...
btw ... pewna firma w szwecji wymienila ostanio wysztkie komputery... na nnowe producko della PIV powyzej 2Gh... do biur... oczywiscie komputery sa niemalze bezglosnoe... by to osiagnac zastosowano specjalna obudowae i HEATPIPE na procesorze... pytanie po co??? czy ktos tam skorzysta z tej mocy?? i po co ladowac kase na takie rozwiazania jesli to naprawde nie jest potrzebne!!!- a jak zmieni sie znowu windows z xp na xp2010? to co? , Ranx 28/07/03 13:11
a w firmach ktore na to stac sprzet ma czas po ktorym sie amortyzuje i mozna go wywalic... nawet jak jeszcze spoko dziala.
zreszta od za szybkiego kompa jeszcze nikt nie umarl... wolalbym miec za szybiego niz wolnego...
a poza tym - Twoja kasa?:)o roztramtajdany charkopryszczańcu... - pytanie po co komu xp2010?? , _DL_ 28/07/03 13:20
bedasz szczerym czy pani w biurze jest w stanie wykorzystac choc 10% nowych funkcji ktorymi xp rozni sie od 98??? watpie... czy bedzie w stanie wykorzystac te nowe z xp2010??? jeszcze bardziej watpliwe
kasa moze nie moja ale szkoda :) my tu biedni sie meczymy z skaczacymi grami bo nam na stych staruszkach juz nie chodza a oni tam do biur kupuja takie komputery... ;)- Ale dzięki temu, że oni kupują to i my zyskujemy .. , Tiamat 30/07/03 05:22
.. bo dzięki temu procki tanieją. :P
Jakby się nie sprzedawały to by się ich tyle nie produkowało i byłyby droższe. Ja jestem za tym, żeby do biur brali R9800 czy inne FX5900 :P-+- TmT ---
Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
binarny, drudzy nie.
- via to ma male doswiadczenie w robieniu procesorow , glewik 28/07/03 13:30
i jest raczej w fazie raczkowania na tym rynku a taka potezna firma jak intel to juz inna bajka i inne mozliwosci.Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik - ale ich procesory sa wystarczajace , _DL_ 28/07/03 13:32
do kazdego przecietnego biura, ale rzeczywiscie ludzie wola inwestowac w moc niz rozwiazania wystarczajace
- dla kazdego cos dobrego , Meteor 28/07/03 16:25
masz VIA, masz Centrino. Najwydajniejsze procesory beda zawsze pradozerne. Moim zdaniem niedlugo bedziemy montowali kompy w klimatyzowanych wnekach domow. Taka jest po prostu przyszlosc.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
- A są tacy co , PaWiAn 28/07/03 13:13
marudzą że AMD wydziela sporo ciepła- Przy czym nowy AMD będzie wywalał korki... , Remek 28/07/03 13:15
... i nie będzie juz można prasować ani odkurzać przy włączonym kompie.........- pewny?? , _DL_ 28/07/03 13:23
jak widaj amd nie szalehje na razie za zwiekszaniem dziko czestotliosci a poszukuje innych rozwiazan zwiekszenia wydajnosci... operton?? jakos nie wywala korkow
- Ty tu sie nie produkuj, tylko mi na maila odpisz.... , Remek 28/07/03 13:23
...j.w.
- A to taka nowość? , Artur_O 28/07/03 13:15
Przykładowo procesor PIV 3,06GHz ma szczytową moc równą właśnie 100W. - żadna nowość , stiv 28/07/03 13:29
ale ja pamiętam jak ci, ci ,ci intelowcy smiali się z mojego AMD-eka - jak to co powiedzą: , PrzeM 28/07/03 13:38
ja powiem - AMD jest do d..y ;)PrzeM
above the mind - powered by meat... - Eeee juz dawno Intele sie grzeja... , Grolshek 28/07/03 13:59
...tylko betonowi to nie przeszkadza.
"Drogie Bravo,kupilam komputer z procesorem intel,wczoraj bylo tak bardzo goraco ze nie chcialo mi sie wychodzic z domu wiec wlaczylam komputer zeby pograc w Sims "cholera wie ktory",komputer zaczal piszzcec i sie wylaczyl...i sie nie chce wlaczyc...co mam robic?"***** ***!!!
- Kolejna bariera technologiczna przełamana? , geordie 28/07/03 16:19
;-)))Podpis nieczytelny - Trochę tu puściły ci wodze fantazji :-) , Fl@sh 28/07/03 23:08
Nie ma sposobu żeby wydzielał 103W ciepła skoro prądu pobiera niewiele ponad 80W, przynajmniej wg Tom'a
http://www6.tomshardware.com/...23/p4_3200-02.html
Jeśli nawet brałby 100W prądu, to co najwyżej 30-40% to straty cieplne.
Trzecia rzecz, to tak czy siak będzie najmniej grzejącym się procem o takiej częstotliwości i wydajności ponieważ będzie produkowany w technologii 0,09 mikrona jak żaden inny procesor.
Jak Glewik słusznie zauważył - tak szybki Pentium w większości przypadków nie będzie wykorzystany, a więc średnie zużycie energii u przeciętnego usera napewno będzie się wahało +- 50W i temperaturka będzie duuużo poniżej bezpiecznej granicySprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866 - patrz niżej , stiv 29/07/03 09:53
http://in4.pl/...ntarze.htm?kbt=N&news_id=3692- Jest to dziwnie napisane , Fl@sh 29/07/03 14:00
bo skoro pobiera 91 amper przy napięciu 1,2 volta to oznacza że jego pobór mocy to 109,2 wat. Wynikałoby że procesor skutecznie wykorzystuje tylko 6,2 wat dostarczanego do niego prądu a reszta 103W to straty cieplne. Coś mi się to nie widzi...Sprzedam drewno pod każdą
postacią ;-) GG: 687866 - Ech.. , Artur_O 29/07/03 16:10
Poczytali byście specyfikacje procesorów...
Cała energia pobierana przez procesor musi również z niego się wydostać (zasada zachowania energii). Tak ponad 90% idzie na ciepło, pozostałe kilka procent wraca do płyty poprzez wyprowadzenia sygnałowe. Nie ma czegoś takiego jak "skuteczne wykorzystywanie 6,2W" - ta energia miałaby sobie tak znikać?
A co do mocy pobieranej przez procesory - PIV posiada dwa wyznaczniki :
a) moc maksymalna (np. dla PIV 3,06=101W) - jest to moc pobierana przez procesor w najbardziej niekorzystnym przypadku
b) moc TDP (Thermal Design Power) - średnia moc wydzielana prze obudowę procesora, którą jakoś trzeba odprowadzić przez chłodzenie
Różnica w tych wartościach to energia która wraca do płyty oraz to, iż praca procesor nie zawsze pracuje przy tych krytycznych mocowo zadaniach - chwilowe skoki mocy są kompensowane bezwładnością radiatora.
W procesorach AMD moc maksymalna i TDP są do siebie bardzo zbliżone (najszybsze AMD - coś koło 73W). Z tego też powodu Intel w materiałach marketingowych tak bardzo forsuje TDP, a nie moc maksymalną PIV.
Artur
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|