Cyrix 550MHz a DIVX

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» petropank 18:43 » Rafael_3D 18:43 » ulan 18:36 » Sherif 18:36 » @GUTEK@ 18:34 » Armitage 18:30 » KHot 18:26 » dugi 18:22 » Logan 18:18 » ligand17 18:14 » Artaa 18:14 » McMi21 18:13 » Demo 18:12 » past 18:08 » DJopek 18:05 » rad 17:59 » fiskomp 17:57 » Piwomir 17:56 » Zbyszek.J 17:56 » Pio321 17:54 Dzisiaj przeczytano 41135 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Cyrix 550MHz a DIVX - pilne. , slanter 22/07/03 23:02
Wiem, że było to wałkowane wiele razy... Nie mam teraz czasu, gdyż muszę teraz podjąć decyzję. Chodzi o kompa do DIVX i mp3. Nie wiem czy brać tego Cyrixa czy szukać raczej jakiegoś celka/K6 2... Proszę o szybkie odpowiedzi, bo muszę kolesiowi dać szybko odpowiedź. pzdr

owoc żywota twojego je ZUS

Oczywiscie , slanter 22/07/03 23:03
nie mam czasu na grzebianie w archiwum :) pzdr
owoc żywota twojego je ZUS
A za jaka flote? , evil 22/07/03 23:06
flota - kasa[chyba - jakies lysole w dresikach tak dzis sobie gadaly ;]
---
Pytasz czy mam ochote? ;P

Pobawmy sie w wierszowanki :PP
d: || nie kradnij - rząd nie lubi
konkurencji || :P
szukaj celka, albo K6 2 lub 3 , pirat 22/07/03 23:06
ten cyrix miał wydajność pierwszych najsłabszych celków o ile dobrze pamiętam. Do mp3 to to się nada, ale raczej nie do filmów.
odczepta się od mojego podpisu ;)
1. jeśli chodzi o celka, to mam na myśli conajmniej z 600 MHz , pirat 22/07/03 23:07
  123
  odczepta się od mojego podpisu ;)
2. to chyba , Wasabi 22/07/03 23:08
  pamiec Cie zawodzi ;]
  znajomek ma cois podobnego
  i filmy spokojnie oglada
  Nothing to see here
  1. może, pewien nie jestem, , pirat 22/07/03 23:11
    ale tak czy inaczej nie pchałbym się w to coś... No chyba, że cena jest bardzo niska, a na nic więcej kasy nie ma.
    odczepta się od mojego podpisu ;)
  2. napewno nie wszystkie , Tummi 22/07/03 23:41
    i nie na max jakosci... sorry - nierealne.
    
    radze omijac cyrixy szerokim lukiem... mialem 2 sztuki ;-)
    
    T.
    www.skocz.pl/uptime :D
    1. a kto chce na takim , Wasabi 23/07/03 00:04
      trupie ogladac w max jakosci ??
      przecei taki trupek to i kiepska karta i padaka monitor pewnie - a filmy chodza wszytskie z tego co mowil
      Nothing to see here
      1. imho , Tummi 23/07/03 00:18
        nie ma sensu babrac sie w 0 quality, jesli komp 'ma byc do divx i mp3' - w takim przypadku max quality jest dla mnie podstawa.
        
        inna sprawa, ze 'wszystkie chodza' moze rownie dobrze oznaczac 10fps - przeciez chodzi, a ze wolno - no coz ;> Niektorzy pracuja w 60Hz, inni jezdza z z piszczacymi hamulcami, a inni ogladaja filmy z 1/2 frameratu ;-)
        
        T.
        www.skocz.pl/uptime :D
        hiehie , Wasabi 23/07/03 17:57
        wiesz co z jednej strony masz racje ;]
        ale jesli brac pod uwage jakosc: to wartosc samej karty muzyczna i zestaw glosniokow ze nie wspomne o monitorku albo jakosc karty z wyjsciem TV moze prezekroczyc kilkanascie razy cala reszte sprzetu ;]
        Nothing to see here
Dzięki za odpowiedzi, , slanter 23/07/03 00:53
jednak wybiorę coś z Intela (cel/pII)... pzdr
owoc żywota twojego je ZUS
ja polecam amdeka k63 500 o ile bedzie jeszcze i płytke epoxika , Thadeus 23/07/03 16:43
dzila jak złoto - jednak jedeynym problememn jest niestety obsluga pamieci ktora niezle kulala w plytach tego czasu dla amd - blada ten był wynikiem zarowno winy chipsetu jak i przedewszystkim blednej implementacji sterowników pamieci jaka znajdowala sie w win98 jako ze mam win 98 to wiem i potwierdzam to niedostateczny transfer miedzy pamiecia a pozostalymi elementami systemu - jednak jesli na systemie bedzie hulac win2000 to prolem znika( potwierdzone u ludzi ktorzy mieli win2000 instalniety a prtzeszliz 98
...