Analiza uryny może wykazać chorobę
jednostki, analiza urny chorobę
społeczeństwa

podpis?
jaki podpis!

1. Zenit sucks , akustyk 15/07/03 23:12
   Praktika rulez !! zwlaszcza VLC, z wymiennymi pryzmatami - mozna kurde portrety robic jak w srednim formacie. lzejsze to i nawet ostrosc sie daje ustawic, nie to co w Zenku ;-))

   http://akustyk.magma-net.pl

   1. Mam Practica ;>> , NimnuL-Redakcja 15/07/03 23:17
      fajna jest .... do tego kilka obiektywow ... ;> na początek starcza .

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. Którą? , ZGreG 15/07/03 23:22
         VLC, PLC ? One mają światłomierz - więc powinny Ci wskazywać jakie masz światło! Jak spojrzysz w okular to po prawej jest taki dingsik który w zależności od zmiany np. przysłony bedzie się huśtał góra-dół - masz trafić w drugi (nie pamiętam kształtu) i wtedy masz dobrze ustawione. Dajesz np. przysłonę 4 i celusz pokrętem czasów, albo dajesz czas 1/125 i celujesz zmieniając przysłone... Jakie masz obietywy? Pentacony? Bardzo dobre szkła. Pancolar itp -Zeissowska optyka - mniód... (-:

         podpis?
         jaki podpis!

   2. za takie poglądy... , silverblues 16/07/03 10:28
      to jeszcze w niektórych krajach wieszają na najbliższym drzewie :-P

      All that you want
      all that you need
      you came here for kix...

podpis?
jaki podpis!

podpis?
jaki podpis!

1. Practica LB , NimnuL-Redakcja 15/07/03 23:32
   + obiektywy :
   Carl Zeiss Jena DDR 2,8/35
   oraz 1,8/50
   
   i teleobiektyw Pentacon 4/200 ...
   Bede miałchyba tez 4/350.
   
   Chyba na początki fotografii starcza ?
   
   A swiatłomierz w aparacie mam, ale moim zdaniem źle pokazuje, bo w sloneczny dzien wskazuje, że mam uzyc przysłony 16 a czas 1/1000 i to nie pod slonce , tylko slonce za plecami . . . wiec to by na pewno nie wyszlo . . .
   
   pozdrawiam
   
   a tak BTW to jeszcze kilka informacji znalazlem tutaj :
   http://www.prf-faq.prv.pl/

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. hmm , akustyk 15/07/03 23:40
      wedlug ksiazek, przeslony 16 mozna uzywac na obiektywie 80, a najlepiej wiekszym. w zasadzie, to powinienes poczekac na ine slonce, albo zalozyc filtr szary ND, czy cos innego podobnego zeby zmniejszyc swiatlo (mozna wyprobowac niepogiete folie, takie jak do pakowania dyskow twardych - moga pomoc, o ile nie znieksztalcaja kolorow)
      
      a propos starych Praktik:
      http://home.tiscali.nl/~ferdix/history2.htm
      jest jeszcze kilka innych stron w sieci nt. tych aparatow. wystarczy w Google'ach poszukac ;-)

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. a orientujesz sie ile moze kosztuwac obiektyw , NimnuL-Redakcja 16/07/03 08:49
         2,8/135 ? bo chcialem sobie dokupić ....
         
         dzieki i pozdrawiam

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

   2. Wszystko jest względne , ZGreG 15/07/03 23:45
      Światłomierz może dobrze pokazywać - weź pod uwagę że on mierzy światło które wpada do obiektywu - więc jeśli masz w kadrze dosyć jasny motyw to takie parametry mogą być prawdziwe. Spróbuj to sprawdzić z kimś kto też ma lustrzankę jakąś nową - jak wam wyjdą podobne parametry (odchyłka np. +- pół przysłony) to jest OK. Praktika LB? Idę popatrzeć jaka to..(-:

      podpis?
      jaki podpis!

   3. Fajnusia! , ZGreG 15/07/03 23:52
      To okienko po lewej to pomiar światła? Czyli nie przez obiektyw tylko przez (prawdopodobnie) fotoogniwo. To tym bardziej takie parametry ekspozycji mogą być... Trzeba brać poprawkę ale już masz bazę..(-:
      tu masz linka: http://www.praktica-users.com/.../l/lb2manual.html (to jest LB2 ale manual prawie ten sam będzie)

      podpis?
      jaki podpis!

      1. tak, to z lewej to fotoognisko . . . , NimnuL-Redakcja 16/07/03 08:49
         ogólnie robi się nią foty genialnie . . .
         
         a widze, że sporo znasz się na fotografii ;)
         to mam pytanie :
         od dziadka dostałem 2 klisze firmy FOTON (zielone opokowanie FOTO 65 jest na nich napisane)
         klisze czarno białe. "Błona produkcji ZSRR, konfekcjonowana przez ORGANIKA - FOTON" tak na nich jest napisane ;)
         czułość obu - 20 DIN w słońcu i 19 DIN przy lampie .
         Jedna jest w kasecie a druga na szpuli, wiec bede musial to przelozyc do kasety ... jakos ;>
         ale glownie chodzi m io to , czy one się jeszcze nadają do popstrykania ;> bo data produkcji jednego to 09.1989 a drugiego to 02.1991 ;)
         przez cały czas były schowane w lodówce w odpowiednim pojemniku . . . ale czy upływ czas uich nie zniszczył ? dziadek mówi, że powinny działac, ale pewnie czułośc im nieco spadła i trzeba liczyc nieco mniej . . .
         
         co Ty na to ?
         dzieki i pozdrawiam

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. hmm , akustyk 16/07/03 09:09
            ja obiketyw 2.8/135 kupilem dosc okazyjnie za 75zl. w granicach 120zl na pewno sie zmiescisz, a powinno sie trafic taniej.
            
            co do filmow - nie ryzykowalbym! glupi Ilford PAN 100 kosztuje 10zl, wiec chyba nie ma co bawic sie w stare filmy. zostaw je sobie na pozniej, jak bedziesz chcial "poodjezdzac".
            
            ale jesli nie chcesz sie bawic w samodzielne wywolywanie (ten Ilford i Foton sa na klasyczny proces czarno-bialy, a to juz niewiele labow robi) to zacznij od koloru, albo od filmu BW na proces C-41 (Kodak T400CN, Ilford HP5) - te ostatnie sa wzglednie drogie (Kodak - okolo 25zl). wtedy przynajmniej bedziesz mogl zaniesc rolke do labu, a nie meczyc sie z nia samodzielnie.

            http://akustyk.magma-net.pl

            1. a TY wywolujesz samemu klisze ? , NimnuL-Redakcja 16/07/03 15:45
               ja czarno biale bede wywolywal samemu z tym nie ma problemu . . .
               
               dzieki za info . . . chyba nie bede ryzykowal . . .chociaz .. ;> kusi ;)

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

               1. Ja samemu , ZGreG 16/07/03 18:40
                  ale bardzo rzadko. Za te klisze to bym się juz nie brał - dwa lata to może ale nie 14 i 12!!! Kiedy indziej...((-: A co do filmów prostych w obróbce samodzielnej to wciąż polecam Kodak Academy - tani (po ok 7zeta za rolkę - 10paku), dobry do nauki (200ISO - w sam raz) - może być i ziarnisty i gładki - zależy czy go poforsujesz czy nie, prsoty w chemii ciemniowej - nie ma jakichś super wymagań... POlecam. POtem pobaw się Ilfordami - to już klasę wyżej... (-: Zapraszam tez na www.plfoto.com ... Znajdziesz tam i Akustyka i mnie...(-: I co ważniejsze tysiące dobrych i bardzo dobrych zdjęć...i dużo mądrych ludzi i dobry porad..(-:

                  podpis?
                  jaki podpis!

                  1. dzieki wielkie ... , NimnuL-Redakcja 16/07/03 23:28
                     jutro moja pierwsza klisza idzie do wywolania ... i kupie jakas inna . . . spodobalo mi sie to - cholernie ciekawa sztuka . . .
                     
                     Kamil_W dziekuje bardzo . pozdrawiam

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

      2. a co powiesz o tym : , NimnuL-Redakcja 16/07/03 08:54
         http://www.allegro.pl/show_item.php?item=14645862
         ?

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

http://akustyk.magma-net.pl

1. dobrze prawisz , ZGreG 15/07/03 23:17
   tylko to nie zawsze tak jest że wyjdzie przy 1/125 przysłona 4 a potem to już łatwo. Bo skąd wiedzieć ma bidny Nimnul że akurat 4? A może 8, albo 11? Trz światłomierza! A VLC - fajna jest!! Młoda ma taką po dzidku i czasem tym się bawimy... tylko straasznie deliktane ma przełączanie pomiaru światła... łatwo się zrywa....)-:

   podpis?
   jaki podpis!

   1. począwszy do 12? , ZGreG 15/07/03 23:18
      Toć już Zenit B miał do 1/500, a 11 fotoogniwo dostała... A co do ostrości - no, ale czasem ię trafiło i mogło być ostro...(-:

      podpis?
      jaki podpis!

   2. VLC ma pomiar w obiektywie... , akustyk 15/07/03 23:22
      a to jest rocznik 1976!! lezy maszynka na polce z zalozonym wypasionym Pentaconem 2.8/135. obok Pancolar 1.8/50 a w torbie Rubinar 8/500 ;-) po przejsciowce to nawet do EOS-a te szkla zakladam.
      
      tylko, ze teraz, gdy dorobilem sie cyferki ta Praktika bedzie musiala poczekac az dojrzeje do BW. mam w niej zalozonego APX-a 100 a w lodowce czekaja dwie Delty 400, wiec az prosi sie, by przysiasc i zrobie zonie portfolio BW. niestety, na razie nie czuje sie dostatecznie pewnie w tej dzialce... trza pocwiczyc ;-)

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. Taaaa , ZGreG 15/07/03 23:28
         to o czym mówię to przejście z trybu automatycznego na manual - po lewej - razem z pokrętłem do zwijania filmu - tam się też lampę mocuje na takich patentowych widełkach i przy tej okazji łatwo zerwać pierścien.... A ten pancolar 1.8 to owszem mniód!!! Miałem też 20mm 1.4 - ależ miał branie!!!! Ja teraz zamęczam w Pentaku T-Maxa 3200 - czujesz to ziarenko? Nie moggę się doczekać..(-:

         podpis?
         jaki podpis!

         1. fiu fiu... , akustyk 15/07/03 23:34
            pokaz jak wywolasz!! pewnie na odbitce 15x21 bedziesz mial ziarno jak groch ;-)) mniodek.

            http://akustyk.magma-net.pl

2. zgadzam sie a ja od siebie dodam ze mozna nie operowac czasem migawki , Thadeus 16/07/03 00:01
   tylko zmieniac wielksoc przeslony w zaleznosci od zmieniajacego sie swiatla w zakresie 1 do max 2 punktów. zdjecia wychodza jakby migawke zminiac a operuesz prostym pokretlem przy obiekrywie nie zmieniajac polozenia aparatu :)
   
   Zreszta jak by cos nie tak bylo to zawsze ojcic naprawial to przy naswietleniu - wogole cuda mozna tak ze zdjatkami robic juz po pstryknieciu :) jescze mam w piwnicy sprzet do wywolywania gdzies :) A aparat to Zenicik ale z lat 50-pocztek 60 z naciagiem na pokretełku nie na wajsze :) stary kawal dobrzego rzemiosła. Tak sobie wspominajac to z nowszych walasie u mnie Fed5 nie uzywany praktycznie i ruski aparat - pierwszy model z automatyka (a jaki fajny :) - mozna ustawic wsio recznie jak i zmienic na automatyke :) rok produkcji cos pocztek lat 70 :) )

   ...

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. Może być , ZGreG 15/07/03 23:25
   ale nie ufaj temu zbytnio - mówię Ci zawierz pomiarowi aparatu, dodaj do tego swoje doświadczenie którego nabierzesz (kiedy niedoświetlać kiedy przeswietlać i co z tego będzie) i będziesz klepał niezłe fotki... Kup sobie tani film na próby i trzaskaj...(-:

   podpis?
   jaki podpis!

   1. errata , akustyk 15/07/03 23:32
      jeszcze chlopak jakas Konice VX kupi, a potem bedzie placz i zgrzytanie zebow :((((
      
      z tanich filmow polecam Superie (zawsze walilem na 200, ale na lato moze byc 100) w trojpakach po 24zl. na gieldzie we Wrocku mozna tez kupic Reale 100 za 12.50 (fantastyczny film z drobniutkim ziarnem).
      
      Nimnul - pierwszy film, to generalnie zrob na straty. porob takiej "ogolnorozwojowki" - troche architektury, jakas przyrode, krajobraz, portret (pamietaj o dobraniu swiatla) , itp. itd. bedziesz widzial, co poszczegolne obiektywy potrafia i jakiej sa jakosci. na upartego mozesz nawet oddac film do zeskanowania (20zl za rolke to nieduzo) - na monitorze lepiej widac mankamenty szkiel.
      
      no i generalna uwaga - UV-ka na kazdy obiektyw!! lepiej stluc szkielko za 20zl niz obiektyw za kilkaset (czy nawet kilkadziesiat).

      http://akustyk.magma-net.pl

      1. No KOnika to ja też odradzam , ZGreG 15/07/03 23:40
         Mają dobre tylko papiery to fotdruków (ale nie wszystkie) - Superia rulez! Jakbyś Nimnul chciał potem zakosztować smaku slajdu to sięgnij na początek po Sensię (100 i 200) - bardzo dobry i znacznie tańszy od tych sławnych Velvii... Polecam też Kodaki -a le są trochę przecenione, Agfa też OK (przynajmniej dawniej). A BW to Ilford, Kodak Academy (b.dobry do nauki), Foma może być - każdy z nich ma swoją charakterystykę szczególną...(-:

         podpis?
         jaki podpis!

         1. Velvia droga ?? , akustyk 15/07/03 23:49
            to tak krotko o filmach:
            
            Kodaka - jest bardzo goofniany w amatorskich filmach (podobnie jak z Konikiem: niechlubne przyklady z kilkoma podprocesami w obrebie jednego rodzaju filmu - koszmar laborantow!!) natomiast profesjonalne (Ektachromy i Portry) sa odjazdowe. tyle, ze swoje kosztuja.
            
            co do Agfy... Vista i Optima - szmelc (ta druga potwornie cukierkowa) ! natomiast APX i Ultra to sam miodek. slajdow (RSX-ow i Skali) nie badalem. podobno RSX knotowaty.
            
            Fuji - mniodek. nawet tanie filmy (Superia, znaczy) sa ladnie stonowane i dobrze pracuja w plenerze. mialem tez kilka rolek Reali, ze slicznym drobnym ziarenkiem - ciutke kwasne kolory, ale sliczne wysycenie. jak na negatyw bomba.
            
            Foma - polecam martwa nature Michala Ludwiczaka z plfoto robiona na Fomie R (slajd BW) - mniodek mniodkowaty ;-))

            http://akustyk.magma-net.pl

            1. NO w Krakowie , ZGreG 15/07/03 23:59
               droga jest. Poza tym ja się zaopatrywałem w Niemczech i kupowałem filmy przecenione - "bo data się skończyła dwa dni temu" - za 50% ((-: Miałem całą paczkę Ektachromów 100 i 200 - bardzo dobre filmy - lubię je na równi z Sensią. Kodaki -gówniane? Zależy co kto lubi. Goldy są OK IMO. Do tych marketowych pack'ow Agfy to nawet nie podchodzę ale RSX jest bardzo fajny - mi wyszedł spoko (choć gościu w labie dawien dawno skoncił mi jedną rolkę dodając niezamierzony efekt solaryzacji!!). BW też miłe. Fuji - dobry do plenerów - choć ma mocniejsze odwzorowanie zieleni i błękitów niż inni - to już trzeba lubić...(-: Ale ogólnie to owsze Fuji ma najlepszą ofertę i tych specjalizowanych i tych tanich popularnych filmów.... Spadam. PZDR!!!

               podpis?
               jaki podpis!

               1. A jeszcze Elitechrome , ZGreG 16/07/03 00:00
                  też dobry slajd IMO. Ciepłe barwy ładnie robi.

                  podpis?
                  jaki podpis!

i might fight this sickness, find a
cure...

1. no wlasnie tam pytalem , NimnuL-Redakcja 16/07/03 09:04
   i mnie odeslali do Dizela ... ale jak go szukac ? ? ?

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

i might fight this sickness, find a
cure...

i might fight this sickness, find a
cure...

i might fight this sickness, find a
cure...

i might fight this sickness, find a
cure...

1. no nieeee.... ale ta jest coool! ;))) , fiber 16/07/03 23:07
   123

   Analiza uryny może wykazać chorobę
   jednostki, analiza urny chorobę
   społeczeństwa

i might fight this sickness, find a
cure...

1. dzieki za fatyge ... , NimnuL-Redakcja 17/07/03 09:10
   zrobe jak mowisz ... pozdrawiam

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.