Wydajność RAM-u w Dualu na płytach z NV-2 (długie)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» steve 07:39 » JE Jacaw 07:38 » john565 07:37 » @GUTEK@ 07:37 » ghost12 07:32 » XepeR 07:29 » Zbyl 07:25 » MARtiuS 07:22 » patinka 07:21 » m&m 07:19 » myszon 07:14 » Robak 07:01 » DYD 06:59 » Demo 06:56 » Dhoine 06:52 » Ziomek 06:51 » DJopek 06:48 » Dexter 06:45 » PeKa 06:37 » RoBakk 06:36 Dzisiaj przeczytano 41134 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Wydajność RAM-u w Dualu na płytach z NV-2 (długie) , petropanko 14/07/03 11:59
Tak sobie czytam o chipsetach pod Intela wyposażonych w coś na kształt Duala od NV i przyszła mi do głowy jedna myśl. Niestety sam nie mam mobo z Chipem NV-2, więc proszę o ewentualne przeprowadzenie eksperymentu (lub uświadomienie mnie jeśli się mylę) Boardowiczów w nie wyposażonych.
Więc tak: P4 ma magistralę qpb 400, 533 lub 800. Współpracuje w "dualu" z DDR-ami (odpowiednio) 200, 266 i 400. Po mojemu po prostu magistrala CPU jest dzielona pomiędzy 2 wolniejsze kości RAM, co zapewnia zaspokojenie apetytu proca na przepustowość. Hmm.. może coś jak RAID-0?
Wracając do AMD - Athlony pracują na magistrali DDR 266, 333 lub 400. Pamięci tak samo. To po co Dual DDR? Różnica wydajności śladowa, nie to co przy Intelu. I tu prośba o eksperyment - proszę porównać wydajność pamięci (Sandra, PCMark itp.) Athlona pracującego na FSB np. 400 z pamięciami w Dualu ustawionymi na 400 i na 200 (1/2 FSB). Wszystkie oznaczenia w DDR (tj. częstotliwość realna x2).
Po mojemu - jeśli układ NV-2 działa podobnie jak układy Intela np. GraniteBay (chyba tak się to pisze) - wydajność powinna być podobna. Chyba, że gdzieś w moim rozumowaniu jest błąd. Dzięki.

-petropanko-

z moich testow (nie do konca te, o ktorych mowisz :) , abes99 14/07/03 14:27
Sprzet: Abit NF7 (bez -S), Athlon XP 1700+ (nominalnie), DDR 256MB PC 266 CL.2.0. Wyniki z testu pamieci Sandry 2003MAX:
1) jedna kosc - 2018/1878
2) dwie kosci - 2057/1930
3) trzy kosci - 2051/1901
I gdzie tu przyrost wydajnosci w Dualu? Pamieci szly na 133MHz, w biosie na agressive (CL.2.0) - ot tak sobie zrobilem tescik, bo chyba bede musial wpakowac w plyte 3x256MB (nie chce mi sie doplacac do 2x512MB) i ile strace na tym, ze pamieci nie beda chodzic w dualu. PRAKTYCZNIE WYNIKI W GRANICACH BLEDU :p
Narka i pozdruffka ;)
abes99
1. nie o to mi chodziło.... , petropanko 14/07/03 14:35
  myślałem o puszczeniu RAM-u synchronicznie tak jak Ty to zrobiłaeś (proc i RAM na 266 FSB) i drugi test RAM w dualu na 1/2 FSB (czyli u Ciebie praktycznie na 133 - 66 MHz realnej częstotliwości). Oczywiście jeśli w Biosie można coś takiego ustawić. Ale z tego co wiem to Epox 8rda ma ustawienia pamięci na 1/2 FSB.
  -petropanko-
  1. niestety nie udalo sie , abes99 14/07/03 14:48
    mam dzielnik 6/3 co daje DDR 2x66=133MHz, ale komp nie wstal na takich ustawieniach. Musialby ten test zrobic ktos, kto ma pamieci PC400, a pozniej przestawic je na PC200. U mnie nie da rady :(
    Narka i pozdruffka ;)
    abes99
    1. dzięki piękne za odzew i pomoc.... , petropanko 15/07/03 07:08
      może kiedyś, jak sam będę miał taki sprzęt to potestuję.
      Pozdrawiam.
      -petropanko-
      1. wlasnie czekam na 3xMTEC 256MB PC333 , abes99 15/07/03 12:34
        jak przyjda, pojda na 200MHz i bede mial troche czasu, tu napisze wyniki ;)
        Narka i pozdruffka ;)
        abes99
2. Co będzie jak obsadzi się 3 sloty na NF? , katta 14/07/03 15:47
  Będzie jakiś dual czy (choćby częściowy:) czy ta opcja jest zarezerwowana tylko dla 2 obsadzonych slotów
  1. teoretycznie nie bedzie duala , abes99 14/07/03 23:21
    Dual jest tylko przy dwoch obsadzonych slotach, ale spojrz na moje wyniki testow pamieci - to mowi samo za siebie, ile daje ci DUAL CHANNEL MEMORY :)
    Narka i pozdruffka ;)
    abes99