Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » cVas 04:42
 » MARC 04:15
 » pwil2 03:56
 » Shark20 03:23
 » selves 02:49
 » elliot_pl 02:23
 » Visar 01:29
 » bmiluch 01:13
 » Holyboy 01:09
 » Lukas12p 01:00
 » luckyluc 00:51
 » mo2 00:40
 » Chrisu 00:35
 » NWN 00:30

 Dzisiaj przeczytano
 41112 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Karty GeForce. , Ajgor 8/07/03 12:07
GeForce FX5200 jest karta sporo mlodsza od GeForce 4 Ti4200. Wiec na logike powinna byc lepsza. Wiec jak to sie dzieje, ze w sklepach jest sporo tansza? Czy to jest jakis przekret z wersjami w stylu Radeona, gdzie nowszy Radek, z wyzszym numerkiem (9000) jest gorszy od starszego (8500)?
Pytam, bo zastanawiam sie nad kupnem GeForca.

Pozdrawiam.
Ajgor.
http://djinni.prophp.org/wiedzmin/

  1. 5200 , merams 8/07/03 12:11
    to jest wielkie nieporozumienie, trzymaj się od niej z dala.

  2. 5200 , bajbusek 8/07/03 12:14
    to nastepca GF4 MX ...

    4200 porownuj z 5600 ultra, chyba ze giera chodzi pod DX9 to 5600..

  3. ... , blimek 8/07/03 12:18
    facet gdzie ty mieszkasz ??? Na pustyni czy co ze ? ,tyle sie o tym mówi. Fx5200 ma obsługe dx 9 pełną,niby ale jest jakies 3 razy gorszy od 4200 nie wyszedł im no a 4200 to bardzo dobra karciocha mimo ze stara,dla porównania powiem ze w 3dmarku 2001 fx miał umnie fx 7500 3dmarków a ti4200 ma 12000 3dmarków a

    twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

    1. ale sprawdzaliscie , Demo 8/07/03 12:51
      jak sie ma sprawa gdy do gry wchodzi dx 9? moze wtedy sie co nieco zmieni? nie wypowiadam sie bo nie mialem, ale moze ktos sie juz bawil.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. W jakiej grze jest wykorzystywany dx 9.0?? , spieq-Redakcja 8/07/03 13:00
        hm???

        To technologia jutra.

        To ja, ten słynny emotidestruktor.

        [podążaj za Żółtą Taksówką...]

        1. albo pojutrza , blimek 8/07/03 13:31
          :)))

          twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

        2. Przy instalacji... , Ajgor 8/07/03 15:55
          ... Tomb Raider 6 pyta czy zainstalowac DX9...

          Pozdrawiam.
          Ajgor.
          http://djinni.prophp.org/wiedzmin/

  4. hmm , bor@s 8/07/03 12:21
    kuzyn ma 5200 i ma podobne osiągi jak ja. Problem w tym, że on ma proca AXP1700@2400+ :D

  5. To nie do końca tak. , PKort 8/07/03 12:25
    FX5200 to odpowiednik dawnych MXów, czyli "kastratów". I tak GF2MX był gorszy od GF1DDR, GF4MX - od GF3, i tak samo FX5200 jest gorszy od Ti4200.

    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!

  6. tu sie nie moge zgodzisc , chris_gd 8/07/03 12:39
    gf2mx 400 byl gorszy od GF1 DDR ale tylko w bardzo wysokich rozdzialkach ogolnie w 800x600 i 1024x768 to mx byl lepszy poza tym z twojego "wykresu" wynika ze gf4mx byl gorszy od gf3 i to jest prawda ale gf fx5200 jest nietylko gorszy od ti4200 ale od gf3 takze

    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

    1. Teraz to ja się nie zgadzam. , slanter 8/07/03 13:56
      Z moich obserwacji wynika jednoznacznie, że GF 256 DDR łykał GF 2 MX już przy 1024x768. pzdr

      owoc żywota twojego je ZUS

      1. wszystko jest kwestia gry , chris_gd 8/07/03 15:46
        faktycznie QIII GF1DDR lyka MX w 1024x768 (wiem bo widzialem) ale juz w nowszych tytulach np. GTA 3 MX mojego kuzyna byl ciut lepszy od GF1

        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

        1. Podam jeszcze jeden przykład: , slanter 8/07/03 17:23
          NFS 6 - w tej grze GF 256 DDR (CLAP) zjadł MX 400 (128 bit, 64MB SDR) i Radeona 7000 (128 bit, 64MB SDR). Takich gier było oczywiście więcej... W GTA 3 nie sprawdzałem, więc pewnie masz rację. Mimo wszystko (z dwojga złego) wolałbym 256 DDR niż 2 MX. pzdr

          owoc żywota twojego je ZUS

  7. cena odzwierciedla jakosc (w tym przypadku) , blimek 8/07/03 13:38
    gf4 mx 440- 200zł
    gf fx5200 - 329zł
    gf 3 ti 200 - 390zł
    gf 4 4200 ti - od 450zł podobno
    proste nie

    twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

    1. u mnie już GF4 4200 128MB za 435zł , Carmamir 9/07/03 14:57
      :) specjalna oferta dla boardowiczów :) mail

      No to się wkopałem...

  8. jak sie zastanawiasz , jack13 8/07/03 15:12
    to troszkę poczytaj w necie , mnogo było testów i opinii na boardach , a tak na poważnie to czego oczekujesz od karty ? czy będzisz grał ( dużo ) ?
    zdecydowanie ja bym brał gf4200 , jakiej firmy - to zależy od kasy ile masz .
    fx 5200 - karta jak to mówią przedzialu low-end i nie ma tu oczekiwać jakiś cudów wydajności , owszem na niej też pograsz nie jest może juz taki kastrat jak gf4mx ale ja bym jej nie brał . tak jak chris wspomniał "stara " dobra 3-ka jest od niej lepsza , no poza tym że nie wspiera dx9 .

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL