Celeron 2.4 GHz BOX i 865PE

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Fasola 13:59 » Liu CAs 13:51 » warcab123 13:47 » Doczu 13:43 » ligand17 13:40 » rrafaell 13:35 » Fl@sh 13:32 » gromki_86 13:32 » Dhoine 13:30 » Ramen 13:29 » @GUTEK@ 13:27 » Bitboy_ 13:21 » Paweł27 13:17 » madsheep 13:12 » Rafael_3D 13:12 » GLI 13:10 » J@rek 13:09 » PeKa 13:05 » dulik 13:05 » KHot 13:04 Dzisiaj przeczytano 41147 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Celeron 2.4 GHz BOX i 865PE , easy 4/07/03 17:15
Jakie pamieci kupic do takiego zestawu? Plyta bedzie Asusa, moze procesor zmienie na P4 2.4GHz Box FSB800 zalezy od tego czy wyrobie sie z kasa. Mysle o 2x256MB TwinMos PC400.
Czy te pamieci beda chodzic na 400Mhz przy fsb 100 dla celerona? Platforma AMD odpada.

znowu ktoś woli celerony... , MatiZ 4/07/03 18:04
nie rozumiem?!?!
a co do pytania to:
1.TAK
2.TAK
Pozdro...
Meet me after midnight #Farcry
celeron=salceson , blimek 4/07/03 18:28
.......
twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
jesli chcesz juz Celka , Bodhi 4/07/03 20:04
to bierz 2.0, kreci sie piekniutko na 2,66 po zmianie FSB ze 100 na 133... a tak w ogole to bardzo, ale to bardzo polecam wziecie P4, bo jest o wiele bardziej wydajny, nawet jesli ma miec pol giga mniejszy zegar... PZDR
Nie dyskutuj z idiotą, bo sprowadzi Cię
do swojego poziomu i pokona
doświadczeniem.
lepiej oszczedz na pamieciach , Meteor 4/07/03 23:21
a doluz do pelnego P4 na 800MHz. Dobrze radze.
Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor
CELERON NIGDY!!!!!! , Zaczepa 4/07/03 23:49
starz lepiej postaw na AMD DURON 1,3GH i bedzie chodzil lepiej niy ten celek , hoho jeszcze jak go wykrecisz....
Zaczepa
co wy mu tak mieszacie z tym AMD, który jest bliski upadku!!!!!! , obes 5/07/03 10:49
chcecie chłopaka pogrążyć bo sami macie AMD, zaproponujcie mu jeszcze AMD K5 też jest rewelacyjny:D
http://www.in4.pl/...ze.htm?kbt=N&news_id=3606
i na dokładke
http://www.pclab.pl/...amp;mode=nested&order=0

Przejrzyjcie na oczy ludziska zanim coś doradzicie.
Co do wyboru płyty rozważ plusy i minusy pomiędzy ASUSEM i ABITEM IS7- trzy rodzaje wyposarzenia lub IC7 dwie wersje.
1. Wszystko fajnie, tylko , sebtar 6/07/03 11:09
  jak AMD upadnie, to nieprędko będzie Cię stać na nowego P4 :D
  Demokracja to władztwo intrygantów,
  wybieranych przez głupców.
1.3 duron = 1.8 salcesona :P , MatiZ 5/07/03 10:50
a jeśli nie AMD o może VIA??? bedzie lepiej chodzić od twojego celka :P
Meet me after midnight #Farcry
1. MatiZ a zapoznałeś się z moimi linkami??? ;D , obes 5/07/03 13:09
  Jak dobrze pójdzie to w przeciągu 2tygodni wciągne ABIT IC7-G lub IC7, jeszcze nie wiem który. Do tego celeron 2,4 lub i tak docelowo P4 2,4/800. Ponoć niebawem obniżka u intela o 30%, troszeczke poczekam. I przedstawie ci 3dmarki, te na sucho i po kręceniu. Ciekawe jak będziesz sie miał do nich z tym 1,3 durniem.
  I jeszcze co do celka 2,2 na fx 5200, kręci się do 2,6 bez podnoszenia napięcia, ustawiony na 2,7coś z podkreconym fx daje prawie 7500 w 3d2k1.
  1. hmmm , masza 5/07/03 15:48
    to to takie jakies malo wydajne te FXy...
    
    ja na ponizszym sprzecie mam 7000 w 3dm2k1 bez żadnego podkręcania...hmm...a przecież proc moj ma tyko 1,4GHz....
    Pozdrowionka !!!
gdy ustawilem fsb 166 x 9 , masza 5/07/03 17:13
mam dokladnie 7500pkt.
Pozdrowionka !!!
1. znalazł sie ktoś kto równoważy GF3Ti z FX5200 , obes 6/07/03 23:22
  przecież te 5200 nawet nie jest ultra, nie mówiąć że ledwo przegania GF4MX440. Tak, trafne spostrzeżenie do wydajności tego FX, a nie tych...FX bo są szybsze :D
  1. ehhh.. , masza 6/07/03 23:33
    myslalem ze to FX to już naprawdę cos lepszego...ale skoro to jest porównywalne z Mxami...no to ..hmm...po co to FX ???...eh...
    Pozdrowionka !!!
    1. Proponuję zapoznanie się z graficznym porównaniem , obes 7/07/03 21:16
      http://www.benchmark.pl/...ceFX_5600/strona-1.html
      i nie chodzi tu akurat o ten model co jest w linku. Co do FX5200 bije MX440 na jakieś 1000 3dmarków.
      Widze że zatrzymałeś się w czasach kiedy to... najlepiej zobrazuje ci ten cytat
      
      "Jakieś cztery lata temu, kupując najnowszą kartę graficzną mieliśmy pewność, że będzie ona wydajniejsza od tej sprzed roku. Dajmy na to TNT > TNT2 > GeForce 256.
      Dziś za sprawą szeroko pojętego marketingu, kupując najnowszą karte graficzną jeszcze pachnącą fabryką, wcale nie mamy pewności, że będzie ona lepsza i wydajniejsza od tej wyprodukowanej przed dwoma laty. Teraz co roku produkuje się nowe serie sprzętu, dla tych samych grup odbiorców i można odnieść wrażenie, że mało ważne jest już przy tym czy sprzęt ten będzie szybszy. Ważne aby był nowy."
      
      Pozdro