|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Serwer Proxy - jaka wydajność , Arro 29/06/03 15:48
W naszym skromnym dwuosobowym lanie mamy neo+ i serwerek = Amd k62 300, 64mb (w krótce 128), 4gb, i chcielibyśmy założyć na nim serwer proxy, tylko, że nie wiemy czy jest to sensowne rozwiązanie? gdyż nie wiemy jakiego wzrostu wydajności w przeglądaniu stron mamy się spodziwać i czy wogóle jakiś wzrost będzie?
Jako, że na serwerze działa non stop Winroute PRO to właśnie w nim chcemy skonfigurować serwer proxy.
Czy ktoś się już tym bawił? Jak tak to proszę o opinie."Don't take life too seriously. You'll
never get out alive." - Czy jest sens na takim łączu stawiać proxy i to dla tulko dwóch userów ? , zeb 29/06/03 15:52
Wydaje mi się, że to raczej niezbyt trafiony pomysł.Zack - niedługo będzie 5 kompów do tego podłączonych , Arro 29/06/03 15:59
a słyszałem że to sporo daje, myślałem żeby ustawić mu ok 2 gb cache'u"Don't take life too seriously. You'll
never get out alive." - No na więcej kompów to ma ciut większy sens, ale myślę, że to i tak mała ilość.. , zeb 29/06/03 16:05
...ale to tylko moje zdanie ;)Zack
- to ja Ci powiem z mojego doswiadczenia... , kaszpio 29/06/03 16:39
bawiłem sie w proxy...juz nie raz...na poczatku bylo to na P100mhz +32 mb ram..., to bylo lacze 256 kbit/s...serwer proxy to byl squid...i czasami stronki typu adidac.com szybciej sie potem ladowaly...ale np onet bylo wolniej niz wczesniej bez proxy...potem byl mocniejszy sprzet i na dysku Caviara z 8mb cache...na laczu 512/128...proxy spowalniał prace...w necie...
Po konsiltacjach ze znajomymi i moich wlasnych doswiadczeniach...wniosek jest jeden: na łaczu od 256 kbit/s wzwyż...serwer proxy na zwyklym dysku i malej ilosci pamieci ram dla proxy...nie ma sensu.... Ja postanowilem zrobic u siebie porzadny serwer proxy....zakupilem HDD SCSI Seagate Cheetach, do tego squid bedzie mial minimum 512 mb ram'u...na cache....i przy łaczu 1 Mbit/s mysle ze wzrost wydajnosci bedzie...ale i tez niekoniecznie;-)
Pozdrawiam!Toshiba Tecra S11-124 - no to teraz juz sam nie wiem tutaj mi wszyscy , Arro 29/06/03 16:57
to odradzają, z kolei gadałem z jesnym administratorem to powiedział mi, że to mi sporo przyśpieszy ładowanie stron, więc chyba będe musiał się sam o tym przekonać, no ale jeszcze poczekam na dalsze sugestie..."Don't take life too seriously. You'll
never get out alive." - hehe... , kaszpio 29/06/03 18:14
proxy to piekna rzecz...ale musi miec dobre warunki do tego...;-) Pomysl logicznie, co pojdzie szybciej: zalozmy ze jakas tam stronka ma 40 kb...co pojdzie szybciej...lacze 512 ktore wyciska max ok 65 kb/s czy proxy ktore najpierw musi poszukac tej stronki na dysku...a potem wyslac do Ciebie?!?;-)Toshiba Tecra S11-124
- hmm.... , qwertix 29/06/03 18:31
wszystko zalezy od liczby uzytkownikow, im ich wiecej tym bardziej sie oplaca stawiac squida.
I nie musi to byc jaki super mocny sprzet, mysle ze na takim P233, 128RAM-u, i jakis szybszy dysk by Ci chodzilo wszystko ladnie. Stronki powinny przyspieszyc, a do tego wez pod uwage to ze jesli jedna z osob cos sciagnie z netu to druga juz nie bedzie tego sciagala z jakiegos serwera tylko ze squida przez co nie tylko szybciej sciagnie dana zecz, ale i nie bedzie obciazac lacze co wyjdzie reszcie na dobre ;)jak cos moze pojsc zle to napewno
pojdzie - no właśnie , Arro 29/06/03 22:11
głównie na tym mi zależy, żeby nie zdażyło się tak, że kilka osób ściąga to samo i zapycha sobie nawzajem łącze"Don't take life too seriously. You'll
never get out alive." - a testowales to? , kaszpio 30/06/03 10:58
bo u mnie na łączu 512 PII 400 MHz 192 MB ram + Caviar 40 Gb z 8 mB cache...spowalniał neta...minimum to 512 mb ram...i dysk scsii...inaczej to jest loteria...Toshiba Tecra S11-124 - przetestuje i dam znac, jak będzie , Arro 30/06/03 11:12
spowalniał to go zlikwiduje, tylko, poczekam aż będą wszystkie kompy w sieci."Don't take life too seriously. You'll
never get out alive."
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
