TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
AsRock K7VT2 + Duron 1,3GHz = napiecie na procku 1,82V :( , abes99 29/06/03 15:45 Witam, sprzet jak w temacie. Skladam go do firmy i mam taki problem, ze w biosie nie mozna ustawiac napiecia, a ten Duronek pracuje na tej plycie na 1,82V i cholernie sie grzeje (50st. idle, 60st. max). Dowalilem juz dodatkowe chlodzenie do budy (ale buda mala niestety), na procku Titan TB5 (fan 80x80mm) i upalnie jak nie powiem co ;) Znacie moze jakies wyjscie z tej sytuacji (ale nie zmiana wentyla na Volcano XX :) ?? Musze go rano zawiezc do firmy i ma chodzic. W sumie chodzi, ale troche obawiam sie dluzszej pracy tego kompa. W FAQ'u na stronie producenta tez nic nie znalazlem, bios najnowszy (oficjalny 1.30). A moze to wina zasilki? Jakis no-name 230W (powinien uciagnac ten sprzet). Czekam na opinie i porady :)Narka i pozdruffka ;)
abes99 - ._. , GregorP-Redakcja 29/06/03 16:44
To nie wina zasiladła.. ..za napięcie idące do procesora w
ostatniej kolejności odpowiedzialne są stabilizatory na płycie
glównej.. ..jeśli tylko miałbyś okazję zobaczyć, czy na jakimś
XPq napięcie jest te same..
..nie wiem nic o tym konkretnym modelu AsRocka, ale wydaje
mi się, że nie jest w porządq, gdy płyta daje na proca aż tak
zawyżone napięcie.. ..być może jest to powód do reklammacji..
Oczywiście powód może być nieco bardziej prozaiczny.. ..płyta
może nieprawidłowo odczytywać temperaturę procesora, albo
ten grzeje się zbytnio z powodu nieprawidłowego montażu
radiatora.. ;)
życzę szybkiego rozwiązania problemu.. ;)
pozdr..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death.... - raczej podejrzewalbym plyte :( , abes99 29/06/03 17:22
niestety nie za bardzo mam ja kiedy wymienic, jutro ten komp musi juz pracowac :( Radiator zamontowany porzadnie, srebrna pasta (w odpowiedniej ilosci ;) i dodatkowy wentylek w budzie :( Grzeje sie tak raczej z powodu tego napiecia - innego wyjscia nie widze. Przeszukalem cale forum OCWorkbench / AsRock i znalazlem podobny przypadek, niestety bez rozwiazania :( Chyba bedzie musial tak zostac. Mam nadzieje, ze nie pojdzie za szybko z dymem ;)Narka i pozdruffka ;)
abes99 - abes99 czy Ty czasem nie masz Nikon'a 3100? , Yankes 29/06/03 23:31
jesli tak (zdaje mi sie, ze gdzies na ja jakims forum widzialem posta, zes cos takiego zanabyl, a raczej ze zanabyl go abes99 ;) to bardzo bym Cie prosil o krotka opinie - mam zamiar kupic cyfraka a ten model akurat popularny u nas nie jest, a z przeprowadzomego szybkiego (czas...) rekonesansu w necie bardzo by mi odpowiadal - Canon A70 odpada ze wzgledu na kiepska ostrosc, inne cuda z 'hiper' zoomem etc. tez, a wiecej niz 1800 nie chce wydac... Jesli to nie Ty to sorki ;)- a mam ;) , abes99 30/06/03 13:47
dostalismy go w piatek, a ze aparat jest zonki i czasu malo, tak wiec jeszcze sie nim nie bawilem (a i amator ze mnie straszny ;) Jak na razie wydaje sie byc ok. Przypuszczam, ze nawet bym nie zauwazyl roznicy na fotkach miedzy nim a canonem (ale uparty jestem i nie lubie popularnego sprzetu - dlatego wybralem Nikona). Powiem ci, ze na razie pstryknalem pare fotek (oczywiscie na auto - bo instrukcja czeka na przeczytanie jak bedzie troche wolnego czasu) i sa chyba calkiem, calkiem. Z minusow to taki, ze aku jednak szybko sie rozladowuje (chociaz aktualnie zonka go katuje prawie non-stop, wiec moze dlatego), ale mamy jeszcze zapas (4x1850mAh). Ten aku w zestawie to nic innego jak dwa aku AA 2000mAh i bardzo fajna, malutka ladowareczka 2xAA. A duzy plus to bardzo wyrazny LCD (1.5" - 110.000 punktow - gdy np. Fuji Finepix S304 ma 1.8" - cos ok. 65.000 punktow) - jeszcze nie widzialem tak ostrego wyswietlacza, ale z drugiej strony malo widzialem ;) Dalismy za niego 1700 zeta (F.VAT, polska gwarancja) + 256MB CF Kingston + 4xAku 1850mAh. A teraz szukamy jakiegos malego futeralu (bo w Raciborzu czegos takiego nie znajde) na to "malenstwo" (na poczatku sie przerazilem, ze to takieg male ;) Jak dla mnie to ten aparat jest super i nie wazy tyle co Canon A70 (nie mowic o ksztalcie - troche kiepsko mi sie tego Canona trzymalo). To tyle, a widzielismy sie na pl.rec.foto.cyfrowa ;) Jak by co, to wal smialo ;)Narka i pozdruffka ;)
abes99 - dzieki za krotka recke :) , Yankes 30/06/03 14:24
kurde ja wlasnie jestem w wojnie porownan i dylematow... Gadalem z kumplem z Ameryki i moze mi opylic swoj Nikon 2500 za 200$ czyli ok. 800 zl i kuzwa juz w ogole mam dosc... Z jednej strony dla totalnego amatora 2500 styknie a i 800 zeta to nie duzo... Ale z drugiej jak kupowac to kupowac - 3 mega pixlow a nie 2... ech kuzwa zaraz se kupie Radka 9700 Pro i po sprawie :) ;) BTW ile za tego Kingstone'a dales? :)- 315 zeta za CF Kingstona 256MB SLC (44x) , abes99 30/06/03 23:29
Jakas szybsza wersja, zalecana do Nikonow. Wzialem szybsza, bo planuje ja wykorzystywac tez gdzie indziej.Narka i pozdruffka ;)
abes99
- kumplowi na tej plycie , Konix 30/06/03 01:11
juz 2 athlony 1800+ poszly sie kochac takze moze cosik z tymi plytami byc nie tak :(((((( ---=== JEC MIUT ===---
Tu żondzi xiondz |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|