TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Wkurza mnie ten Radeon !!!!!! POMOCY , acd 27/06/03 23:04 1.Czy WinXP powinien wykryc i zainsatlowac dwie karty ( mam Radeon 9700PRO i Radeon 9700PRO secondary )
2. RivaTuner wypisuje ,ze nie jest kompatybilna z moim sterownikiem ( Cat. 3,4 )
3.Mam o 5000 za malo w 3dm2001 ( a w 3dm03 mam wynik dobry ) - porownywalem na stronce FutureMarka>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<< - <.> , Maniak 27/06/03 23:06
1. nie wiem jak xp ale w 98se tez mam 2 karty zwykly i secondary to sie chyba wiaze z podwojnym ramdaciem
2. jaka wersja rivytuner'a ta co ci zapodalem w poscie ?
3. Jaki proc i ram to porownamy wyniki.Zmień swój podpis na Boardzie - odp. , acd 27/06/03 23:14
1.ok
2.tak
3.12000 na 1700+ ( bez o/c )>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<< - wiec , Karas 27/06/03 23:54
1. Tak karta powinna byc wykrywana dwa razy w systemie.
2. Do czego ci RivaTuner??Conspiracy Theory... - aaaa za szybko nacisnalem!! , Karas 28/06/03 00:00
1. Tak karta powinna byc wykrywana dwa razy w systemie u mnie tez tak jest.
2. Do czego ci RivaTuner??
3. Na takim procku to raczej normalne i sie niczego wiecej nie spodziewaj. Ja na 2400+ i radek 9500Pro nie krecony mam 12600 ,ale jaki mam procek. A z tego co wiadomo radki daja czadu na prockach od 2GHz wzwyz. BTW jezeli chciales miec 17tys w 3dmarku to bys musial podkrecic tego Radzia i miec procka AMD ok 2.2GHz ,a Intela ok 2.8GHz. I cos chyba ci sie pomylilo z tymi wynikami na futuremarku.Conspiracy Theory...
- taki duzy chlopczyk , Zryty_Berecik 27/06/03 23:09
a sie jesacze 3dmarkami jara :)- "Miałem o 5000 punktów za mało" hehe , spieq-Redakcja 27/06/03 23:15
Niektórzy by się dali pociąć, żeby chociaż mieć te 5000 punktów. A poza tym, do zbakania karty są gry, a nie ten przeinacz rzeczywistości technologicznej. Dobrze mówię..?To ja, ten słynny emotidestruktor.
[podążaj za Żółtą Taksówką...] - 3dmarki , acd 27/06/03 23:15
sa niewazne .Wazne jest ,ze nie moge RivaTunera uruchomic :(>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<
- w xp , DAV2 27/06/03 23:13
tez dwie karty bo dwa ramdacidav2@wp.pl - moze jakas alternatywa , acd 27/06/03 23:21
dla tego RivaTunera ???>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<< - a kto widzial zeby do herculesa uzywac Rivatunera? , pol150257 27/06/03 23:48
nie lepiej Rage3D tweaka?
a jak podkrecac to biosem.....- a kto powiedzial ,ze ja mam Herculesa ??? , acd 27/06/03 23:50
Ten Rage3d tez mi nie rozpoznaje tych sterownikow :(>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<< - cholera :) , pol150257 28/06/03 00:53
z przywyczajenia zalozylem ze wszystkie ATI to herculesy :))))
off corz chodzilo o radeony
- Wpadlem wreszczcie co bylo zle , acd 28/06/03 00:22
Okazalo sie ,za karta ma defaultowo wlaczony 2X anizo ... Wylaczylem i jest git>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<< - ??? , Karas 28/06/03 00:59
jedynie aniso x2 dawalo taki spadek ?? Nie mozliwe. A moze chodzilo ci o AAx2??Conspiracy Theory... - Karas tak czy tak ;) , Wedrowiec 28/06/03 01:12
Twoja nvidia roxx :] :>"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - hmmm , acd 28/06/03 01:39
nei wiem ,ale to fakt
Ps.:sprawdz u siebie pewnie bedzie to samo>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<
- jesli anizo 2x tak obnizylo wyniki , Venom79 28/06/03 08:00
to juz sam nie wiem
kazdy chwali Ati, ze prawie nie ma spadku wydajnosci przy wlaczaniu anizo i to nawet 16x, a tu slysze takie rzeczy....
moglbys to jeszcze raz sprawdzic... ??Lewy pas to nie kółko różańcowe. - sprawdzilem , Karas 28/06/03 10:13
Wiec tak: default bench 3dm2k1:
no AA i Aniso : 12360 (oczywiscie wszystkie testy na karcie nie o/c)
Aniso x2 : ok 11200
Aniso x16 : ok 10000
AAx4 : ok 8650
AAx4 Aniso x16: 7200 (na GF4 mialem poznizej 4000tys)
Testowalem jeszcze 3dm2k3:
No AA i Aniso : 3660
Aniso x16 : 3000
Tutaj najwiekszy spadek odnotowalem w tescie Nature (rowniez w 3dm2k1) Z obserwacji wynika ,ze w testach High Detail spadek FPS jest znikomy max 5-8FPS ,natomiast jest duzy spadek w testach low detail (tyczy sie to 3dm2k1). Ogolnie z tego co zauwazylem grajac w poszczegolne gry z wlaczonym Aniso ,spadek wydajnosci jest o wiele mniejszy niz to co pokazuja benchmarki. Np w CMR3 z Aniso x16 mialem 60FPS ,a bez ok 65-70. Oczywiscie te roznice zmniejszaja sie jezeli wezmiemy pod uwagie OpenGl. Zreszta nVidii rowniez Aniso lepiej wychodzi w OpenGL niz w DX. Zreszta co tu mowic. Jeszcze nie gralem w gre ,ktora nie byla by grywalna na AAx4 i Aniso x16 ,wlaczajac Ut2k3 (srednio 40-50fps) i U2 i nie mowie tutaj o 20fps ,ale jest jeden wyjatek (Chrome). Ale to nie wina sterow tylko naszych programistow ,ktorzy zamiast poprawic wiekszosc bugow podczas beta testow ,z nas zrobili testerow. Eeeh ,no coz ,takie czasy.Conspiracy Theory... - ok, dzieki , Venom79 28/06/03 12:59
za infoLewy pas to nie kółko różańcowe.
- j.n. , MatiZ 28/06/03 10:18
1. Mój system WINXP mam zainstalowane również 2 karty (secondary to jest telewizor):D
2. No i czego sie spodziewales??? :P
3. Pewnie gorsza wersja Radeona :(Meet me after midnight #Farcry - hmmm , acd 28/06/03 17:42
tos pomogl>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<
- poweim jesdno , blimek 28/06/03 10:36
Tak nielubiany Gforc4 ti 4200, atlon 2100 i 11500 3dmarków, :)twojepc - forum światopoglądowych ekspertów |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|