|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Wpływ zasilacza na podkręcanie CPU przez FSB. , NimnuL-Redakcja 26/06/03 15:48
Witam!
Zapewne sposo osób mających Athlony XP puszczone na 180 czy 200MHz FSB będzie się z przekąsem uśmiechać czytając tego posta, ale dla mnie to coś nowego i fajnego ;)
Dzisiaj podkusiło mnie abym pobawił się FSB w kompie. Mam dosc wysłuzony sprzęt, bo : Athlon TB 1,4GHz, 512MB SDRAM (CL2 i wszystkie ustawienia na max), Abit KT7A (v. 1.1 , BIOS A9) i Radeon 8500@275/275 (CL1).
Już kiedyś uskuteczniałem podkręcanie sprzętu przez FSB, ale próby się nie powiodły. Przy 134MHz komputer nie był całkowicie stabilny a przy 137 nie przechodził POSTu lub w ogóle się nie odpalał. Podkręcałem więc jedynie za pomocą mnożnika wyciskając niewiele, bo 11x133.
Od tamtego czasu zmieniłem jedynie obudowe oraz zasilacz (z noname 250W na HuntKey 300W) oraz dokupiłem pamięci (doszły 2 moduły po 128MB kazdy - moduły są mieszanych firm (Spectek i noname).
Coś mnie więc tknęło i zacząłem zwiększać FSB ... odpaliłem na 136MHz, Windows odpalił się normalnie, około 10 minut maksymalnego obciązenia (UD + 3D), nie zauwazyłem niestabilności. Uruchomiłem więc na ustawienia 10,5 x 138 ... również bez problemów. Ucieszony zapuściłem 142MHz i ... Windows podczas załadunku stanął. Obniżyłem mnożnik na 10x i odpaliłem FSB na 142 ... Winda się odpaliłą normalnie ... kręce dalej ... zakończyłem na 147MHz gdzie Windows zaczął wywalać błędy i pracować niestabilnie. Niemniej jednak komputer przechodzi POST az do momentu wkręcenia FSB do poziomy 152MHz ! dopiero wtedy komp się nie odpala.
Po dłuższych testach doszedłem do wniosku, że komp pracuje stabilnie przy 10x 142MHz (Vcore 1,775V) i moze i więcej, ale chłodzenie mi nie wyrabia . . . pozostawiłem więc na 10,5x138MHz (Vcore 1,675V) - powyzej musze podnosic napięcie a co za tym idzie cooler (Titan TTC D5TB) przestał wyrabiać i temperatura w dzisiejszy niezbyt ciepły dzień dochodziłą do 60st.
Interesuje mnie więc jedna sprawa - czemu zasilacz miał wpływ na podkręcanie przez FSB ?
W końcu mam poczucie pełnej satysfakcji i tego, że z aktualnej konfiguracji wycicnąłem ostatnie poty.
Różnica w porównaniu do poprzedniego ustawienia (11x133) jest zauwazalna w testach a poziomie kilku (okolo 5-8 %) wiec nieźle ...
Pozdrawiam . . . zadowolony z delikatnego O/C NimnuL ;>
<a niektórzy są obuzeni, ze Im sie CPU kreci "zaledwie" o 500MHz ;))Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Wraz ze wzrostem częstotliwości , katta 26/06/03 15:56
gwałtownie rośnie pobór mocy, stary zasilacz nie wyrabiał- j/w , blimek 26/06/03 16:21
proste elektryku ;)twojepc - forum światopoglądowych ekspertów - tak, ale wyrabiał na 1,53GHz , NimnuL-Redakcja 26/06/03 16:35
jak ustawiałem na 11,5x133 a nie wyrabiał na ustawieniu na 10m5x135 ... jak wyjasnisz to ?Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- moja teoria jest taka , Hitman 26/06/03 16:47
miałeś sobie byle jaki zasilacz który dawał jakieś tam napięcia
i pracował prawie na maxa jak dałeś wyższą fsb to automatycznie zasilacz nie wyrabiał i napięcia spadały i przez co miałeś niestablną maszyne teraz masz lepszy zasilacz to i lepiej się kręci bo trzyma bardziej napięcia to jest moja teoria nie twierdze że słuszna ale możliwa. Po za tym przy wyższej magistrali więcej prądu zuzywają także inne podzespoły np RAM.Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - Amen bracie , Mademan 26/06/03 23:40
Rowniez tak uwazam i juz przymierzam sie do podkrecania mojego PIV po zmianie z Codesmiecia na Chiefteca :]- no to trzymaloby sie to kupy ;) , NimnuL-Redakcja 27/06/03 09:23
dzieki i pozdrawiam
MatiZ - to cienizna ;) i tak mam szybszy komp ;)))Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
- moj 600 P3 tylko o 250MHz :P , MatiZ 26/06/03 16:52
j.w.Meet me after midnight #Farcry
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
