TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Jaki Win? 98se, 2000 czy XP ? , mlodyno 25/06/03 15:08 Witam
NIe lubie drastycznych zmian dlatego zawsze zwklekam ze zmiana systemu. Win98 zmienilem dopiero po roku od jego premiery. I do dzisiaj pracuje na win98se ale nadchodzi win2003 i tak sobie mysle ze pora na jakas zmiane. Zmieniam kompa i stad moja propozycja zmiany.
Co polecacie? Podobno lepszy od 98se jest win2000... a co z XP ?
Dodam ze ma szybko chodzic, oblusgiwac wszystkie graficzne standarty w grach (readon 9100), wszystkie gry maja chodzic bez jakichs smiesznych patchow, zeby nie bylo konfiktor urzadzen ze skanerami, kamerami, drukarkami itd.
CZYLI - ma byc to system zdecydowanie lepszy niz Win98se.
Z gory dziekuje za sugestie.
Pozdrawiam
Lukasz- wpakuj... , PrzeM 25/06/03 15:11
XP Pro i po kłopocie. Ale równie dobry jest 2000 Ang.PrzeM
above the mind - powered by meat... - tez mialem ten dylemat kilka miesiecy temu, , Andrzej 25/06/03 15:13
myslalem o w2000 ale stanelo na xp ,nie ma co sie cofac."Jeżeli brak ci pomysłu na własne
życie , to zawsze ma go ktoś inny". - Only XP , Marcus 25/06/03 15:18
Ja bym radził Windowsa XP. W zasadzie każda rzecz jaka na dzień dzisiejszy wychodzi ma dopracowane sterowniki po pierwsze pod Windowsa XP a później inne systemy. Ja się nawet spotkałem z modemem który już nie posiadał sterowników pod Win98 (ale to było u siostry w Holandii i nawet nie wiem co to za szajs firma go produkowała). Zresztą jak się tak popatrzy na testy róznorakiego sprzętu, to wszędzie jest Windows XP. Co do programów, to starsze mogą mieć problemy a skolei nowsze nie powinny mieć żadnych problemów. Największa zaletą jak dla mnie w WIndowsie XP jest stabilność. Z ręką na sercu mogę powiedzieć, że od czasu zainstalowania (listopad 2002) komputer mi sie nie zawiesil ANI RAZU !!! A dla porównania w pracy mam Windowsa 98 SE i resetuję komputer z 4 razy na dzień bo jakieś śmieci mi wywala. Jeśli moge doradzić, to proponuje zainstalować z całym przekonaniem Windowsa XP. A co do pathy, to dla każdego systemu takowe występują - tego niestety nie da się ominąć.Nie wolno niczego nie robić tylko
dlatego, że nie można zrobić
wszystkiego. - Ten tekst idealnie też pasuje do charakterystyki win2000... , spieq-Redakcja 25/06/03 15:27
`,.To ja, ten słynny emotidestruktor.
[podążaj za Żółtą Taksówką...] - oraz , masza 25/06/03 16:24
windows 2003....dokaldnie, jeszcze ani jednego zwisu...Pozdrowionka !!!
- 2000 lub XP , Master/Pentium 25/06/03 15:25
na pewno nie Win9x, zbyt niestabilmy i prymitywny.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - XP HE , MatiZ 25/06/03 15:25
jest OK :)Meet me after midnight #Farcry - 2000 Prof. , carlosA 25/06/03 15:31
no chyba że lubisz te kolorowe wynalazki ;))#whatever - Linux , fiber 25/06/03 15:47
dowolnie jakiej dystrybucji...
pzdrAnaliza uryny może wykazać chorobę
jednostki, analiza urny chorobę
społeczeństwa - Hmm... , Sith 25/06/03 15:47
...miałem wszystkie systemy u siebie oprócz windowsa NT (chodź płytka czeka do testów). Powiem tak:
1. Win2000 i 2003
2.XP
i potem cała reszta. Windows XP moze się nie zawiesza, ale jest wolniejszy od 2000 a nawet od 2003. Nie mówie tu tylko o uruchamianiu, ale także o normalnej pracy. Teraz akurat mam winXP i denerwuje mnie np zawieszanie się poszczególnych okienek explorera przy kopiowaniu plików. Moge polecić także win2003, posiada on CHYBA wszystkie funkcje co win XP (nawet można uruchomić na nim ten cukierkowaty wygląd XP - lunę). - win2000 , J@rek 25/06/03 15:56
uzywalem chyba wszystkich wind od win3.11 no moze oprocz najstarszych NT... pierwszy to NT4.0
teraz jade na 2000 (dlugo walczylem z XP, ale zawsze byl jakis problem z softem albo sprzetem)... polecam 2k. super stabilny, wydajny, nie ma problemow ;-)Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
3, Talon 4 - re22 , Czarek 25/06/03 16:08
ja polecam W2k (wlasnie wyszedl SP4, wiec bedziesz mial najswiezsza mozliwa wersje windy :-)
WXP bedzie naprawde ok po 2-4 Service Packach, wiec jeszcze trzeba troche poczekac :)
Win 2003 Server jest b. dobry/szybki/stabilny, ale to jednak wersja serwerowa, wiec dla domowego usera mnostwo niepotrzebnych rzeczy trzeba powylaczac/przestawiac, poza tym na razie kompatybilnosc kuleje (brak dedykowanych sterow, niektore rodzaje aplikacji np. wymagaja wersji serwerowych = trudniej osiagalnych albo nie dzialaja ok w aktualnych wersjach) - ten sys tez musi jeszcze okrzepnac, ale bedzie chyba the best z tych trzech...
NT4 do domowego uzytku (gry DX) sie nie nadaje, poza tym juz sie dosc mocno niestety zestarzal (technologicznie) - do pracy i na starszych kompach wciaz jest b. dobry...
innymi windami (z serii w9x) nie zawracaj sobie glowy - szkoda zasu/nerwow... - ja mam , Nazgul 25/06/03 16:15
2 systemy: 98se i XP i jest ok :)people can fly, anything
can happen...
..Sunrise.. - Ja też tak mam bo , mieszalnik 25/06/03 17:10
Nieraz muszę korzystać z 98SE.
- powiem tak: , tytan 25/06/03 16:59
zarowno xp jak i 2000 sa rownie stabilne, a to przez wspolnego przodka - windowsa nt. Zmiany wprowadzone w xp sa glownie kosmetyczne - ot dodana luna, kiepski firewall oraz kilka programow. Windows w2k ma troszeczke bardziej ascetyczny wyglad, ale sadze ze bardziej przypadnie Ci do gustu, gdyz nie rowniz sie zytnio od w98.
Proponuje zainstalowac oba systemy i samemu odpowiedziec sobie na pytanie ktory jest lepszy.--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..." - dziekuje , mlodyno 25/06/03 23:45
Witam ponownie...
dziekuje serdecznie za wszystkie odpowiedzi!!!
przeanalizowalem wszystkie ale sugerujac sie ostatnia wypowiedzia 'tytana' zaintaluje najpierw XP i jesli cos bedzie chodzic nie tak (mozliwe ze moja karta TV nie ma pod XP sterow) zmienie go na win 2000.
Czyli win2000 + SP4 a w przypadku XP jaki service pack najlepszy (najnowszy? :) ) ?
Raz jeszcze dziekuje i pozdrawiam
Lukasz- do XP , Czarek 25/06/03 23:55
jest na razie tylko jeden service pack - SP1 (ew. SP1a, ale to prawie to samo - SP1a jest pozbawiony MS Java VM z powodow prawnych)
- dla tych, co psiocza na win98se - , Tummi 26/06/03 16:00
zapraszam do mnie na pokaz malego serverka - celek 333, 96MB ramu, kontroler ata66 na pci i komputer zalicza bez problemu 10dniowy uptime (musialem reset zrobic), a non-stop chodzi na nim server www oraz ftp, klient no-ip.com, wingate, cidial, pcanywhere - host, wincmd oraz DC++ (najczesciej sie wywiesza - wiadomo - mod hehe).
Jak ktos nie potrafi kompa skonfigurowac, to niech nie zwala winy na sysopa - cudow nie ma.
T.www.skocz.pl/uptime :D - podana kombinacja będzie chodzic , Master/Pentium 26/06/03 17:41
bo programy są OK, ale Win9x jest nieodporny na programy i zachowanie użytkownika. Pozatym ma ograniczone zasoby. Więc na nowszy sprzęt się nie nadaje. Na starszy wolę zaś NT.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- preferuje w2k , mrrod 26/06/03 18:24
jest wyraznie bardziej stabilny niz xp. jednak jesli duzo grasz to chyba lepszym rozwiazaniem byloby xp. |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|