Radeon9600(non-pro) vs. Gf4ti4200?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Dexter 11:40 » maddog 11:39 » ligand17 11:36 » ulan 11:35 » XepeR 11:34 » gigamiki 11:34 » Zbyl 11:31 » Nazgul 11:29 » Killer 11:24 » biEski 11:15 » cVas 11:15 » PaKu 11:13 » Sebek 11:11 » JE Jacaw 11:05 » Flo 11:04 » rrafaell 10:57 » adolphik 10:56 » Sherif 10:54 » Pio321 10:49 » Grza 10:49 Dzisiaj przeczytano 41146 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Radeon9600(non-pro) vs. Gf4ti4200? , LooKAS 24/06/03 10:19
Witam. Wiecie moze jak ma sie wydajnosc radka 9600 w wersji 128mb nie pro do Gf4ti4200 64mb ? Radek jest ok 120zl drozszy ale czy wydajniejszy? Jak chodzi ti4200 to wiem, ale nie mam pojecia jak zachowuje sie ten radeon...

I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit

jesli nie da sie go jakos przerobic , NimnuL-Redakcja 24/06/03 11:26
aby szedl jako jakies Pro to nie warto ...

dobrej firmy GF4Ti4200 pokrecisz w granice 4600 wiec do poziomu blisko R9500Pro ...
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
IMHO , Mirek 24/06/03 19:53
zdecydowanie GF Ti 4200. Radeon 9600 to Radeon 9500 z niższym taktowaniem.