Czyszczenie obiektywów, klisze, informacje o fotografowaniu, lampy błyskowe itd ...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» McMi21 19:41 » SebaSTS 19:37 » rooter666 19:37 » Sociu 19:36 » bieniek 19:35 » ProSavage 19:34 » Promilus 19:34 » Flo 19:32 » Conan Bar 19:31 » rzymo 19:25 » Kenny 19:25 » havranek 19:22 » MARtiuS 19:21 » NimnuL 19:17 » McWandal 19:12 » Dexter 19:11 » rurecznik 19:04 » biEski 19:03 » Fl@sh 18:58 » Kilgor 18:57 Dzisiaj przeczytano 41103 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czyszczenie obiektywów, klisze, informacje o fotografowaniu, lampy błyskowe itd ... , NimnuL-Redakcja 21/06/03 15:51
witam!
Prosze o informacje i wiedze od osob które mają pojęcie na temat klasycznych lustrzanek i akcesoriów ... mam następujące pytania w związku z rozpoczęciem powazniejszej zabawy z fotografią :

1. Mam obiektywy szerokokątny , zwykły (oba Carl Zaiss) oraz teleobiektyw Pentacon.
Są to stare (ale nie zuzyte) obiektywy i są nienajczystrze (w sumie z zewnątrz, ale juz wyczyściłem) ... czy ktoś z Was wie czy w ogóle warto rozbierać obiektywy i czyscic wewnątrz ? nie wygladaja na zabrudzone, ale jesli to nie problem to moze warto przeczyscic profilaktycznie ? czy moze bez odpowiedniej wiedzy i przyrzadów rozloze dziada na czesci i nie zloze nigdy ? :)

2. Klisze ... chodzi mi o marke - jakie kupowac ? Na razie zakupiłęm Konica VX 200 ... ale moze mozna kupić lepsze i nie kosmicznie drogie ? zdjęcia mają być robione w plenerze (mam zaplanowane kilka fajnych fotek obiektów - budynki, przyrodnicze itd) .

3. Interesują mnie strony o fotografowaniuklasycznymi lustrzankami ? Mam aparat Praktica LB wiec nic nadzwyczajnego, ale jednak z odrobiną umiejętnosci zrobie na pewno zdjęcia z których mozna być dumnym . . .

4. Lampa błyskowa - dzisiaj byłem w sklepie się zorientować w jakiej są cenie i wahająsię one w cenie okolo 180zł za srednia lampe do 240zł za mocna (do 10m) lampe. Na razie wiec mój zapał minął, ale może warto kupić lampe uzywaa ? czy lampy błyskowe się zuzywają ? Na razie mam dośc sporą lampę dwupalnikową z małym "agregatem" noszonym na ramieniu . ale w przyszlosci chcialbym cos mniejszego i mniej kłopotliwego . . .

Dziekuje z góry za informacje . . .
pozdrawiam

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

i jeszcze .... , NimnuL-Redakcja 21/06/03 15:58
chemikalia - jakie polecacie do domowego wywlywania czarno-białych klisz ?
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. co do chemikaliow do domowego to mym sie musial ojca , Thadeus 21/06/03 16:04
  mam na strychy cala aparaturke do wywoływania :) ale pewnie jakis azotan srebra i cos tam jeszcze, lepeij looknij do archiwum grupy o fotografi cos powinno byc
  ...
obiektywów lepiej nie rozkrecaj , Thadeus 21/06/03 16:01
zreszta one powinny byc na tyle sczelne by w srodku nic sie bnie brudziło , delikatnie pedzelkiem z naruralnego wlosia mozesz poczyscic i nos je zapiete zakrywkami to powinny sie nie kurzyc.

ja mam 3 ksiazzki na temat fotografowania, juz troche wiekowe ale bardzo pro jak znajde to podeslie tytuły bys wiedziale czego szukac po biblotekach gieldach anykwariatach.

co do filmu to ja zawsze uzywam filmow fuji - najbardziej mi odpowiada kolorystyka - kolory cieple i bardzo ladna zielen, natomiast nie lubie kodaków sa zbyt czerwone i pomaranczowe, co do zairna to 400 jest ok ale 200 tak na poczatek tez spoko, ja w sumie chba z 10 lat nie pstrykalem juz :)
...
1. jesli mozesz to podeslij , NimnuL-Redakcja 21/06/03 16:11
  tytuly ksiazek ...
  
  no wlasnie jeszcze sie zastanawialem nad Polaroidem i Fuji .. . Mi Kodak tez nie odpowiada . . .
  Z tego co pamietam to po prostu rodzice kiedys chwalili Konica wiec dtalego kupilem . . .
  
  zobaczymy co z tego wyjdzie ;) jeszcze na pewno efekty pracy pokaze na Boardzie ;>> niech sie tylko pogoda poprawi . . .
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
moze zobacz to , LegioN 21/06/03 16:12
ed2k://|file|agfa_kursy_foto[kreska-osloskop.net].zip|67930984|D3592F7648C67E34A12BEC4A8A3FB2A0|/

-Podstawy Fotografii
-Kurs Fotografii Cyfrowej
-Kurs Fotografii Online
-Czarno-Biały Kurs Laboratoryjny

Mnóstwo przydatnych porad, instrukcji, opisów, specyfikacji
1. ile to zajmuje ? , NimnuL-Redakcja 21/06/03 16:47
  mam modem i nie mam 3Donkey ... czy jesli nie duzo zajmuje mozesz podeslac na maila ? dzieki .. .
  
  nie duzo to powiedzmy te 2MB .. .
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. 64 MB , Dhoine 21/06/03 23:46
    wlasnie ciagne. Jak zasse, to powiem co jest w srodku :)
2. przypuszczam, ale nie dam glowy, ze to to: , abes99 22/06/03 12:50
  www.agfa.com.pl/agfaphoto/library/photocourse/
  Narka i pozdruffka ;)
  abes99
I ja się podepnę , BONUS 21/06/03 16:12
Z kilkoma pytaniami :)
Już w życiu porobiłem trochę zdjęć idioten kamerą :) (FUJI DL-800) i nawet co poniektóre wyszły ładne, ale chciałbym mieć możliwość czegoś więcej:
jaki aparat kupić? (cena do 2000 zł) (w trójmieście - odpada giełda w W-wie czy gdzie kolwiek indziej - dlatego sensowen porady) - zdjęcia wakacyjno-rodzinne

I do Nimnula:
testowałem 3 rodzaje filmów:
kodak gold
Konice VX i Centuria
Fuji Superia

I jak dla mnie (i mojej idioten kamery)
Kodak odpoada (100 i 200 innych nie sprawdzałem) wszystko czerwone ODPADA
Fuji (100 i 200) OK - lekko za zielone Może być
Konica (100 i 200 i 400) OK bardzo mi się podoba chyba nawet VX bardziej niż Centuria

Pozdro
BONUS

PS. Wiem jest pl.rec.foto ale tam same master killery aż wstyd się pytać
PS.2 Ja bym obiektywu nie rozbierał (może to jak budzik potem się nie złoży.... )
1. no wlasnie pytam tutaj , NimnuL-Redakcja 21/06/03 16:38
  a nie wlasnie na pl.rec.foto bo tu znam ludzi, tu mnie znaja i wiem , ze tu otrzymam wystarczajace odpowiedzi ... tak sadze ;))
  
  Co do aparatu to przy 2000zl kupiłbym cyfraka np.. Cannon A70 (druzil podeslal mi wlasnie foty z A60 i jestem pod wrazeniem - swietnie wyszly)
  
  w lustrzankach tez jest spory wybor w tej cenie ... mozna super sprzecik kupic, ale czy przy tych pieniadzach i w dzisiejszych czasach nie lepiej cyfraka ?
  
  pozdrawiam
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. też zastanawiam się za cyfrą ale ... , BONUS 21/06/03 16:56
    3 ważne (jak dla mnie) sprawy:
    możliwość wyłączenia lampy i robienia zdjęć w dość ciemnych pomieszczeniach (typu hol w szkole gdzie małą aparatową lampeczką nie dopali)
    czas pomiędzy naciśnięciem spustu a zrobieniem zdjęcia (widziałem kilka cyfrówek i ten czas to było z sekundę albo i więcej)
    możliwość wyboru (i podejrzenia) głębi ostrości
    
    Nie wiem może ten Canon to pozwala
    Może ktoś napisać coś więcej?
    
    Pozdrawiam
    Bonus
    1. to cyfra odpada ... , NimnuL-Redakcja 22/06/03 09:37
      bo sa to zautomatyzowane modele .. jedynie te powyzej 8000zł moze na to pozwola ... na pewno za to dosnaniesz swietna lustrzanke Nicon czy Pentacon . . . z którą cuda zrobisz ... ja niedawno zrobiłem fajne zdjęcie Zenithem ... cyknąłem zdjęcie kwiata na którym była pszczoła, kwiat wyszedł idealnie ostro a tło zamazane ... specjalnie tak dobrałem przysłone i czas migawki aby taki efekt uzyskać . . . na automacie czegos takiego nie da się zrobić .
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.
      1. Sam jesteś zautomatyzowany ... , Tiamat 22/06/03 12:50
        powtarzasz co usłyszałeś :)
        
        Akurat A70 (i A60 też) ma możliwość ręcznych ustawień - w tym również ostrości.
        
        Co do pytania BONUSA .. lampę oczywiście można wyłączyć - całkiem po ciemku to nie będzie nic widać .. ale przy jakimś tam oświetleniu zdjęcie zrobisz no i możesz od razu zobaczyć co wyszło. Zewnętrzej lampy błyskowej raczej nie podłączysz do tego A70, a w każdym razie nie łatwo.
        
        Czas zrobienia zdjęcia - no z tym faktycznie jest gorzej niż w tradycyjnym aparacie, chociaż producenci zdają sobie z problemu sprawę i rzekomo w tych nowszych (np A70) jest już nieźle. W ręku nie miałem, mogę spróbować popytać.
        Czy widać głębię ostrości przed zrobieniem zdjęcia to nie wiem .. na pewno od razu po zrobieniu na wyświetlaczu :)
        
        A tutaj zdjęcia, których nie da się zrobić na automacie, skoro wyszły, to chyba jednak A70 automatem nie jest ... (te niżej już z innych modeli)
        
        http://www.pbase.com/image/17315656
        http://www.pbase.com/image/17315934
        http://www.pbase.com/image/17295643
        
        http://www.dcresource.com/...eview/IMG_9735-pp.JPG
        
        http://www.benel.com/powershot/potw.php?weeknum=9
        http://www.benel.com/powershot/potw.php?weeknum=33
        
        Pozdro,
        -+- TmT ---
        Jest 10 grup ludzi - jedni rozumieją kod
        binarny, drudzy nie.
Ja używam filmów Konica VX ... , zartie 21/06/03 18:11
ze względu na dobre odwzorowanie kolorów, NIEZALEŻNE od oświetlenia. Fuji ma niezłe kolory, ale na zdjęciach z lampą odcienie barw są inne, niż na zdjęciach przy świetle dziennym.
Kodak to według mnie chłam totalny - na zjęciach widać tylko barwy podstawowe, żadnych odcieni. Innych negatywów nie testowałem.

PS. Nie wiem jak teraz, ale parę lat temu filmy Kodaka były nieodporne na temperaturę - kumpel kiedyś klął, bo stracił cały naświetlony film (zostawił go w samochodzie).
Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
1. filmy to zasadniczno przed zaladowaiem do aparatu , Thadeus 21/06/03 18:51
  i przed wywolaniem to powinno sie w lodowce trzymac
  ...
No to po kolei: , fiber 21/06/03 20:10
1.Nie próbuj rozkręcać objektywów! Jeżeli na obiektywie jest napisane "Multi Coated", to nieumiejętnie czyszcząc już pozbyłeś się bardzo cennej warstwy ochronnej.
2.Filmy (najogólniej):
- Portrety, ludzie na imprezach: Konica - najlepsze odwzorowanie koloru skóry
- Krajobrazy, natura: Fuji - najlepiej oddaje zieleń
- Koncerty, imprezy z wykorzystaniem zastanego światła sztucznego + flesz: Agfa i Kodak z naciskiem na Kodaka (dobra kontrastowość)
- Cz-B: tylko(!!!) Kodak TMax. Podczas gdy wszystkie inne firmy zapomniały na lata o fotografii cz-b, Kodak dalej rozwijał technologię i w tej chwili na rynku jest o całą generację przed innymi.
3. http://plfoto.com
http://fototok.art.pl
Poczytaj komentarze pod zdjęciami, dużo dowiesz się o technice.
4. Lampy się nie zużywają, a jak masz agregat to się ciesz, bo przy zdjęciach seryjnych masz natychmiast naładowaną i gotową do następnego "strzału" lampę. (wczoraj robiłem zdjęcia na pokazie mody tylko na bateriach i niestety połowę ujęć musiałem odpuścić czekając na lampę...)
5.Chemikalia: wywoływacz: do TMax'a tylko "TMax" Kodaka (drogi.. :( ), do innych czb: Hydrofen lub R-09
utrwalacz wszystko jedno (tiosiarczan sodu), do płukania po procesie polecam jeszcze Fotonal
6. Książki: John Hedgecoe "Fotografia" - obowiązek dla początkującego fotografa z ambicjami
Peter Burian & Robert Caputo "Szkoła fotografowania National Geografic" - droga, ale warta każdych pieniędzy!!!
Pozdrawiam i życzę sukcesów! :)
Analiza uryny może wykazać chorobę
jednostki, analiza urny chorobę
społeczeństwa
1. dzieki wielkie , NimnuL-Redakcja 22/06/03 09:37
  za tak fachowa odpowiedz... a jakiego sprzetu uzywasz ?
  
  czy obiektywy Pentacon i Carl Zaiss są dobre ?
  
  wlasnie mialem juz kupic czarno-bialy film Kodak jakis za 23zł ale postanowilem spytac czy na pewno warto ...
  
  dzieki wszystkim . . .
  pozdrawiam
  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
  siedziałbym przed komputerem przy
  świeczkach.
  1. Są dobre. :) , fiber 22/06/03 11:48
    Ja mam kilka lustrzanek, ale najbardziej lubię nikona ( F80).
    Do Practiki mam duży sentyment, jak wejdziesz na moją stronkę, /Gallerie/Landschaften/winter (flash- film, ca 300 K) to te zdjęcia były robione właśnie Twoją Practicą ze standardowym objektywem.
    http://www.photodesign-kluz.de
    Analiza uryny może wykazać chorobę
    jednostki, analiza urny chorobę
    społeczeństwa
Moje typy: , kicior 21/06/03 22:14
Z negatywów używam Fuji Superia.
Na rozkręcanie obiektywu bym się nie porywał, czasami się udaje, ale jak sie nie uda to duży pech.
Co do Literatury zajrzyj na stronkę http://www.galeria.com.pl/literatura.php.
i jeszcze garść porad :) , szelas 22/06/03 00:40
Było o T-max'ach, ale nie są to wcale jedynie słuszne filmy B&W. Na rynku jest jeszcze ILFORD. Na początek wystarczy stosunkowo tani ilford Pan 100,400, potem może być np. Delta. Chodzi o to że ilford pan kosztuje ok 10 zł za film a Delta i kodak Tmax 2x więcej. Jest jeszcze Agfa APX - też B&W.

O filmach kolorowych już było, a jak zrobisz kilka filmów, to sam zobaczysz, że najlepsze są slajdy :) (niestety są drogie)

Aparat za 2k pln? Z każdej marki pełny wybór. Ja osobiście jestem zwolennikiem pentax'ów. Za body np mz-6 (z dwoma obiektywami) w MediaMarkt, albo fotojoker (w promocji) zapłacisz ok 1600-1700 zł, ale można trafić taniej. Zostanie jeszcze na jakąś lampę błyskową, może jakieś filtry na obiektywy.
Jeżeli natomiast chcesz aparat manualny to zmieścisz się w 1000 pln z body i obiektywami. Zostaje 1000 zł na resztę (filtry, filmy, chemię itd)

Dla tych co nie chcą kupować książek jest taki mały kursik foto na stronie agfy http://www.agfa.com.pl/...oto/library/photocourse/