Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » gromki_86 15:56
 » Killer 15:55
 » john565 15:52
 » Liu CAs 15:51
 » Artaa 15:50
 » P.J._ 15:50
 » 3kawki 15:49
 » sofolok 15:41
 » GULIwer 15:40
 » elliot_pl 15:38
 » yeger 15:38
 » NimnuL 15:35
 » RoBakk 15:33
 » KHot 15:31
 » gantritho 15:27
 » Wolf 15:25
 » Ament 15:21
 » gigamiki 15:18
 » Paweł27 15:17
 » El Vis 15:13

 Dzisiaj przeczytano
 41115 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Co wybrac z HDD 80 GB ? : ) , McGen 15/06/03 14:04
liczy sie wydajnosc, awaryjnosc i glosnosc
1) Maxtor 80 GB UDMA/133 7200 rpm DiamondMax Plus 9
2) Seagate Barracuda 7200.7 80 GB UDMA/100 7200 rpm
3) Seagate Barracuda V 80 GB UDMA/100 7200 rpm
4) .. inne propozycje : )
dzieki za wszelkie opinie i uwagi, jak rowniez linki do wszelakich testow w/w HDD
pzdr

..:::McGen GG: 82095:::..

  1. hmm ja bym wybral Maxtora , LoX 15/06/03 14:08
    a to z jednej prostej przyczyny, a mianowicie dlatego ze jest jedynym(chyba) dyskiem na rynku ktory obsluguje ata 133

    "You Think I Ain't Worth A Dollar, But I
    Feel Like A Millionaire"

    1. taaa, tylko zastanów się , Chrisu 15/06/03 20:02
      czy to ATA133 wykorzysta, jak dysk nienadąży z odczytem/zapisem ;)...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  2. WDC 80GB z 8MB cache. , Mms 15/06/03 14:08
    j.w.

    Pozdrawiam

    1. eheh , McGen 15/06/03 14:10
      a dlaczego WDC , co w nim takiego exta, ze co niby 8 MB cache ? , do czego mi sie to przydac moze ; ) , czekam na wiecej info na ten temat, bo skoro mam wysrac pieniadze to raz a dobrze, ale musze wiedziec czy warto
      pzdr

      ..:::McGen GG: 82095:::..

      1. A no dlatego, ze niedawno w jakiejs gazecie widzialem testy. , Mms 15/06/03 14:13
        I jesli ja mialbym kupowac, to wzialbym WDC.

        Pozdrawiam

        1. w testach to raczej maxtor , glewik 15/06/03 14:30
          by zostawil dalek w tyle WDC a o palme pierwszenstwa walczyl by z ibm-em vancooverII (nie wiem jak to sie pisze).
          co do wydajnosci McGen bedzie tak:
          - IBM VII
          - MAXTOR Z 8MB CACHE
          - wdc z 8 MB Cache
          - maxor z 2 mb cache
          - baracuda 7 z 8 mb cache
          - baracuda 5
          ale nie potrafie umiescic dysku wdc z 2 mb, pewnikiem bedzie gdzies pomiedzy barakudami.
          w glosnosci napewno prym bedzie wiodla b5 i b7 nastpenie wdc a na koncu matrox. dysku ibm nie sluchalem ale tez pewnie bedzie cichy. inna sprawa to taka ze dyski caviara maja tendencje do glosniejszej pracy z biegiem czasu. a dyski mxtora do pykania podczas startu dysku.
          awaryjnosc to loteria i moim zdaniem najlepiej wypadaj pod tym wzgledem maxtory ale np. ibm z ta nowa seria tez podobno sie poprawil (co innego seria delta :) ), seagate np. moze ci chodzic 5 lat bez awarii a moze po miesiacu wyladowac w serwisie plusem tych dyskow sa najwieksze wytrzymalosci na np. upadki pukniecia o obudowe i inne tego typu wypadki losowe. bo np. maxtor dawno sie rozleci a baracuda nie bedzie miala nawet jednego bad-a. ale to wszystko loteria. jedynym dyskiem z 3 letnia gwarancja jest caviar z 8 mb ale moim zdaniem jesli dysk ma sie popsuc to i tak sie popsuje przed uplywem roku.

          Pełnie bytu osiągniemy w nicości
          istenienia. /glewik

      2. Nie zwyklem pisac tego, ale skoro masz "wysrać" kase to powiem: , Dziadek_W 15/06/03 14:15
        ARCHIWUM!!!

        Życie w Moherowej Rzeczpospolitej
        jest sporym rydzykiem..

        1. hehe , McGen 15/06/03 14:19
          dzieki za opinie, czekam na inne : ) a Tobie podziekuje w dniu dzisiejszym :D

          ..:::McGen GG: 82095:::..

          1. Hehe.. nie martw się, nie bede sie wiecej tu udzielac.. , Dziadek_W 15/06/03 14:20
            :)))

            Życie w Moherowej Rzeczpospolitej
            jest sporym rydzykiem..

      3. ._. , GregorP-Redakcja 15/06/03 14:22
        Maxtor charakteryzuje się najwyższą średnią i chwilową
        prędkością odczytu (spośród trójki: Caviar, Barracuda,
        Diamond), ale najgorszym czasem dostępu..
        Caviar z prędkością odczytu zaraz po Maxtorze, za to czas
        dostępu ma najlepszy..
        Barracuda na ostatnim miejscu pod względem prędkości
        odczytu danych.. ..czas dostępu gorszy niż w Caviarze, ale
        lepszy niż w Diamondzie..

        Konklużon:
        Bierz Caviara.

        pozdro

        ..No tears to cry, no feelings left,
        this species has amused itself to
        death....

      4. na WDC warto , Holyboy 15/06/03 17:27
        kupilem i sie niesamowicie ciesze ze nie zgrzeszylem pierwszym w swoim zyciu zakupem Segate - gdyz WD jest tez cichy jak mi nie przeszkadza to znaczy ze jest - wiecej halasu robi wentylator 120mm...

        Maxtor - coz ponosc glosne sa poza idle - moj kumpel ma 120 i jak zaczyna to cos kopiowac to pozal sie Boze....

        Strength is irrelevant.
        Resistance is futile.
        We wish to improve ourselves.

    2. THe same... , prezesmaks 16/06/03 09:31
      j.w.

      No pain No game!!!

  3. ja mam , Darek 15/06/03 14:19
    Seagate Barracuda 7200.7 80 GB UDMA/100 7200 rpm 2sztuki podlaczone w RAID i jestem bardzo zadowolony :) Nieraz jakos zaczynaja glosniej chodzic ale w sumie to i tak ich nie slychac. Sa bardzo szybkie no ale dzialaja w RAIDzie a jak im bedzie szlo solo to nie wiem...

    1. ._. , GregorP-Redakcja 15/06/03 14:25
      Barracudy strasznie kiepsko działają w RAIDach.. ..szczególnie
      tych HighPointowych..
      ..powiedz, jaki uzysqjesz odczyt danych na nich?..

      Pytam z czystej ciekawości..

      pozdro

      ..No tears to cry, no feelings left,
      this species has amused itself to
      death....

      1. teraz Ci dokladnie nie podam , Darek 15/06/03 16:14
        bo nie pamietam ale jak zmierze to napisze. Ale w Sandrze wyszedl najlepiej - tzn lepiej niz te ktore byly do porównania... wiec chyba nie jest tak zle - w RAIDzie zle chodzily tylko Barracudy IV bo mialy jakas tam wade - mialy gorsze osiagi niz pojedynczo... ale te nowe dzialaja juz spoko :)

        1. ._. , GregorP-Redakcja 15/06/03 16:27
          Możliwe, że tylko BIV miały takie cuś..
          Jednak nie chodziło o to, że w RAIDzie działały gorzej, niż
          pojedynczo, a raczej o to, że w RAIDzie nie działały z takimi
          osiągami, z jakimi powinny były.. ;)
          To miało związek z jakąś niekompatybilnością Barracud z
          kontrolerami, przez co bloki musiały być często odczytywane
          dwukrotnie.. ..Seagate kiedyś twierdziło, że Barracudy są zbyt
          szybkie, by ówczesne kontrolery mogły je prawidłowo
          obsłużyć.. ..ciekawe, jakie jest obecne stanowisko Seagata, co
          do tej kwestii.. ;)

          ..No tears to cry, no feelings left,
          this species has amused itself to
          death....

      2. Tak było , PKort 15/06/03 16:17
        z BIV. Poprzednicy i następcy nie mają tych problemów.

        Heavy Metal or no metal at all
        whimps and posers - Leave the Hall !!

  4. Ja myślę że obojętnie który wybierzesz , DJopek 15/06/03 14:21
    to będzie dobrze - tzn. chodzi mi o to czy to będzie Seagate, czy Maxtor, czy WD - IMHO w normalnej pracy to będzie jeden pies bo i tak różnicy nie zauważysz... No chyba że namiętnie korzystasz z dysku tak jak w procedurach testowych wtedy patrz na wykresiki i wybieraj tego który ma 1,4% więcej od innego itp ;)

    1. dobrze napisane , J@rek 15/06/03 14:27
      ...

      Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
      3, Talon 4

  5. Matrox .... , NimnuL-Redakcja 15/06/03 14:35
    ja bym brał albo jego albo WD Caviar . . .

    8MB Cache przyspiesza zdecydowanie odczyt i kopiowanie plików (niewielkich) wiec wczytywanie sie plikow jest szybsze itd ...

    pozdrawiam

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. Matrox? ;-) , J@rek 15/06/03 14:46
      to jakies nowe HD?

      Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
      3, Talon 4

      1. tak ;) , NimnuL-Redakcja 15/06/03 17:22
        ladna grafike wyswietlaja ;))

        pomylka ;)

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

  6. w zasadzie każdy dobry , Master/Pentium 15/06/03 14:40
    wybierając kieruj się głównie rzeczywistym czasem dostępu, w praktycznych zastosowaniach (gdzie jest wiele pozycjonowań głowicy) to jest istotna różnica. ATA 100 wystarczy, 133 nie zaszkodzi ale i nie pomoże (dlatego inni producenci to olali). Szybkość ciągłego transferu jest drugorzędna (chyba, że czesto klonujesz dysk ;) ). Z awaryjnością to rzeczywiście jest totek, Seagete jest raczej pewny ale na pecha nie ma mocnych :(

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

  7. Z 80 GB proponowalbym ... , McMike 15/06/03 16:32
    IBM GXP180, WD JB, MAXTOR Diamond Max Plus 9. Pierwsze 2 mam w tej chwili zapiete do kompa i spisuja sie doskonale, IBM jest cichutki, ma swietny czas dostepu nie grzeje sie za bardzo a w transferach w niczym nie ustepuje WD JB. WD jest troche glosniejszy ma gorszy czas dostepu i dlatego sluzy mnie jako baza filmow itp bo przy kopiowaniu duzych plikow spisuje sie rewelacyjnie. Jesli do IBM znalazbys kontroler ktory obsluguje command queuing ( produkuje go chyba tylko jedna firma) ktora funkcje te dyski maja zaimplementowana ze scsi, to pozostale dyski beda mogly tylko patrzec jak ibm " znika im na horyzoncie" :)). Ja ostatnio na system i progsy zakupilem Raptorka i spisuje sie doskonale. Podobnego Maxtora tylko 120 GB na SATA prawdopodobnie bede mial w tym tygodniu wiec sprawdze co jest warty .

    If at first the device fails to work...
    Find a larger hammer!

  8. CLAVIAR!!! , MatiZ 15/06/03 18:07
    Western Digital!!! Trzy lata gw.

    Meet me after midnight #Farcry

  9. Bierz Caviara... Maxtor ciut szybszy, ale caviar ma 3 lata gwarancji... , Chrisu 15/06/03 20:04
    chyba że chcesz po 18 miesiącach nowy dysk kupować ;)...

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  10. hm m , McGen 15/06/03 22:34
    albo Maxtor albo Seagate ; ) do IBM'a nie mam zaufania wlasnie lezy mi 20 GB z badami od kumpla ; ))))))))

    ..:::McGen GG: 82095:::..

    1. a dlaczego nie chcesz dysku z , Chrisu 15/06/03 22:54
      3 letnią gwarancją????

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    2. ._. , GregorP-Redakcja 15/06/03 23:12
      Ty chyba tak na prawdę, wcale nie chcesz Naszej rady, kolego..

      ..No tears to cry, no feelings left,
      this species has amused itself to
      death....

      1. lol , McGen 16/06/03 08:24
        a po co mi dysk z 3 letnia gwrancja ? , heh skoro ma sie cos zwalic to zwali sie w ciagu jednego roku, nie warto przeplacac za dysk z 8 MB cach'u bo i tak mi sie nie przyda... wiec odrazu na wstepie wykluczylem WD ; )

        ..:::McGen GG: 82095:::..

        1. no tak , mirkrup 16/06/03 10:00
          po to, żeby nie wyrzucać pieniędzy w błoto.

        2. ._. , GregorP-Redakcja 16/06/03 10:01
          A komu się przyda?..
          Myślisz, że ten kesz do picu sobie w tych Caviarach enstal00ją..

          Na transfer danych nie będziesz narzekać w żadnym przypadq..
          Nawet, jeśli dla jaj będziesz sobie przenosił imidże z partycji
          na partycję..
          IMO najważniejszym parametrem dysq jest czas dostępu, a tu
          najlepszy ma Caviar..
          A że najwięcej dysqw wysypuje się po 1.5-2 lat użytkowania,
          więc jak najbardziej OPŁACA się qpić dysk z 3 letnią gwarą..

          Ale to tylko IMO..
          Chciałeś Naszej rady - oto ona.

          Wienc teraz róp jak hcesz..
          ..wsio.

          ..No tears to cry, no feelings left,
          this species has amused itself to
          death....

          1. a skad masz , J@rek 16/06/03 10:50
            dane o tym, ze dyski wywalaja sie najczesciej po 1.5 -2 lata?

            Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
            3, Talon 4

            1. ._. , GregorP-Redakcja 16/06/03 16:14
              Wiem, bo ludzie do serwisu dyski noszą..
              Takie są moje obserwacje.. Ty możesz mieć inne i się nie
              zgadzać.. Ja się chętnie wymienię spostrzeżeniami.. ;)

              ..No tears to cry, no feelings left,
              this species has amused itself to
              death....

            2. jeśli to się Wam przyda do statystyki , Pinokio 17/06/03 08:53
              to mój IBM 40G poleciał właśnie po 2 latach (chociaż następny już po 4 m-cach)

        3. to więcej lolku jak masz problem nie pytaj sie na boardzie a idź zapytaj się meneli , Chrisu 16/06/03 13:26
          pod budka z piwem i kup tego po zakupie którego więcej na piwo lub na dresik zostanie...

          /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

          1. heh , McGen 16/06/03 13:55
            ja nie wiem czy to do mnie bylo, ale chcialem zasiegnac opini innych uzytkownikow ktora mi w tym momencie rozjasnila wybor miedzy w/w dyskami ; ) juz nawet wiem ktory zakupie , swoja droga czy ja Cie obrazam lub kogokolwiek ? , zanim cos napiszesz zastanow sie dwa razy i nie badz chamem, no chyba ze tak Cie rodzicie wychowali to Ci wybaczam... a to "to więcej lolku jak masz problem nie pytaj sie na boardzie a idź zapytaj się meneli pod budka z piwem i kup tego po zakupie którego więcej na piwo lub na dresik zostanie" zachowaj dla Siebie...
            nie pozdrawiam chamow

            ..:::McGen GG: 82095:::..

            1. nie dziw sie , J@rek 16/06/03 14:37
              tutaj jest tylko pozorna kultura

              kiedys tu zapytalem o dwa produkty, ktory wybrac to dostalem bluzgi od stalych bywalcow bo nie chcialem kupic tego co oni mi wybrali hehehe... ludzie, ktorzy nie potrafia zrozumiec, ze oprocz ich sprzetu cos innego moze tak samo dobrze dzialac... albo, ze ktos nie ma pieniedzy na drozszy sprzet chociaz jest wydajniejszy

              Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
              3, Talon 4

          2. I po co to było Chrisu ? , Master/Pentium 16/06/03 17:41
            po co wbudzać u innych nerwy ? Gość tu wpadł po radę a nie wyrocznię życiową, skorzysta - dobrze, nieskorzysta - też dobrze.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. eheh , McGen 16/06/03 18:16
              Gosc nie Gosc , jestem tu z wami dosyc dlugo moze wiecej niz niektorzy z Was : ), ale to co slysze zawsze od roznych tego typu ludzi jak Chrisu mnie zadziwia i zatanawia nad ulomnoscia tego swiata i nie zgodze sie z tym ze ABIT, EPOX, IBM, WD, i inne scierwa zawsze sa i bede najlepsze bo taki SOLTEK ktorego mam naprawde niemoge niczego zarzucic : ) bdb plyta i udany egzemplarz, a na takich jak Chrisu to tylko no comment's i wspolczucie musi wystarczyc , OT to tylko dla zrozumienia co poniektorych dla ktorych drogi zawsze bedzie najlepsze !!!!!!!

              ..:::McGen GG: 82095:::..

            2. wiem , Chrisu 16/06/03 19:15
              wzburzyłem się... Ale pyta się 1.2.3.4. inne propozycje. No to wszyscy jadą tłumaczą, że JB itd itd. To ten że 8MB cache mu nie potrzebne, ze to że tamto, i że 3-l gwarancja nie jest dla niego ważna bo dysk i tak sie nie psuje... No to skoro większość propozycji to był WD a ten dalej swoje to po co się pyta jak ma wyrobioną opinię?

              /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

              1. żeby poznać opinię innych , Master/Pentium 16/06/03 19:21
                nasze poglądy nie są jednak jedynie słuszne ;)

                Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                włącz komputer :-)

              2. ojojojo , McGen 17/06/03 07:57
                no comments dla Ciebie, jestes zalosny

                ..:::McGen GG: 82095:::..

                1. zanim powiesz coś o mnie , Chrisu 17/06/03 08:59
                  zastanów się nad sobą...

                  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                  1. echehe , McGen 17/06/03 13:05
                    nie kontynujmy Twojej mysli , naprawde jestes zalosny zeby nie powiedziec czegos jeszcze, dlatego tez dam sobie spokoj i ustapie ..........

                    ..:::McGen GG: 82095:::..

                    1. sam jesteś załosny... , Chrisu 17/06/03 15:57
                      ja napisałem Ci że jeżeli nie podoba Ci się to co napisaliśmy, żebyś poszedł gdzie indziej - do żuli. I co ? Nazwałes mnie chamem i obrazileś moją rodzinę... Łatwo jest więc wyzywać kogoś jeśli jest się samemu takim... Nieprawdaż??

                      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                      1. lol , McGen 18/06/03 19:37
                        dziwny jestes, ale komentowac tego juz niechce..

                        ..:::McGen GG: 82095:::..

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL