czy te dodatkowe 64mb ramu ma jakies duze znacznie w r9100?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» petropank 17:53 » Markizy 17:52 » dugi 17:51 » ligand17 17:50 » bajbusek 17:49 » DYD 17:44 » KHot 17:38 » PiotrexP 17:37 » Rafael_3D 17:36 » gigamiki 17:26 » @GUTEK@ 17:25 » Lucullus 17:22 » MARtiuS 17:20 » Marian30p 17:12 » Jumper 17:10 » Armitage 17:06 » P@blo 17:04 » past 17:00 » cVas 16:59 » Pawelec 16:54 Dzisiaj przeczytano 41145 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

czy te dodatkowe 64mb ramu ma jakies duze znacznie w r9100? , sakooL 10/06/03 23:26
???????????????????????

pewnie tak , vector 10/06/03 23:29
2x wiecej ramu w nowszych gierkach (vide doom III) jest wskazane
tak :) , qwertix 10/06/03 23:31
jak narazie to tylko wolniej gry chodza ;P
a to dlatego ze jest on taktowany mniejsza czest. niz na kartach z 64mb, a poza tym uklad zastosowany w 9100 lepiej radzi sobie z 64mb niz 128.
A na koniec wspomne ze raczej nie wiele gier ma takie duze textury ktore by poczebowaly az tyle pamieci na karcie (przynajmniej narazie) wiec lepiej kupic 9100 z 64mb
jak cos moze pojsc zle to napewno
pojdzie
Przy tym chipie... , Ament 10/06/03 23:35
nie ma zadnego... Jakbys bral cos mocniejszego np. 9500 albo 9700 to tak.
I
-AMENT-
I
pewnie nie , vector 11/06/03 00:03
czyli po co kupiwalem r9100 128 mb skoro sie dowiaduje ze 4mb lepszy :(
1. 64mb - znowu blad , vector 11/06/03 00:04
  321
  1. to nie jest tal , tytan 11/06/03 00:12
    ze 64 jest lepszy albo gorszy od 128. Chodzi o to, ze gier w pelni wykorzystujacych 128MB jest jeszcze bardzo malo. Pozatym, musialbys ustawic duza rozdzielczosc. I tak: jezeli grasz w max 1024x768 to 64mb rzeczywiscie moze byc szybsze, jednak gdy masz wiekszy monitor i rozdzielczosc albo zamierzasz giercowac w Dooma III albo HL2 to 128 bedzie jak znalazl. Tak to mniej wiecej wyglada.
    --
    "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
    życiem..."
    1. sam te teorie wymyślasz? , Kaszpirowski 11/06/03 01:12
      bo już po prostu wymiękam
      |Gigabyte GA7vrxp|LCD150s-Philips|
      |Gigabyte rOdeon 9000Pro|
      |Athlon1700/2400xp|WaterCooling|
      1. to nie jest zadna teoria ... , NimnuL-Redakcja 11/06/03 08:49
        srawdzałem to u siebie ... moj Radeon 8500 64MB vs Hercules Radeon 8500 128MB .... wnioski opisałem niżej .
        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.
      2. ta teoria jest faktem , tytan 12/06/03 00:18
        j.w.
        --
        "Wciąż w pogoni za lepszej jakości
        życiem..."
._. , GregorP-Redakcja 11/06/03 00:15
Tak.
..No tears to cry, no feelings left,
this species has amused itself to
death....
Nie na tyle widoczna róznica aby dokładac kase ... tyle kasy. , NimnuL-Redakcja 11/06/03 08:59
A to dlatego, że aby wydatnie wykorzystac 128MB na karcie nalezy odpalac gry (nowe gry) w wysokkich rozdzielczosciach >1280x1024 w wysokiej szczegołowości tekstur... niemniej jednak przy takich parametrach obrazu Radeon 8500 nie radzi sobie wystarczająco z szybkością wyswietlania klatek więc nie da się grać. Faktem jest, ze zestawiając 2 karty, jedna 64MB druga 128MB to w wysokiej rozdzielczosci np w UT2003 czy U2 karta ze 128MB będzie wydajniejsza, ale i tak sie nie da grac.
w rozdzielczosci 1024x768 lub 800x600 róznic nie ma zadnych .
Faktem jest, ze DOOM III czy HL2 pewnie bedzie lepiej działął ze 128MB pamieci na karcie, ale szczegolnie DOOM III dla mnie jesn na razie ciekawostka a nie nawet zapowiedzia i mozliwe, ze po wejsciu nawet 128MB na Radeonie 8500 nie pomoze ... Aktualnie uwazam, ze jedynie GF4Ti6400 lub Radeon 9500Pro i wyzej ma sens pakowanie 128MB pamięci ...

pozdrawiam
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.
1. GF4Ti6400 , merams 11/06/03 09:46
  ???
  1. miał na myśli GF 4600 ti , Markizy 11/06/03 10:00
    123
    Na Bordzie od 2003-03-03:D
    i5 6600, 2x8GB, 7770
    1. oczywiście ... , NimnuL-Redakcja 11/06/03 10:50
      liczyłem na inteligencje i domyślnośc czytelników ;)
      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.