1. da sie temu zaradzic ? , PaszkfiL 7/06/03 20:16
   j.w

   o([-_-])o ..::Love::BaSS::..

"...here I am on The Road again..."

1. i do tej wersji zdarzen sie przychylam , bwana 7/06/03 20:50
   obserwuje to zjawisko u siebie (netstat pluje polaczeniami jeszcze dlugo po zamknieciu mulka, polaczenia maja status wait_timeout czyli oczekiwanie na zamkniecie bezczynnego socketa, jak sadze).
   Ktos jakis czas temu pisal tu, na Boardzie, ze ponowne uruchomienie mulka na chwilke zamyka te polaczenia, lub cos w tym stylu - nie pamietam dokladnie.

   "you don't need your smile when I cut
   your throat"

   1. respect , bor@s 7/06/03 21:06
      j.w.

Learn IT, Make IT, Live IT

1. moze byc i tak... , Holek 7/06/03 23:55
   ze po wylaczeniu eMule niektore sockety nadal istnieja - ze stanem - jak napisal(a) bwana - wait_timeout - klienci, ktorzy sa u Paszkfila w kolejce jeszcze tego nie wiedza i staraja sie sciagnac plik - pukaja, otrzymuja odpowiedz - nic z tego, komp wylaczony i ida sobie... w takiej kolejce moze byc nawet z 200 osob... ale sprawdzenie szczegolow wymagaloby znajomosci protokolu eMule..
   jednak lepsza metoda niz permanentna iwigilacja logow jest zainstalowanie konretny systemu operacyjnego, jakim jest linux, zrobienie eleganckiego dzielenia lacza i wtedy nie ma problemow - od do, sprawdzania czy ktos wlaczal, czy wylaczal itp...
   kazdy dostaje po rowno, pingi na gry sa niskie (odpowiednie puszczenie portow dla gier dba o to doskonale) nikt sie nie spiera, nikt sie nie kloci, a do logow patrzy sie tylko, jak cos zle dziala, a nie w ramach ciaglej kontroli...

   "...here I am on The Road again..."

   1. i tak sie tez stanie z dniem 2 Lipca ... , PaszkfiL 8/06/03 00:09
      j.w

      o([-_-])o ..::Love::BaSS::..

   2. Sandardowa kolejka w emule , AdiQ 8/06/03 11:28
      to 5000 userow. i tyle osob powinno sie do nas probowac polaczyc po wylaczeniu mula. Pozatym lista twoich zasobow jest tez zapisywana na serverach (tak mi sie wydaje) i server obslugujac osoby z lowID (czyli wszyscy w sieciach wewnetrznych z blokowanymi portami, bez wlasnego ip) tez probuje od ciebie sciagac pliki i wysyla pakiety ktore nie otrzymuja odpowiedzi.
      
      Pakiety zanikna jakis czas po wylaczeniu mulka ale nie od razu

   3. (odpowiednie puszczenie portow dla gier dba o to doskonale) czyli jak? , Okota 8/06/03 16:28
      prosil bym dokladniej to bbym prowidera pomeczyl..
      sorry ale na linuxie wogole sie nie znam..

      Dyslektyka błąd nie pyka...
      RTS wszechczasów:
      Supreme Commander

      1. generalnie ... , Holek 9/06/03 00:39
         chodzi o fakt, ze przy dobrym podejsciu do dzielenia lacza..
         czy to przy pomocy cbq czy htb ograniczasz ruch na wszystkich portach - pomijac porty uzywane do gier...
         Opisze to na przaykladzie
         Provider ma na 50 userow 1 Mbit
         dzieli to 'po rowno' na 20 Kbit per user... - jesli kogos nie ma - 1 Mbit dzieli sie na innych, w zwiazku z czym wszyscy maja wiecej
         HTB/CBQ pozwala na takie dzielenie lacza, ze dla wybranego portu mozna przypisac okreslona ilosc kbpsów na sek - GWARANTOWANA.. ktora uruchamia sie w momencie kiedy ktos zaczyna z danego portu korzystac..
         wiec - 99% userow korzysta z www, ftp, kazaa, gg -itp... - a jeden wlacza GRE na porcie dajmy na to 44444
         CBQ zapodaje na ten port 8 kbps i gosciu sobie gra spokojne
         8 kbps odejmowane jest od calej reszty lacza, ktora przypisywana jest reszcie userow - pingi leca spoko (bo port 44444 nie podlega kolejkowaniu -obslugiwany jest jak kobieta w ciazy - i z racji, ze nie jest w stanie zapchac lacza - nie przeszkadza innym userom) inni userzy zadowoleni, gracz zadowolny - wszystko git...

         "...here I am on The Road again..."