Ktory aparat cyfrowy wybrac (olympus c120 czy mercury 2.1MP)

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» mo2 02:57 » Shark20 02:54 » cVas 02:49 » bmiluch 02:42 » pwil2 01:53 » Mademan 01:21 » Holyboy 01:16 » burz 00:44 » g5mark 00:30 » selves 00:29 » gigamiki 00:26 » Lukas12p 00:16 » Kenny 00:14 » Wolf 00:03 » hideox 00:01 » rarek 23:58 » Grza 23:51 » Flo 23:47 » adolphik 23:41 » DJopek 23:33 Dzisiaj przeczytano 41112 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Ktory aparat cyfrowy wybrac (olympus c120 czy mercury 2.1MP) , dawidy 26/04/03 20:38
Linki do aparatow:
Olympus C120: http://www.aparatycyfrowe.pl/...opis&id=oly120
Mercury: http://www.jotbe.wroc.pl/html/aparat.htm

Olympusa mam okazje wziac za 700zl a tego Mercurego za 500.
Ktory lepiej oplaca sie wziac? Ten Mercury ma bardzo podobne parametry do olympusa, ale wiecej roznych bajerow. Nie wiem natomiast jakiej jakosci robi zdjecia.
Poradzcie, ktory wybrac.

102594

jeslo chodzi o moja opinie , Wasabi 26/04/03 20:49
to zaden z tych ;[[
ale jesli koniecznie kcesz kupic i tyle te dwa masz do wyboru to bez namyslu C120
Nothing to see here
1. a co bys polecil? , dawidy 26/04/03 20:57
  j.w.
  102594
  1. napisz ile masz kasy a , Wasabi 26/04/03 21:48
    podam Ci ze 2-3 modele w tej cenie
    dobrze by bylo tez jak bys konkretnie okreslil do czego Ci ten aparat
    Nothing to see here
    1. no wiec , dawidy 26/04/03 22:01
      aparat nie musi byc super profesjonalny, chce tylko zeby robil dobre zdjecia
      a cenowo, jesli aparat bedzie tego wart, to ok 1200zl moge wydac
      102594
      1. hmmm no to , Wasabi 26/04/03 22:19
        canon A 70 jest za 1500zl na http://www.digitalfoto.prv.pl/
        warto dac te 300 wiecej Olek CAMEDIA C-300 jest za 1450 zl
        tez nie zla cena w cenie zmiescisz sie z CAMEDIA C-220 - 1050 zl choc do c-220 nie jestem przekonany - zostaje jeszcze sony DSC-P51 na http://www.steves-digicams.com/...ews/p51_pg5.html pisza o nim calkiem dobrze choc ja osobiscie na oczy go nie widzialem
        Nothing to see here
        jeszcze jedno , Wasabi 26/04/03 22:21
        w tej cenie naprawde znalesc cos z sensem jest trudno ;[
        w okolicach 1600-1800 jusz jest znacznie wiekszy i sensowniejszy wybor - moze warto poczekac i dozbierac ?
        Nothing to see here
        miałem ten sam problem , Fantomas 26/04/03 22:30
        ale to jest popadanie w paranoje ... cos w stylu kupowania pierwszego komputera :) (czyli dac jak najwiecej a i tak nie wykorzystamy połowy mocy)
        .... jezeli nie wyłapałes(aś)
        złosliwosci to przeczytaj raz
        jeszcze ...
        jedna mała uwaga: , Fantomas 26/04/03 22:27
        C-220 ma tylko ISO 200 - wiec przy ciemniejszej nocy :) zdjeć raczej sobie nie porobisz... aha oczywiscie jezeli kupujesz aparat za 1,2 k to dolicz jeszcze 300 zł na karte pamieci, akumulatorki i ładowarke...
        
        aha , Wasabi jeszcze jeden aparat: A-60 cena od 1300 do 1650 zł
        a do Ciebie kolego "dawidy" polecam strone na której porównasz sobie cyfraki:
        http://www.photo.isn.pl/modules/news/
        .... jezeli nie wyłapałes(aś)
        złosliwosci to przeczytaj raz
        jeszcze ...
        ale A60 , Wasabi 26/04/03 22:39
        o A40 po liftingu ;] a A70 to jusz kolejny maly krok do przodu ;]
        Nothing to see here
        i tak i nie , Fantomas 26/04/03 22:48
        bo nie jest to taki mały lifting ... A60 zyskał: lepszy AF, reczny balans bieli , mocniejszą lampę błyskową o wiele lepszy pomiar światła i jeszcze kilka rzeczy które czynią go aparatem godnym polecenia w okolicach 1,2-1,3 kilo
        .... jezeli nie wyłapałes(aś)
        złosliwosci to przeczytaj raz
        jeszcze ...
      2. calkiem ladniutkie fotki , J@rek 26/04/03 22:29
        wbrew niektorym opiniom robi HP photosmart 720, mozna go kupic za 1100... gdybys byl zainteresowany moge udostepnic troche fotek w celach porownawczych
        
        i teraz pewnie posypia sie na mnie bluzgi (hehe) za tego HP, ale zawsze mozesz do mnie zastukac i zobaczysz efekty pracy tego cyfraka ;)
        
        ogolnie aparacik bardzo wygodny i ladnie wykonany... ale trzeba dokupic jakies akumulatorki i ladowarke... no ale to chyba w wiekszosci aparatow w tej cenie
        Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
        3, Talon 4
        tutaj , Yosarian 26/04/03 23:43
        znalazłem trochę porownania i foty
        http://www.benchmark.pl/...em/hp_720/strona-1.html
        All the best people in life seem to like
        LINUX.
        Steve Wozniak
Zależy , Bergerac 26/04/03 20:51
Przede wszystkim Olympus to firma o ustalonej pozycji na rynku fotografii cyfrowej. Druga rzecz, która przemawia za Olympusem, to typ kart. Smart Media są prawie trzykrotnie tańsze od Digital Secure tego Mercurego. Wadą Olympusa jest brak możliwości nagrania dźwięku. Nic też nie piszą o opcji kamery internetowej (co nie znaczy, że jej nie ma). Generalnie Olympus wygląda solidniej, ale jeżeli kasa jest decydującym wyznacznikiem, to weź Mercurego.
Barbossa: You're supposed to be dead!
Jack Sparrow: Am I not?
1. trzykrotna roznica w cenie ????? , J@rek 26/04/03 21:13
  http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=5603
  http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=5316
  http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=5318
  http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=5319
  Aspire5, Honda NC700SD, Mustang M4, Orkan
  3, Talon 4
  1. :-o , Bergerac 26/04/03 21:19
    patrzyłem w onetowym pasażu i tam różnica była większa... hmm...
    Barbossa: You're supposed to be dead!
    Jack Sparrow: Am I not?
podzielam w 100 % opinie Wasabiego , Fantomas 26/04/03 20:58
mam Olka C-200 zoom , zdjecia robi wprost idealnie , porównywałem go z Canonem A-40 , mój ma o wiele lepszą optykę (ostrzejsze zdjecia) o raaannyy jak ja jestem z niego zadowolony :)))) a powracajac do tematu, na szafie lezy zapakowany Media Tech Horus , cena sklepowa 430 zł - dobrze, że mogłem go przetestowac bez kupowania go (idzie na komunie za 2 tygodnie) bo baaarddzoooo mocno bym płakał - to taka aluzja do tego Mercurego ... jak zbijesz jeszcze ciut cene tego Olka to bierz , a jak nie to dorzuc troche i w okolicach 1kilo kupisz cos na pewno na allegro , cos co nie bedzie klasą samą w sobie :) czytaj media tech a bedzie na pewno amatorskim (nie jest to zadna ujma) aparatem cyfrowym

Pozdrawiam
.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...
1. PS: , Fantomas 26/04/03 21:00
  jezeli bedziesz kupowac cos w okolicach 1k, to nie sugeruj sie mega pikselami, a bardziej skieruj sie na zoom optyczny bo zoom cyfrowy to przy 2-3 mpikselach to lekka pomyłka :(
  .... jezeli nie wyłapałes(aś)
  złosliwosci to przeczytaj raz
  jeszcze ...
  1. hehe , maruszek 26/04/03 22:59
    przeciez zoom cyfrowy jest pomyłką niezależnie od megapikseli
    Umieść posta na Brodzie
    1. e tam , Wasabi 27/04/03 07:47
      jesli Ci nie zalerzy na jakosc zdjecia i ostrosci oraz szumy Ci nie przeszkadaja to cyfrowy zoom jest OK ;]]]]]
      Nothing to see here
    2. wcale nie , walczy 27/04/03 07:55
      przy 2,1 mpix można pokusić się o zoom x2, przy 3,3 mpix zoom cyfrowy 2,5x jest do zaakceptowania, powyżej jest już pikseloza. Oczywiście mówimy o zwyczajnych fotkach rodzinnych.
      Tutaj tez dałem wątek w tym temacie http://www.frazpc.pl/b/30602
      Dodam że Canon A200 robi świetne fotki, tryb makro jest wręcz cudowny, jedyna wada to brak zoomu optycznego. Jak pokazuję fotki makro to ludzie nie chcę wierzyć że są robione aparatem za 900 zł
      -aparat 900zł
      -karta CF 128 mb Sandisk 200 zł
      -futerał, ładowarka, akumulatory 180 zł
      ...brzydki jak noc ale za to nadrabia
      brakiem inteligencji...
      ...nie mam na nic czasu....
      1. wcale tak , maruszek 27/04/03 13:47
        chodzi mi o to, ze to samo (a nawet lepiej) mozesz osiagnac powiekaszając obrazek na kompie (dodatkową zaletą jest to, ze zachowujesz wiekszy kadr niz w przypadku zoomu w aparacie) - zoom cyfrowy w aparatach cyfrowych to wg mnie tylko naciągacz klientow.
        A200 jest chyba najlepszym wyborem za tę cenę, ale nie powiedzialbym ze robi swietne fotki ;))
        Umieść posta na Brodzie
        wydaje mi sie ze , Wasabi 27/04/03 17:35
        powiekszenie na kompie moze dawac znacznie leprze efekty niz zoom cyfrowy w aparacie -
        warto na ten temat poczytac na
        http://www.a40klub.prv.pl/
        artykul interpolacja software'owa - obiecany cigąg dalszy...
        Nothing to see here