|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
problem z pamiecia w win98 , Zryty_Berecik 26/04/03 13:35
wiem ze win98 nie potrafi zarzadzac pameicia
ale mam tak ze np po 5h chodzenia kompa
np 3h siedze przy nim a 2 chodzi sobie bo cis sciagam
wracam i chce włączyć np winampa lub Windowsa comandera albo IE i wypisuje mi ze ma za mało pamieci do wykonania operacji
siedzi u mnie w kompi 512DDR ????
przez co moze sie tak pamiec zapychać ?
czasami brakuje pamięci do odpalenia programu ktorym odświerzam pamieć ( Free Memory Tool 2 )
jak najlepiej ustawić Virtual Memory ?
mam tera ze winda sama sobie to ustawia (- nie odpowiadajcie Zrytemu!!! , glewik 26/04/03 13:43
niech sie chlopak w koncu zreformuje i cos z NT zainstaluje.
:))))Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik - Najlepiej zainstalować XPka , sebtar 26/04/03 13:48
a Win98 zostawić tylko do starych programów.Demokracja to władztwo intrygantów,
wybieranych przez głupców. - hmmmm , Zryty_Berecik 26/04/03 13:50
do wi98 sie przyzwyczaiłem uzywam go od iedy kupiłem pierwszy pc ( grudzień 1998rok )
miałem xp przez 2 miechy i mi sie nie podoba........
zabardzo pamieciozerny , wiele gier nie chodzi , wyglad ma nieladny ......
win2k spoko ale nigdy nie mam czasu....... go instalnąć
pozatym szukanie sterów do wszystkiego co mam w kompie pod win2k , nie wiem jak gry chodza pod tym.....
win98 moze i sie pierdzieli ale 5 min i ghosta odtwarzam- o xp , bartek_mi 26/04/03 14:11
wszystko co nowe chodzi (chyba ze grasz w naprawde starenkie gry)
wyglad - moze wygladac szari (i dzieki temu chodzic szybko)
stery sa rownie latwo dostepne co do win98 (chyba ze masz naprawde cudaczny sprzet sprzed 5 lat)
pamieciozerny - jak wylaczysz wszystkie fajerwerki to jest ok (a co do zarzadzania pamiecia to sadzac po Twoim problemie w98 idealny nie jest)
da sie ghostem potraktowac xp
co do w2k prof tak samo jak xp
najlepiej zainstaluj i pobaw sie - ale nie przez 15 minut tylko z tydzendzisiaj jest jutrzejszym wczoraj - a ja... , xmac 26/04/03 16:23
na swoim pierwszym pececie mialem dosa i tez mi sie podobal :_) ale zmienilem na windowsa :_)
zmieniles proca, zmien i system. jesli chodzi o gry i stery, to jesli nie grasz w jakies archaiczne gry, to nie bedziesz miec problemow, natomiast jesli chodzi o stery, to winxp ma ich mase w systemie i wiele urzaden samych sie zanistaluje. ja win98 nie widzialem juz kilka lat (na swoim sprzecie) i wszystko dziala
w skrocie: ZMIEN SYSTEM :_)))dual&mobile power
XMAC - Jak sie nie podoba standard XP , AdiQ 26/04/03 21:28
to daj w ustawieniach wyswietlania "dopasuj do najlepszej wydajnosci" - bedzie wygladal identycznie jak "stary" win98, jeszcze tylko zmiana menu start i paska zadan na "klasyczne" i masz XP wygladajacego jak 98 :)
- zryty , jaja sobie robisz ? :) , Master/Pentium 26/04/03 14:50
Na takim sprzęcie Win9x ? Szkoda nerwów.
1. Ostatnio robiłem testy wydajności gier , wydajności obliczeniowej i operacji dyskowych. We wszystkich tych testach Win9x jest najgorszy.
2. Win98 w grach jest gorszy gdzieś o 10 % , przy czym najgorsze jest to , że nie tyle jest wolniejszy co mało stabilny wydajnościowo (większe wachania framerate). Maja karta to radeon 7200.
3. Wydajność obliczeniowa Win98 jest gorsza o parę procent i pogarsza się szybko wraz ze wzrostem ilości procesów. Ripowania z kompresją w tle jest wolniejsze nawet o 25 % (zwykle o 10-15 %)
4. Wydajność operacji dyskowych przy wielodostępie jest poprostu mierna (tutaj jak na razie dla mnie wzorem jest linux).
5. Win Me jest znikomo szybszy (tak z 1 %) oczywiście po wyłączenie bajerów.
6. Wydajność Win2k/XP jest podobna (aczkowliek w danych dziedzinach pewne róznice występują).
A teraz twoje problemy.
1. Co to za problem poszukać raz sterów i mieć spokój, w końcu chyba stery do grafy (o ile pamiętam ATI), mobo itp to 1 godzina ściągania.
2. Gry chodzą pod 2000/XP, przynajmniej ja nie mam problemów. Jeśli masz inaczej to zmień stery albo cracki do gier (nie czarujmy się , za 90 % problemów z grami odpowiadają właśnie one).
3. Wygląd - skonfiguruj sobie , to jedna godzina
Za:
1. Stabilność
2. Szybkość (mówię poważnie)
3. Nieograniczone zasoby systemowe :)
4. Nauczysz się czegoś nowego
5. Będziesz mógł używać normalnego bezpiecznego systemu plików (NTFS).
Przeciw:
1. Niechodzą niektóre stare gry i programy pisane w naprawdę POJEBANY sposób (w tym królują starsze polskie progsy , niektóre są napisane w sposób, którego nie chcę komentować)
2. Trzeba się nauczyć czegoś nowego.
3. Dosa trzeba uruchomiać z dyskietki/innej partycjiNie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - aha i jeszcze jedno , Master/Pentium 26/04/03 16:31
tobie kończą się zasoby systemowe a nie pamięć.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- proste .... , NimnuL-Redakcja 26/04/03 15:03
Win98 slabo sobie czasem radzi z wiecej jak 256MB ... ja kiedys mialem taka wersje, ze wlasnie dzialy sie cuda nie widy gdy mialem ponad 256MB .. moze inna wersje zainstaluj ?Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - instalnij , Carmamir 26/04/03 15:19
XP/2k i po sprawie, ogólnie 98 źle zarządza ładowaniem do pamięci RAM i wirtualnej programów.No to się wkopałem... - XP tlyko XP , masza 27/04/03 00:39
juz zrezygnowałem z ME ;-)))
Zauważyłem że na 512MB ramu XP chodzi szybciej niż Millenium ;-))) O 98 to nie wspominam, bo to już wogóle zamula jeszcze gorzej niż Millenium ;-))) (przynajmniej na moim sprzęcie)
No i stabilność... Co do gier, dziąłają mi wszytskie, nawet Messiah (który niby nie działał, tak mi kolega mówił), Wolfenstein3d i Domm też dizłają ;-))Pozdrowionka !!! - miało być NT i tylko NT ;-)) , masza 27/04/03 00:41
win2k tez jest dobry ! ;-)Pozdrowionka !!!
- poczytaj... , bolo 27/04/03 14:58
...archiwum :)))
http://twojepc.pl/...hiwum.php?r=2003&id=34122"ty zaś uczyń tak, abym słów na
wiatr nie rzucał..."
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
