skaner usb2.0 -> czy sa duzo szybsze niz te usb1.1?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Kenjiro 13:37 » okobar 13:36 » Flo 13:33 » GLI 13:28 » cVas 13:24 » DJopek 13:23 » Kenny 13:22 » m_aczo 13:21 » JE Jacaw 13:20 » Liu CAs 13:20 » XepeR 13:10 » Matti 13:09 » selves 12:58 » Robek 12:56 » rainy 12:56 » Kosiarz 12:56 » LooKAS 12:53 » lavka 12:51 » Visar 12:45 » muerte 12:40 Dzisiaj przeczytano 41135 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

skaner usb2.0 -> czy sa duzo szybsze niz te usb1.1? , josh 23/04/03 13:32
hej!
daawano dawno temu (okolo 1996 roku) kumpel dostal skaner firmy HP na SCSI. Wczesniej nie mialem do czynienia ze skanerami i nie zdziwilo mnie wielce, ze zasowal on jak przecinak. Skan formatu A4 kolorowego w jakims niskim DPI trwal okolo 4 sekund (zrobilem sobie tym skanerem nim zdjecie z kumplem :-)
Pamietam, ze niedlugo po tym mialem w rece pckuriera i ten skaner byl w tescie i kosztowal w Polsce okolo 1500zl...

Troche pozniej inny kumpel kupil sobie skaner na porcie od drukarki. Wtedy przekonalem sie co to jest powolny skaner.
W tym urzadzeniu lampa powracala na swoje miejsce dluzej niz w tamtym wykonywala skan A4+powrot.

Jeszcze troche pozniej inny znajomy kupil skaner na USB1.1. Wydawalo mi sie, ze powinien zamiatac, ale w praktyce okazal sie tylko troche szybszy od tego co widzialem na zlaczu rownoleglym i oczywiscie DUZO DUZO wolniejszy od tego na SCSI.

Teraz w sklepach sa juz skanery na USB2.0. Czy one sa sporo szybsze od tych na USB1.1? Czy szybkoscia skanowania dorownuja skanerom SCSI? Czy taki skaner USB2.0 podlaczony do portu USB1.1 bedzie szybszy od tych starszych skanerow?

test skanerow Umax-a masz na TPC , glewik 23/04/03 13:52
sa tam skanery na USB2 i sa podane czasy skanow.
Pełnie bytu osiągniemy w nicości
istenienia. /glewik
1. no to dupa :-( , josh 23/04/03 15:37
  jak pokazuje ten obrazek:
  http://twojepc.pl/...kanery_umax_astra/wykres2.gif
  
  te skanery nadal sa dosc wolne... ok. 20 sekund na przelecenie glowica przez cala powierzchnie w trybie czarny-bialy (bez odcieni) to wg mnie DUZO...
  (chociaz w praktycznie tym samym czasie jest w stanie wypalic to samo w 48bitowym kolorze - a to juz jest niezle)
  
  ten skaner HP na SCSI ktory jeszcze ma kumpel robi taki "przelot" bardzo szybko - nie wiem ile ale na pewno nie 20 sekund - z tego co pamietam to, jak pisalem wyzej ok 4 sekund
  (przypomne, ze to konstrukcja z przed chyba 6 lat)
  1. jak chcesz mniej , NimnuL-Redakcja 23/04/03 16:23
    to drogie modele sa szybsze ...
    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.
to juz bylo poruszane na Boardzie , bwana 23/04/03 13:57
ale z grubsza - jesli mechanizm skanera i jego elektornika sa w stanie przetwarzac duzo danych to szybki interfejs do komputera bedzie znaczacy. jesli skaner jest wolny, to szybkie lacze mu nie pomoze, po prostu "na drucie" beda przestoje:) Latwo to policzyc: kartka A4 (20cmx30cm na oko) w 1200 DPI to obraz o rozmiarze (tez na oko) 15000x23000 punktow, w 36bitowym kolorze to ok. 250 MB danych (obrazu, oprocz tego dane sterujace itp). Jesli taki skan trwa na danym skanerze wg. producenta np. 5 sekund, to znaczy, ze USB 2.0 przyda sie jak najbardziej.
"you don't need your smile when I cut
your throat"
USB2.0 nie jest zawsze rowne USB2.0 ;) , NimnuL-Redakcja 23/04/03 15:32
bo sprawa wyglada tak ...
Specyfikacja USB 2.0 przewiduje okolo 60MB/s jesli dobrze pamietam ...

jednak są 2 rodzaje urzadzen na USB 2.0 ...
USB 2.0 Full Speed - to jest to samo co USB 1.1 - przepustowosc okolo 1,2MB/s wiec takiego skaneranie kupuj ....

USB 2.0 Hi-Speed - to jest pelna specyfikacja USB 2.0 z pelna przepustowoscia i to warto kupic ...

Roznica w predkosci jest znaczna szczegolnie w wyzszych rozdzielczosciach > 300dpi ...
Warto zainwestowac w skaner USB 2.0 Hi-Speed jak sie sporo zdjec skanuje ...

zreszta w CHIPie 4/2003 sporo o tym bylo ... znaczy sie o USB 2.0 i FireWire (porownanie) ...

pozdrawiam
Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.