Czy da się na kompie klasy x286 postawić serwer ?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» DYD 07:40 » steve 07:39 » JE Jacaw 07:38 » john565 07:37 » @GUTEK@ 07:37 » ghost12 07:32 » XepeR 07:29 » Zbyl 07:25 » MARtiuS 07:22 » patinka 07:21 » m&m 07:19 » myszon 07:14 » Robak 07:01 » Demo 06:56 » Dhoine 06:52 » Ziomek 06:51 » DJopek 06:48 » Dexter 06:45 » PeKa 06:37 » RoBakk 06:36 Dzisiaj przeczytano 41144 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Czy da się na kompie klasy x286 postawić serwer ? , Doczu 21/04/03 22:00
Jak w temacie.
Miałby na tym chodzić serwek pod SDI.
Pozdrawiam.

na ilu userow ? , PaszkfiL 21/04/03 22:34
sadze ze tak ... skoro na 6 userow spokojnie wystarcza 486 z 8Mb ramu ... :)
o([-_-])o ..::Love::BaSS::..
286 nie pracuje w trybie chronionym ... , zartie 21/04/03 22:46
... z tego co pamiętam z zamierzchłej przeszłości ;-)
Problemem może być soft.
Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem
1. hehe , bor@s 22/04/03 00:48
  w chronionym to pracuje. Nie pracuje w wirtualnym i nie może korzystać z softu 32 bitowego. Zmierzam do tego, że może jest jakiś sensowny soft co potrafi być wielowątkowy (wieloprocesowy) ...
Nie , guma 21/04/03 23:38
Przynajmniej ja nie znam dzialajacej instalacji na takim sprzecie. Po co kombinowac jak za 100zl mozna miec sprzet klasy ~300MHz ?

pozdrawiam
ihmo... , Holek 22/04/03 00:46
bez sensu... co z tego, ze UDA Ci sie cos tam uruchomic... skoro nawet mala kompilacja jakiegos programiku przyprawi Cie o biala goraczke, a gdy przyjdzie do glowy postawic jakis Apache lub FTP to i tak bedzie trzeba robic wszystko od nowa w zwiazku z upgradem...
Poszukajcie w piwnicy czegos mniej zakurzonego:)

pozdr.
"...here I am on The Road again..."
Pytam, bo... , Doczu 22/04/03 06:01
... kolo prosił. Dla mnie to kompy tej generacji to czarna magia, choć pracowałem na takim w TAGu jak byłem w wojsku.
Dzięki za info.
1. jak cos... , Holek 22/04/03 08:17
  to moge mu procesor sprzedac:) Mam jakiegos Cyrixa... hihi
  "...here I am on The Road again..."
Nie. , PKort 22/04/03 08:42
Wszystkie UNIXopodobne dystrybucje wymagają trybu 32bit, czyli 386DX i wyższego (chyba 386SX też się łapie, ale nie pamiętam, dlaczego).
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
1. emulacja koprocesora? costakiego pamietam ze było , Thadeus 22/04/03 09:11
  choc w sumie pozwalalo tylko oszukac programy :)
  ...
  1. hehe , bor@s 22/04/03 10:13
    386 to nie 486. DX/SX nie oznacza obecności/nieobecności koprocesora tylko o szerokość wewnętrzej magistrali danych proca co z programowego punktu widzenia jest niewidoczne. Tak samo ja między 8086 i 8088. 386SX jest kompatybilny z 386DX i w pełni 32 bitowy.
bedzie .. , Tiges 22/04/03 09:17
problem z portem szeregowym .. pewnie bedzie osmiobitowy i bedzie tylko 56 kbps obslugiwal.
Tiges/WIZZ.arts
Dzięki wszystkim za info , Doczu 22/04/03 09:34
J.w.t