pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."

Nothing to see here

1. nie bede sie , Wasabi 20/04/03 21:41
   czepial ale..
   jednego zdania nie rozumiem ???
   co ma makro do zooma ???
   ja wiem ze do zooma mozna kupic soczewke makro itp
   ale skoro kolo kce kupic aparat z zoomem to raczej nie bedzie robic fotek z odleglosci 10 cm tylko 50 metrow
   tak ja to widze

   Nothing to see here

   1. ... , EddyXpek 21/04/03 14:48
      makro to obiektyw mogący robić i z 5cm jak i przyblizać oddalone obiekty - czyli posiada dużego zooma.
      1. makro , Wasabi 21/04/03 15:57
         to obiektyw ze zmienna ogniskowa robiony glownie dla przyblizania odleglych obiektow
         normalny zoom nie ma mozliwosci robienia fotek makro
         wymagana jest do tego specjalna soczewka
         
         a wracajac do sprawy kolega pisal ze potrzeboje aparat z zoomem po naszemu z tele obiektywem wiec nie wiem po co mieszac i wprowadzac zament z nazewnictwem tele obiektywu i nazywanie go makro - skoro dla znacznej czesci populacji obiektyw makro [z soczewka wbudowana lub nie ] kojarzy sie glownie ze zdjeciami z bardzo malej odleglosci

         Nothing to see here

         1. ... , EddyXpek 21/04/03 20:54
            Hehe bo lepiej mieć odrazu 2 w 1, a dokładniej obiektyw z dużym zoomem + funkcje makro.
            
            Tak czy owak zamieszałem.

Uczyń coś idiotoodpornym, a ktoś
stworzy lepszą wersję idioty.

Lewy pas to nie kółko różańcowe.

1. no wesz , EddyXpek 22/04/03 10:04
   HP to niech zajmie się robieniem drukarek, a nie sprzętem fotograficznym - to moje zdanie.

2. to HP , Wasabi 22/04/03 15:28
   robi aparaty ??
   z kupnem takowego poczekam z 50 lat
   az nabiora doswiadczen i renomy ;]
   no chyba ze wykupia canona nikona minolte czy innego giganta fotografii [choc w to mozno watpie] ;]]]

   Nothing to see here

   1. wlasnie kupilem i pobawilem sie troche , Venom79 22/04/03 16:07
      i jak na moj gust to zdjecia sa dobrej jakości
      Na stronie umiescilem zdjecia zrobione w rozdzielczosci 4MP i 1MP - kazde w trzech roznych trybach jakosci ( 6 zdjec ). Zainteresowani moga sobie obejrzec i porownac.
      Swoja droga to nie rozumiem waszego nastawienia ( EddyXpek i Wasabi ), czy widzieliscie zdjecia zrobione HP-kiem z martyca 3MP lub wiecej ? Jesli tak to prosze o opinie jak wypadaja one np. w stosunku do innych aparatow z ktorymi mieliscie kontakt. Jesli mozecie, to dajcie linka do zdjec zrobionych przez wasze aparaty, chetnie porownam, bo z tego co do tej pory widzialem to zdjecia zrobione tym HP850 w stosunku do innych aparatow za 3-5 tys. sa porownywalne - tzn. ja nie widze roznicy. No i tu mam zoom 8x opt. - fajna rzecz, o ktora ciezko nawet w drozszych aparatach ( nie mowie o tych >5 tys ).
      Pozdrawiam.

      Lewy pas to nie kółko różańcowe.

      1. link do strony ze zdjeciami , Venom79 22/04/03 16:08
         http://strony.wp.pl/wp/setiuser/
         
         sorki, zapomnialem podac

         Lewy pas to nie kółko różańcowe.

         1. hetnie bym porownal ale... , Wasabi 22/04/03 16:26
            Niestety nie znaleziono dokumentu: /wp/setiuser/hpim0010.JPG

            Nothing to see here

            1. tu masz , Wasabi 22/04/03 16:31
               adres z nowym firmwarem - na samym dole strony
               http://www.steves-digicams.com/...s/hp850_pg5.html
               
               a tu masz inny test a w zasadzie plusy i minusy
               http://www.dpreview.com/reviews/hp850/page16.asp

               Nothing to see here

            2. aaa , Wasabi 22/04/03 16:40
               i tu masz sporo fotek z tego aparatu
               http://www.dcresource.com/...850-review/index.html
               
               dosc znaczne aberacje chromatyczne
               no ale w aparatach w tej cenie to standard
               
               a i jeszcze jedno
               ja nie twierdze ze HP robi zle aparaty
               
               to tak jak z BMW czy Porche
               obie marki wypuscily ostatnio na rynek auta w wersji terenowej ale ludzie na Islandii [gdzie jest najwiekszy na swiecie odsetek aut terenowych] dalej kupuja prawie wylacznie toyote land crusera i landrovera ;]
               od nie ma to jak kilkadziesiat lat tradycji ';]
               
               porche czy bmw so swietne w autach sportowych czy limuzynach ale zanim zdobeda zaufanie w nowej dziedzinie
               jakimi sa auta terenowe musi minac kope lat - chocby po to zeby sprawdzic jak te auta beda jezdzic po 7 latach katowania w terenie - i analogicznie tak samo jest z aparatami
               to ze HP to doby aparat kiedy jest nowy nie oznacza ze utrzyma jakosc i parametry po powiedzmy zrobieniu 2 tys fotek [podam tu przyklad canona ae 1 na ktorym w kolku fotograficznym w szkole - a zostalo to policzone - zrobiono ponad 1.5 tys filmow wiekoszosc 36 klatkowych - aparat rysuje dalej jak nowy ;] - za to sie placi kupujac canona za jakosc na dzis i za jakosc za 10 lat a czy z HP bedzie tak sam ??? czas pokaze ;]

               Nothing to see here

               1. dzieki za linki , Venom79 22/04/03 21:31
                  poczytam

                  Lewy pas to nie kółko różańcowe.

         2. uuuuuu , Wasabi 22/04/03 16:50
            wlasnie przegladam testy tego aparaciku
            ma niestety kilka powaznych wad ;[[
            brak mocowania zew lampy blyskowej
            zoom na przyciski
            brak recznego nastawiania ostrosci
            itp
            
            szkoda ;[

            Nothing to see here

            1. TO można jeszcze tak , EddyXpek 22/04/03 20:03
               Np. kiedyś aparaty Kodaka były uważane za szajs - przynajmniej te tanie wersje szybko się rozwaląły, jakość djęć nie zachwycała itd. Oczywiście nie można tu poddawać pod ocene aparaty Kodaka za cene samochodu bo to inna bajka.
               
               HP robi świetne drukarki - wiadomo, ale aparaty, nie dzięki, postoje. Tak samo mógł bym kupić aparat creative - bo chyba są ;). Wole kupić znane i sprawdzone (canon, nikon itd.) - zwłaszcza za taką cenę.
               
               Ja osobiście kupiłem Canona Ixus'a V3 bo na S30 nie miałem forsy - Jedyny minus to żę nie mogę ustawić prorytetu czasu, czy przesłony ehh.
               
               Sprawdź stronę. www.cyfrowka.com