Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Kenny 23:28
 » rooter666 23:27
 » Flo 23:16
 » Shark20 23:13
 » dugi 23:12
 » DJopek 23:11
 » ManiusNG 23:02
 » maddog 22:59
 » faf 22:51
 » JaroMi 22:49
 » Dexter 22:45
 » john565 22:43
 » Tomasz 22:31
 » wrrr 22:29
 » rulezDC 22:28
 » Chrisu 22:21
 » ulan 22:21
 » GLI 22:13
 » ReeX 22:10
 » ligand17 22:09

 Dzisiaj przeczytano
 41139 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Gigabyte GA-SQ800 - ma ktos??? , fields 19/04/03 10:18
Zwracam sie z pytankiem do posiadaczy tej plyty, ewentualnie do posiadaczy plyt innych producentow na tym samym chipsecie SIS 655 - jak to sie zachowuje, glownie chodzi mi o stabilnosc....wszelkie uwagi pozadane :)
pozdrawiam i zycze Wesolych Swiat

Wojtekk "Fields"
"...szukaj w ludziach dobra....
i zabieraj je im..." :)

  1. ja mialem , Meteor 19/04/03 11:12
    kilka dni kompa na niej, tylko w wersji Ultra, kolega Bergerac tez ma taka.

    Jest idealnie stabilna (PIV 2.4 133 poszedl na 150 bez mrugniecia pinami ;) ), bardzo szybka, tyle, ze do dual channel musisz miec dwa najlepiej jednakowe i jednostronne moduly.

    Aha, jej RAID nie obsluguje urzadzen ATAPI. Pozatym wszystko jest tip-top, plytka w wersji ultra jest bardzo bogato wyposazona. Jak dla mnie jedynym minusem, jest to, ze nie ma chipa 965 z wbudowanym SATA.

    Tak, naleze do grupy trzymajacych
    kierownice i jestem z tego dumny!
    Pzdr. Univega,Author&Meteor

    1. Dokładnie... , Bergerac 19/04/03 14:03
      ...tak jak pisze kolega Meteor. Miałem przez 2 dni SQ800, potem zamieniłem na Ultrę. Płyta niesamowicie stabilna i baaardzo wydajna. Ultra ma już SATA na RAIDzie, ale bodajże na south 963 a nie 965. Do tego USB2.0, LAN, DualBIOS, 2x ATA133 i drugie tyle na RAIDzie. Miodna, wypaśna, nic ino dołożyć dwie stówy i taką właśnie sobie sprezentować.
      A pamiątki w Dual Channel chodzą i jedno- i dwustronne. Ja akurat zapodałem Infineony 333, ale instrukcja raczej nie podaje żadnych obostrzeń w temacie. Polecam :))

      Barbossa: You're supposed to be dead!
      Jack Sparrow: Am I not?

    2. to czym sie tak naprawde rózni , ReMoS 19/04/03 15:41
      zwykly model sq800 od ultry albo nawet ultry II
      chodzi mi o same uklady i wydajnosc, bez wnikania w sata czy raid'y czy tez 1Gbit lan.

      Planuje zakupic wlasnia taki model (zwykly) + PIV 2.0GHz + 2x256 DDR400 + Radeon9700.

      Czy moze lepiej procek 2.53GHz i Radeon9500PRO?

      I tak przy okazji widzalem procki 2.0 GHz na szynie 100 czy da sie je bezproblemowo podkrecic na szyne 133 (na tej plycie najlepiej)

      Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
      uwierz mi.

      1. roznia , Meteor 19/04/03 16:26
        sie wyposazeniem dodatkowym. Moim zdaniem obowiazkowo kup PIV na magistrali 533 - jesli dodasz do tego dual channel dostaniesz odczuwalnego kopa w wydajnosci.

        Tak, naleze do grupy trzymajacych
        kierownice i jestem z tego dumny!
        Pzdr. Univega,Author&Meteor

      2. Jeżeli chodzi o chipset , Bergerac 19/04/03 19:14
        to niczym.
        Ultra ma dodanego RAIDa ATA133 i RAIDa SerialATA150, do tego podwójny BIOS - jak jeden Ci się sfujarzy lub źle sflashuje to masz drugi, poza tym w drugim możesz zapisać najlepiej/najbezpieczniej działającą konfigurację albo wręcz z niego bootować. SQ800 jest wersją podstawową i z bajerów ma tylko dołączaną kartę FireWire.
        Ultra2 różni się od Ultry chyba tylko dodatkowym zasilaniem procesora.
        Jeżeli chodzi o procka, to raczej weź 2,4 zamiast 2,53. Różnica w wydajności na pewno mniejsza niż w cenie.
        Jeżeli natomiast mowa o Radkach, to ja bym wybrał chyba raczej 9500Pro - wyjdziesz na tym lepiej cenowo, a i tak będziesz miał niechudy zestaw. Poza tym podstawowa zasada: nie kupuj części, które są na topie, ale te, które dzierżą drugą pozycję. Wtedy relacja wydajność-cena jest łatwiejsza do zniesienia.

        Reasumując: jeżeli nie zależy Ci na RAIDzie i masz jednego twardziela i jednego optyka, poza tym nie zależy Ci na onboardowym LANie, to bierz zwykłą SQ800. Tak czy srak jest to jedna z najlepszych płyt pod P4 (moim skromnym zdaniem debeściacka jest ta cała rodzinka).

        Barbossa: You're supposed to be dead!
        Jack Sparrow: Am I not?

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL