Dylemat, jaka plyta i ram?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» cVas 23:38 » yanix 23:32 » Kenny 23:28 » rooter666 23:27 » Flo 23:16 » Shark20 23:13 » dugi 23:12 » DJopek 23:11 » ManiusNG 23:02 » maddog 22:59 » faf 22:51 » JaroMi 22:49 » Dexter 22:45 » john565 22:43 » Tomasz 22:31 » wrrr 22:29 » rulezDC 22:28 » Chrisu 22:21 » ulan 22:21 » GLI 22:13 Dzisiaj przeczytano 41133 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Dylemat, jaka plyta i ram? , kulwis 18/04/03 21:53
Od zawsze bylem uzytkownikiem plyt glownych firmy MSI. Nigdy nie mialem powodow do narzekan
a wrecz przeciwnie zawsze bylem zadowolony z jakosci i wydajnosci. Ponownie stoje przed wyborem
zakupu plyty glownej. Zastanawiam sie czy nadal pozostac przy MSI, czy moze sprobowac czegos
od Asusa lub Abita. Inni producenci mnie nie interesuja. Plyta ma byc przeznaczona pod procesory ze stajni
AMD. Nie bardzo wiem na ktory chipset sie zdecydowac: KT400 czy nForce 2. Slyszalem, ze nForce 2
jest czasmi bardzo kaprysny. Dodatkowy problem to pamieci. Na jakiej magistrali najlepiej kupic teraz pamiatki.
Czy warto zainwestowac w pamieci Kingston HyperX, czy nie ma sensu przeplacac?

Jaka plyte byscie polecili z nizej wymienionych:
- Microstar KT4V (MS-6712-010) BOX 360zl
- Microstar KT4 Ultra-SR (MS-6590) BOX 490zl
- Microstar KT4 Ultra-FISR (MS-6590) BOX 630zl
- Microstar K7N2-L (MS-6570-010) nVidia nForce2 SPP 510zl
- Asus A7V8X Via KT400 + LAN + audio 410zl
- Asus A7V8X/1394 Via KT400 + LAN + Raid + IEEE-1394 620zl
- Asus A7V8X/1394 Via KT400 + LAN 1 Gbps + Raid + IEEE-1394 + Serial ATA 650zl
- Asus A7N8X (nVidia nForce2 SPP) 590zl
- Asus A7N8X Deluxe (nVidia nForce2 SPP) 740zl
- Abit NF7-S 570 zl

W sumie to sam nie wiem czy w moim przypadku jest sens inwestowac w ieee-1394, kupowac tylko dlatego zeby sobie bylo.
Nie wiem rowniez czy jest sens doplacac do Asusa, nie lepiej kupic MSI?
W sumie to najbardziej podoba mi sie plytka najtansza w tym zestawieniu powyzej a mianowicie
MSI KT4V lub Asus na kt400.

Komputera nie uzywam do gier, gram moze raz na kilka miesiecy.

Prosze rowniez o pomoc w wyborze pamieci i procesora. Na wszystko moge wydac od 900-1100.

Za wszelkie info serdeczne dzieki

ja bym wybrał , PKort 18/04/03 22:17
ASUSa Deluxe - ma FireWire, S-ATA RAID i bardzo dobrą kartę dźwiekową. I jest całe 3% wydajniejszy od KT4V :-))). A co do pamięci to z uporem maniaka polecam Samsungi TCB3.
Heavy Metal or no metal at all
whimps and posers - Leave the Hall !!
1. a ja NF7 S , Bartollo 18/04/03 22:20
  Mam, ver. 1.2, działa jak należy, firewire ciągnie filmy, serillel też wporzo.....
  1. Też byłbym za Abitem , PKort 19/04/03 10:40
    gdyby nie ALC650 na jego pokładzie.
    Heavy Metal or no metal at all
    whimps and posers - Leave the Hall !!
    1. Nie mówisz chyba , yanix 19/04/03 11:26
      o NF7-S który posiada pełny SoundStorm?
      Będzie, będzie...
      1. Może i posiada pełny SS , PKort 19/04/03 11:36
        Ale ten dźwięk i tak idzie przez ALC650 AFAIK.
        Heavy Metal or no metal at all
        whimps and posers - Leave the Hall !!
        Rzeczywiście , yanix 19/04/03 12:10
        A7N8X Deluxe ma dżwięk bardziej rozbudowany, ale ta cena... zabija, w dodatku wejście cyfrowe jest bodajże opcjonalne?
        Będzie, będzie...
        Poczytałem trochę , yanix 19/04/03 13:30
        i gdzieś mi umknęły te różnice na korzyść ASUSa. Możesz powiedzieć w czym A7N8X Deluxe jest lepszy od NF7-S pod względem dźwięku? ASUS również korzysta z ALC650.
        Będzie, będzie...
Jedno... , Umek 18/04/03 22:43
olać via, wybrać nf2. Skoro firma od miesięcy poprawia coś co wychodzi coraz gorzej to szkoda zachodu. Co do MSI to bym dyskutował - szczególnie jeśli chodzi o wydajność. Ja polecam asusa lub epoxa na nf2.
A może Soltek FRN2-L , Thorgal 18/04/03 23:22
właśnie stałem się szczęśliwym posiadaczem i szczerze polecam - za 425zł brutto nie ma chyba lepszej płyty pod ATHLONA
1. Wlasnie soltek , jar 19/04/03 04:42
  Mialem przez jakis czas tego solteka tylko ze w wersji z grafika na pokladzie (mrn ) i spisywal sie super. Procek (Athlon 1700+) elegancko sie podkrecal( do 2 GHz), komp chodzil stabilnie zero problemow.Teraz mam asusa a7v8a i spisuje sie jakos tak srednio. Zaliczyl juz kilka zwisow ale to pewnie przez podkrecanie ktore zreszta wychodzi gorzej niz na solteku.
  Tak wiec polecam solteka.
asus , majtki 18/04/03 23:57
msi jest do bani - jak tego nie zauważyłes to miałeś szczęście. jak nie asus to epox i na nForce 2
i po co to wszystko ?
Z dzisiejszymi plytami jest podobnie jak z samochodami , speed 19/04/03 00:48
niby wszystkie maj identyczne wyposarzenie a mimo to nie wkazdym czujesz ze ci pasuje.
VIA sobie odpusc a sensowny zakup bedzie NF2 asus,abit Epox , ale najnowsze wersje ktore juz oficjalnie wspieraja 200Mhz fsb .Zreszta sporo zalezy od reszty , jakie pamieci (czy kupisz 100% PC3200 czy bedziesz ryzykowal z PC2700 , czy chcesz poscic procesor na wiecej niz na 166Mhz FSB ?? tak ze jednoznacznej odpowiedzi nie ma . Jedyna zasada jak wiekszosc ludzi sie kieruje przy skladaniu kompa to mozliwosc rozbudowy ( wykorzystania nowych procesorow ,lepszej pamieci i.t.p).