|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Lepszy CRT (ok.900PLN) czy LCD (ok.1400PLN) ??? , Matti 16/04/03 20:35
I nie chodzi mi o jakis konkretny model tylko o jakosc obrazu monitorow w podanym przedziale cenowym. Czy LCD juz jest lepsze od CRT? Czy roznica jest bardzo widoczna (np. na ATI 9000Pro)??? I czy warto tyle wydac na LCD?- CRT za 900zeta (17 cali) to porządny sprzęt , Paweł27 16/04/03 20:43
i moim skromnym zdaniem (trochę porównywałem różne monitorki) to żeby LCD miał taki obraz i kolorystykę to musisz jeszcze dać za niego 2000-2500 zeta (np. Samsung serii P).
Za 1400 to jakieś badziewie i jeżeli nie chodzi ci tylko o szpan to raczej parametrami odstaje.i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold - co masz na myśli , Babek 16/04/03 22:13
taki obraz kolory?? matowość LCD , ( co wg mnie wpływa dodatnio na prace w jasno oświetlonym pomieszczeniu? ) małe żużycie prąu? wysoki kontrast nieporównywalny z żadnym praktycznie crt ? nie wiem kurde o jakich zaletach można mówić chyba tylko cena pozostaje no i sporne kolory.- co mam na myśli ??? , Paweł27 16/04/03 22:46
Powiem krótko. Siedziałem tydzień temu w Media Markcie pół godziny oglądając ten sam obraz na kilkunastu monitorkach LCD i CRT i wypadło to nienajlepiej. Nie wiem może za bardzo zwracam uwagę na szczegóły i dodatkowo pracuję na dynamicznym obrazie więc do tych celów narazie nie ma monitorka LCD na który mnie by było stać.i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold - wiesz co Ci powiem ? , Meteor 16/04/03 23:32
ze tak sobie to mozna ogladac nawet dniami. Pewnie zaden z tych monitorow nie byl nawet wyregulowany w 5 pocentach. Porownac to bedziesz mogl, jak bedziesz mial do nich pelen dostep i to przez kilka dni. w przypadku LCD odpowiednie ustawienie jasnosci, kontrastu i gammy pod sibie ma OGROMNE znaczenie !Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - dokłądnie , Babek 16/04/03 23:36
jak dla mnie LCD rules, a powiem ze wg mnie sonyg G 220 to doibry monitor to w porónaiuy z LCD NECA jakis tam 1550 v chyba zebym nie skłąmał to szajs. jak chcesz testy i jesteś w zrocławia ablo z kłodzka z chęcią przedstawie ci moje tessty osobiście i sam porównasz.jak ina miejscowość to niestety włąsna intuicja- mam u siebie w pracy , Meteor 16/04/03 23:39
1550V - ciezko wyregulowac w nim kolory, ale jak juz sie to zrobi, to obraz jest naprawde dobry.Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - co Ci nie pasi w Nec'u? , Cezi 18/04/03 10:48
no chyba, że jesteś jakimś kolorystą i Soniak bardziej Ci pasuje (ale dorzucać do takiego jeszcze parę stów?). Sony ma najlepszy na świecie design i głośną markę, ale taki Nec w cale nie jest tutaj gorszy. Poza tym w cale bym się nie zdziwił, jeśli są budowane na tej samej matrycy bo fabryki można policzyć na palcach jednej ręki, a na producentów i ze stopami nie starczy.
Ja głównie programuję i się sieciuję, więc kolorki ustawiłem sobie na "ładne". Tyle mi wystarcza i tak mi się podoba. Nie zmieniłbym sobie mojego 1550V na żadnego CRT, a z LCD tylko na większego."Silence is sexy" Blixa Bargeld
- LCD , Meteor 16/04/03 21:10
to jak z telewizorami 4:3 i 16:9 - widzialem wielu ludzi, ktorzy kupili 4:3 i zaminili na 16:9, nie widzialem ani jednego, ktory zrobilby odwrotnie. tak samo nie widzialem nikogo, kto zaminilby LCD na CRT. W cenie jaka podales, zanjdziesz dobry LG 1510STak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - zalezy do czego , Holyboy 16/04/03 22:00
jak chcesz grac to bierz CRT bo za 1400 to zapomnij zeby ten LCD mial porzadne parametry... kumpel wywdal kupe kasy na swoj LCD 19' - w CSie troszke smuzylo... filmy za to oglada sie spoko.... ale to jest na prawde porzadny LCDStrength is irrelevant.
Resistance is futile.
We wish to improve ourselves. - czemu ludzie czepiają się smużenia? , Cezi 18/04/03 10:59
Wg dzisiejsze smużenie to jest już stan natury. Przyglądaliście się jadąc szybko czemuś blisko mijanemu? (Tak jak drugi tor z okien pociągu.) To dopiero jest smużenie! Jest to stan naturalny przy szybkim ruchu i dużo mniej męczący niż mruganie co 1/70 sekundy. U mnie obraz w grach jest płynny i wyraźny, a przy innych pracach jak cos ma być równolegle to jest równolegle. I git."Silence is sexy" Blixa Bargeld
- moje zdanie jest takie , Babek 16/04/03 22:08
posiadm monitor CRT 17 " sony G 220 i siostrz kupiłem LCD NEC 1550 coś tam po kilku dniach testów stwierdziłem ze zmianiam za rok mój nowy sony na LCD 17" jak tylko cena troche spadnie. Moim zdaniem na kartach ati ( 8500 i 9000 sapphire) jakość obrazu między tym sony a LCD to kosmos, LCD 100 x lepsza ostrość , a koloryt niczego sobie , sorki jeśłi ktoś twierdzi ze ma zajebsite kolory na swoim monitorze i ze inne to szmelc, ale do kolorów mozna się przyzwyczaić i je skorygować, a niestety ostrości nie poprawisz. Jak masz kase bierz LCD, takie moje zdanie. Chyba ze tylko grasz , ale i tak się da garć na LCD troche na tym NEC-u widać spowolnienia, ale za to jak słońce świeci wszystko widziasz na ekranie a na kineskopie widzisz tylko swoją mordę. Jak ci nie przeszkadza bardzo to "smużenie" to tylko LCD . I jak mi ktoś pisze ze monitory za 900 PLN crt są super to kurde sorki widziałem różne monitirowy u kumpli ale za tą cene to nie kup[isz normalnej 17" minimium 1100-1200.nawet się nie zastanawiaj , zaoszczędzisz wzrok i pieniądze wydane na prąd ( 2x mniejsze zużycie na LCD) - jesli tylko tyle masz kasy , blob21 16/04/03 22:21
to radze kupic crt za 1000zl mozna kupic juz calkiem spoko 17 a lcd za okolo 1400 hmmm watpie zeby byl lepszy od crt za w/w sume ...relax - Ja mam 757dfx - samsunga , Paweł27 16/04/03 22:34
i przy porównaniu do jakiejś kiepskiej (1400zł) piętnastocalówki LCD to nawet się nie umywa. Przykro mi ale pół roku temu byłem na kupnie monitorka i wszystkie LCD-ki w takiej cenie poszły w ostawkę. Częstotliwości odświerzania, smużenie, żywa kolorystyka - to wszystko są mankamenty kiepskich (tanich) LCD-ków. Ale widzę że niektórzy wolą nową technologię nawet jeżeli ma gorsze parametry.
Uważam że to jest twoja sprawa. Oczywiście że też kupiłbym LCD zamiast CRT, ale pod warunkiem że będzie mi chodził tak jak dobry CRT, a za taki jak już pisałem wyżej trzeba dać ponad 2K zetów.i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold - rozsmieszasz mnie po raz drugi dzisiaj , Meteor 16/04/03 23:36
pol roku w LCD to jest epoka. Wsrod tanich 15" dobry jest LG, moim zdaniem przy takim spadku cen na LCD nie wawrto kupowac ciekrokrystalicznej 17" - za jeden dobry model 17" mozna miec 2 niegorsze 15"Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - nie wiem ile czasu pracowałeś na lcd , Babek 16/04/03 23:39
ale oświerzanie w tym wypadku nie ma kompletnie znaczenie a dla świadoności twojej podam ze 85 Hz dla mnie to jest migodanie obrazu, więc chyba przeszkadza mi takie cos jak odświeedzanie a po za tym nie ieruj się tyl;ko parametrami. Moge ci podać wiele przykłądów na temat sprzęty audio i kierowania parametrami przy akupie tego sprzętu co się nie ma nijak z jakością dźwięku ( akurat w tym przypadku jestem bardzo uczulony ale nie jestem taki mczłówiekiem co odrzyca alternatywy ) - w przypadku LCD odswierzanie ustawia sie na NAJNIZSZE MOZLIWE , josh 17/04/03 01:50
Boze drogi - widzisz to i nie grzmisz...
Jak slysze, ze wiara marudzi na "czestotliwosc odswierzania", ze jest "tylko 85Hz" to mi sie slabo robi...
Czy masz pojecie chociazby w duzym przyblizeniu jak powstaje obraz na CRT a jak na LCD? Pewnie gdybys sie nad tym zastanowil przez chociazby 5 minut to bys doszedl do wniosku, ze LCD nie miga, bo nie ma do cholery jak migac, skoro jest podswietlany z tylu specjalna lampa. I tej specjalnej lampie na prawde wisi to z jaka czestotliwoascia jest przesylany obraz z k.graficznej do LCD, bo ona i tak nie miga i nie bedzie migac tak, jak to robia monitory CRT. To jest kompletnie inna konstrukcja, inaczej obraz powstaje i tyle.
A dlaczego pisze, ze im mniej sie ustawi tym lepiej?
Skoro i tak nie ma migotania, to lepiej ustawic mniej Hz odswierzania bo obraz jest ostrzejs(r)zy.
Co do gierek - gram u siebie (mam najtanszy LCD 17" - VideoSeven z kwietnia 2002 roku), czasami u kumpla - monitor z konca zeszlego roku - Sony 17", kosztowal 3000zl) troche gralem u innego kumpla (monitor CTX LCD z samego poczatku 2002r. 15") i na koncu widzialem i zgralem u jeszcze innego znajomego na LCD kupionym z zestawem z Vobisu (jakas 15-calowa LCD Highscreen) i na zadnym z tych monitorow nie zauwazylem "smuzenia" w grach... a grami tymi byly m.innymi Quake III oraz NFS HP2...
- lepszy , NimnuL-Redakcja 17/04/03 08:55
dobry CRT 17'' jak slaby LCD 15'' .Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - Zgadzam , Mms 17/04/03 15:36
sie.Pozdrawiam - Pewnie że tak !!!! , Paweł27 17/04/03 22:13
A Ci powyżej niech sobie twierdzą co chcą. Widocznie nie mieli nigdy dobrego monitorka CRT. A w porównaniu do Daewoo 15'' to każdy LCD jest cool. :-))))i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold - jaaasne , Meteor 17/04/03 23:10
a Ty dalej przygladaj sie LCD w MM haha ;)))Tak, naleze do grupy trzymajacych
kierownice i jestem z tego dumny!
Pzdr. Univega,Author&Meteor - a btw.. w MM nie porównuj monitorów bo obrazek idzie przez splittery :) , Maverick 18/04/03 06:55
kicha a nie porównanie
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
